Автореферат (Зубцовые зоны энергоэффективных трехфазных асинхронных микродвигателей с короткозамкнутым ротором), страница 3

КПД в модернизируемом электродвигателе возрос на 7,7%.2. Пусковой ток уменьшился на 3%.Рекомендации по проектированию асинхронных микродвигателей1. Аналитическая теория асинхронной машины применима только длянекоторых первоначальных оценок. Окончательное формированиемагнитопровода статора и ротора должно быть основано на расчетеэлектромагнитного поля.2.

Придерживаясь полученных результатов расчетов, следуетучитывать рациональные соотношения зубцовых зон при проектированииасинхронных микродвигателей, приведенных в следующей таблице в видеобобщения.Таблица6ВыявленныезакономерностивасинхронныхмикродвигателяхКоэффициентМощность 1,5 Вт, 40 Вт, 90 и 120 ВтЧасть площади зубцового0,25 - 0,26делениялистастатора,занимаемая пазомОтношение площадей пазов0,21 - 0,31ротора к пазам статораДоля всех пазов в поперечном0,23 - 0,25сечении активной части3. При выборе числа пазов ротора следует отдавать предпочтениечетному числу, которое делится только на 2, желательно при этом, чтобы эточисло было близко к числу пазов статора.4. Часто в этом случае можно отказаться от скоса пазов ротораотносительно пазов статора.5.

Форма паза должна быть округлой, с минимальным количествомострых кромок.6. Допустимую степень насыщения электротехнической стали в зубцахи спинках листов статора и ротора, следует уменьшать пропорциональноснижению индукции в воздушном зазоре.15ЗАКЛЮЧЕНИЕВ настоящее времяпроблеме создания энергоэффективныхасинхронных двигателей уделяется внимание и за рубежом и в РоссийскойФедерации. Несмотря на то, что классы энергоэффективности нормируютсядля асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором начиная смощности 750 Вт, работы, повышающие энергоэффективность вмикродвигателях, чья мощность менее 150 Вт, являются оправданными.Во-первых, общая теория асинхронной машины получает свое развитиеи распространение на меньшие мощности, а, во-вторых, применениеасинхронных микродвигателей с уменьшенными потерями на 10 и 20%вносит свой вклад в стратегию технической политики государства наэкономию энергоносителей.Цель и задачи, поставленные вначале работы, получили теоретическоеи практическое решение.Проведенные в диссертационной работеисследования позволили сформулировать следующие основные результаты.1.

Научно обоснован и дополнен перечень требований кпроектированию ротора энергоэффективного асинхронного микродвигателя:знать только соотношения пазов ротора и статора с предельно-допустимымиуровнями индукций на отдельных участках оказывается необходимо, нонедостаточно.2. Выдвинута и подтверждена научная идея о том, что для каждой парычисел пазов ротора и статора существует оптимальная суммарная площадьпазов ротора, которая повышает эффективность электромеханическогопреобразования энергии в трехфазных асинхронных микродвигателях скороткозамкнутым ротором.3. Варьирование в широких пределах геометрическими параметрамизубцовых зон позволило выявить новые закономерности влияния активногосопротивления ротора на способность асинхронного двигателя кэффективному преобразованию энергии.4. Проведенные исследования эффективности магнитных системмикроэлектродвигателей мощностей 1,5;.

40; 90 и 120 Вт показали, чтоследующие соотношения между пазами и площадью стали магнитопроводовпозволяют получить лучшие результаты.1) Часть площади зубцового деления листа статора, занимаемая пазомлежит в пределах 0,25 – 0,26.2) Отношение площадей пазов ротора к пазам статора составляет 0,21 0,30.3) Доля всех пазов в поперечном сечении активной части равна 0,23-0,24.5. Проведенные испытания на физическом образце электродвигателя сновым ротором, спроектированным в соответствии и рекомендациямитеоретических разделов данной работы, дали положительные результаты:o КПД в модернизируемом электродвигателе возрос на 7,7%.o Пусковой ток уменьшился на 3%.16o Показано, что можно одновременно повысить КПД и добитьсяулучшения пусковых характеристик.ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПубликации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ1.

Кононенко А.В. Формирование геометрии поперечного сечениямагнитопровода энергоэффективного асинхронного микроэлектродвигателя скороткозамкнутым ротором / А.В. Кононенко, В.В. Юрканов //Электротехнические комплексы и системы управления. 2012. №2. – С. 1-5.2. Кононенко К.Е. Экспериментальное подтверждение теоретическихположений,улучшающихэнергоэффективностьасинхронныхмикродвигателей с короткозамкнутым ротором / К.Е. Кононенко, В.В.Юрканов // Электротехнические комплексы и системы управления.

2013. №4.– С. 36-39.3. Юрканов В.В. Проектирование зубцовой зоны энергоэффективныхтрехфазных асинхронных микродвигателей с короткозамкнутым ротором /В.В. Юрканов // Электротехнические комплексы и системы управления.2014. №2. – С. 29-34.Статьи и материалы конференций4. Щедрин В.В.

Моделирование универсального асинхронногомикродвигателя серии УАД методом конечных элементов / В.В. Щедрин,В.В. Юрканов, А.В. Кононенко // Прикладные задачи электромеханики,энергетики, электроники: труды всеросс. студенческой НТК – Воронеж:ВГТУ, 2012. С. 21-22.5. Щедрин В.В. Положения аналитической теории асинхронноймашины, нуждающиеся в уточнении / В.В.

Щедрин, А.В. Кононенко, В.В.Юрканов // Прикладные задачи электромеханики, энергетики, электроники:труды всеросс. студенческой НТК – Воронеж: ВГТУ, 2012. С. 38-40.6. Щедрин В.В. Формирование зубцовой зоны асинхронногомикроэлектродвигателя, мощностью 90 Вт / В.В. Щедрин, А.В. Кононенко,В.В. Юрканов // Прикладные задачи электромеханики, энергетики,электроники: труды всеросс. студенческой НТК – Воронеж: ВГТУ, 2013. С.34-35.7. Щедрин В.В. О создании электромагнитного вращающего момента воднофазном асинхронном микродвигателе с вентиляторным моментомнагрузки на валу / В.В. Щедрин, А.В. Кононенко, В.В. Юрканов //Прикладные задачи электромеханики, энергетики, электроники: трудывсеросс. студенческой НТК – Воронеж: ВГТУ, 2013.

С. 46-47.8. Щедрин В.В. Выбор рационального варианта формы элемента дляпостроения сети конечно-элементной модели при расчете электромагнитногополя в асинхронном двигателе / В.В. Щедрин, А.В. Кононенко, В.В. Юрканов// Прикладные задачи электромеханики, энергетики, электроники: трудывсеросс. студенческой НТК – Воронеж: ВГТУ, 2013. С. 60-61.179.

Кононенко К.Е. Моделирование дефекта стержня ротораасинхронного двигателя / К.Е. Кононенко, С.В. Крутских, В.В. Юрканов //Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении,производстве НТ-2013: труды всеросс. конф. Воронеж: ВГТУ, 2013. – С. 174175.10. Кононенко К.Е. О необходимости замены всего парка асинхронныхдвигателей с короткозамкнутым ротором на энергоэффективные исполнения/ К.Е.

Кононенко, А.В. Кононенко, В.В. Юрканов // Новые технологии внаучных исследованиях, проектировании, управлении, производстве НТ2013: труды всеросс. конф. Воронеж: ВГТУ, 2013. – С. 221-222.11. ЩедринВ.В.Физическоемоделированиеалюминиевойкороткозамкнутой обмотки асинхронного двигателя эквивалентной медной /В.В. Щедрин, А.В. Кононенко, В.В. Юрканов // Прикладные задачиэлектромеханики, энергетики, электроники: труды всеросс. студенческойНТК – Воронеж: ВГТУ, 2014. - С. 7-10.12. Щедрин В.В.

Исследование электромагнитного вращающегомомента асинхронного двигателя с беспазовым статором в габаритахстандартного / В.В. Щедрин, А.В. Кононенко, В.В. Юрканов // Прикладныезадачи электромеханики, энергетики, электроники: труды всеросс.студенческой НТК – Воронеж: ВГТУ, 2014. - С. 27-29.Личный вклад автораВ работах, написанных в соавторстве, вклад автора состоит вследующем: [1] разработка математических моделей и оценка результатов;[2] изготовление эскизов и сопровождение макетных работ; [4] выборспособа поиска оптимального решения; [5] разработка научной гипотезы; [6]обработка полученных результатов; [7] параметрическая оптимизациярассчитываемого микродвигателя; [8] выбор рационального варианта наосновании вычислительного эксперимента; [9] моделирование объекта; [10]формирование выводов; [11] монтаж схемы экспериментальной установки иобработка результатов; [12] обработка результатов моделирования.18.