Отзыв оппонента 1 (Маршрут автоматизации системного проектирования микрооптоэлектромеханических систем), страница 2

Автореферат соответствует основному содержанию диссертации. 6. Замечания и не остатки К основн~ам недостаткам работы можно отнести следующие: — основнЬй акцент в работе сделан на возможность моделирования процессов различной физической природы, однако экспериментальные данные показаны тояько в части механической подсистемы, не достает эксперименталЬных данных по оптическим и электрическим характеристикам; — из текста диссертации не ясно, почему при проведении эксперимента была взята заведомо известная геометрия акселерометра, что было источником информации д4я выбора именно таких геометрических характеристик и по какому принципу они выбирались; — в главе 4 приведена методика оптимизации сетки конечных элементов в зависимости',,от степени деформации различных областей модели, однако подобные решения существуют, например, в таких программных продуктах как Бо1Ы%ог1сз Япш1айоп (адаптация сетки на основе решения).

'1'ак как не проведены обзор и сравнение подобных методов, то не понятно, чем разработанный.:'метод выделяется среди других; — при сравнении в главе 4 конечно-элементной модели механической подсистемы ыселерометра, построенной с использованием стандартных средств Апзуз и модели, построенной по предложенному методу оптимизации сетки, приводятся различные типы конечных элементов для каждого метода, что не корректно, так как разработанный метод предполагает лишь изменение размеров элементов в зависимости от степени деформации, а не их типа; — к форМальным замечаниям можно отнести отсутствие в диссертации таблицы 4.7, на которую есть ссылка в тексте, и тот факт, что не все экспериментальные графики имели подписи осей, что затрудняет их «чтение».

З. Выводы Несмотр на указанные замечания, диссертационная работа Косолапова Ильи Алексеевича заслуживает положительной оценки. Диссертация Косолапова Ильи Алексеевича выполнена на высоком научно-техническом уровне и является законченным исследованием.

Автором диссертации решена важная научная задача автоматизации процесса системного проектирования устройств, принцип действия которых основан на эффектах различной физической природы (в частности микрооптозлектромеханических систем), при снижении требований к вычислительны1и ресурсам обрабатывающей информацию машины. Основные результаты диссертации опубликованы в ведущих научных журналах, входящих в перечень ВАК и доложены на научных конференциях различного уррвня. Автореферат в полном объеме отражает основные положения диссертации.

Диссертационная работа Косолапова Ильи Алексеевича отвечает критериям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности , '05,13.12 — Системы автоматизации проектирования (е зяеккроиике, ~зккиотекиике и оиязи1. Официальный оппонент к,т.н., и.о, ~ведущего научнОго сотрудника ОАО «Ро ' нйские космические системы» == Д,В.

Козлов ез.о~ Феда. Подпись Козлова Д.В, удостоверяю к.т.н., ученый секретарь ОАО нросрийские космические сиетейяЫ:. "'-::.~~ ..,....— -С:А. Федотов ;и*, .