Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003), страница 11

Они даже не сознают, что способны ей содействовать. Участники обмена продуктами собственного труда имеют в виду лишь свой собственный, индивидуальный интерес, преследуют лишь свою экономическуювыгоду. При этом «невидимая рука» направляет их к цели, которой они совсем не руководствовались в своих действиях. Преследуя собственные экономические интересы, люди зачастуюболее действенно служат интересам общества, чем тогда, когдасознательно стремятся служить им.Наблюдая развивающуюся рыночную систему более 200 леттому назад, А. Смит отметил важную особенность, которуюможно было бы выразить следующими словами: «Я не слышал,чтобы сильно преуспевали те люди, которые осуществляютобмен продуктами своего труда только ради общественнойпользы»1.•Частная собственность и рыночная организация хозяйстваДля возникновения рыночных отношений важную роль играет наличие или отсутствие традиционного права частной собственности на экономические ресурсы и прежде всего ресурсыземли и орудий труда для обособленного хозяйствования.В большинстве стран эволюция общинных экономическихотношений и возникновение классической рыночной системысвязаны именно с традициями частной собственности на землю как ресурс хозяйствования.

Сохранение этих традицийвсегда и во всех странах сопровождалось экономическим противостоянием между общинным и другими формами мелкогоземлепользования и развивающейся государственностью. Право выхода из общины с частным земельным наделом позволяло бывшему общиннику создать обособленное хозяйство, развитие которого было бы немыслимо без обмена производимыми в нем продуктами.

Такое обособленное хозяйство моглоэкономически существовать лишь благодаря обмену производимых продуктов, т.е. будучи первоначально мелкотоварным,но уже развивающимся рыночным хозяйством. В различные1См.: SmihtAdam. The Wealth of Nations. New York. Modern Library, Inc.P. 423. Первоначально работа издана в 1776 г. В тексте русского переводаработы А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»многие главы приведены с сокращениями и точный перевод принципа «невидимой руки» в рыночном процессе представлен не полностью.47Раздел I. Основные понятия экономической теорииэпохи человеческой истории мелкотоварные хозяйства создавали наибольший экономический импульс для формированиярыночной системы с ее классическими признаками и механизмами конкуренции, равновесия и свободного ценообразования.Разрушение традиций частной собственности на землю разрушало и саму рыночную систему. Примером тому служитпрерванная эволюция развитой рыночной экономики началаXX в.

и замена ее в некоторых странах командно-административной системой. В данном случае при развитом общественномразделении труда была экспроприирована (устранена) частнаясобственность на землю, капитальные факторы производстваи любые другие экономические ресурсы обособленного хозяйствования. Посредством национализации в той или иной форме практически все ресурсы были превращены в обобществленную, общенародную (государственную) собственность.Производимые продукты также становились общественнойсобственностью. Поскольку рыночные механизмы обмена былиуничтожены, распределение производимых благ для индивидуального потребления осуществлялось через государственнуюторговлю по централизованно установленным ценам. Государство из единого центра управляло распределением потребительских продуктов и производственных ресурсов.Распределение производственных ресурсов осуществлялосьбез купли-продажи, т.е.

по каналам централизованного государственного снабжения, различных отраслей, в зависимостиот приоритетов развития, определяемых также государственными органами.Экономическая система подобного типа просуществовала десятки лет в восточно-европейских странах, бывшем СССР и сохраняется до настоящего времени на Кубе, в социалистическойКНДР и частично в некоторых других странах.

Отличительнойособенностью стран с подобной экономической системой выступают: тотальная дефицитность потребительских рынков; технологическая отсталость всего производства, в особенности потребительских продуктов для населения; ориентация ресурсного распределения на военные потребности.Практика показала, что обеспечить главный принцип обобществленной системы «каждому - по потребностям» при естественной ограниченности ресурсов командными методамиобмена и распределения благ невозможно. К началу 90-х годовXX в.

практически во всех странах обобществленная командно-административная система распалась. Это произошло еще48Глава 3. Рыночная организация хозяйства как экономическая системаи потому, что в странах с частной собственностью на экономические ресурсы и развитой рыночной системой принципы обмена продуктов труда и гарантии благосостояния народов оказались более справедливыми и реалистичными.Не вдаваясь в подробный анализ достоинств, недостатков ипричин провала командно-административной системы (ихоценку сделает время), отметим, что ее опыт, по крайней мере,приумножает альтернативы, увеличивает возможности выбора для будущего человечества.Современным вариантом рыночной системы, обеспечивающим социальное благополучие наиболее развитых стран и ростбогатства народов, служит смешанная экономика.

Ей свойственны свои достоинства и недостатки, уравновешивая которые она прошла через стихию кризисов перепроизводства, социальные потрясения и достигла впечатляющего экономического подъема. Основу ее современной организации составляютдва «начала»: рынок и государственное регулирование. Онамодифицирована к национальным особенностям хозяйствования практически всех развитых стран, их достаточно сложныхэкономических и социальных проблем. Устойчивость, гибкость, способность к трансформациям - это свойства и характеристики, привлекающие закономерный интерес к экономическим системам подобного типа.§ 2.

Альтернативные издержки и проблемаобщественного выбораОбращаясь к изучению особенностей рыночной системы,зададимся вопросом о том, что следует вкладывать в понятие«рынка». В общих чертах это понятие известно любому человеку, осуществляющему какие-либо покупки. В то же времяпонятие рынков более масштабно и многопланово.

Происходящие здесь изменения интересуют и затрагивают огромноеколичество людей, в том числе и таких, кому, казалось бы,нечего искать и терять в этой сложной системе.Привести краткое и однозначное определение рыночной системы сложно прежде всего потому, что это не застывшее, рази навсегда данное явление, а процесс эволюции экономическихотношений людей по поводу производства, обмена и распределения продуктов труда и ресурсов, поступающих в индивидуальное и производственное потребление.49Раздел I. Основные понятия экономической теорииРынок представляет собой универсальную систему использования ограниченных ресурсов.Только эта система создает условия для их эффективногоиспользования.• Ограниченность ресурсов и проблема экономического выбораЭтот очевидный факт еще и сегодня не является бесспорнымдля многих людей, требующих продолжения революционныхпереворотов, а в прошлом веке он выглядел лишь предметомфундаментальных научных теорий.

О некоторых из этих теорийследует хотя бы вкратце напомнить, тем более, что их возникновение совпало по времени, но принципиально различалосьпо содержанию и выводам. Речь идет, например, об идеяхальтернативных издержек и общественном выборе, обоснованных двумя крайне различающимися авторами: Ф. Визером иК. Марксом.Ограниченность ресурсов не позволяет производить все видыпотребительских благ, в которых нуждаются люди.Ограниченность свойственна ископаемым, капиталу,знаниям и информации о технологиях производства. Так,ограниченность ресурса труда проявляется в том, что человеккак работник способен производить только какой-либо один видпродукта, работать только в одной отрасли. Однако его потребности не могут быть удовлетворены одной разновидностью продукта, который он производит.

Его потребности, как и потребности всех людей, исчисляются миллионами наименований потребительских благ. Но ни один человек, только вследствиефизиологических пределов своего организма, не может одинаково эффективно трудиться даже в течение одних суток. Этовозможно лишь в рамках определенного количества часов рабочего дня. Любая отрасль может испытывать потребность втрудовых ресурсах, а общество - в продуктах их труда.

Но занятость каждого трудоспособного человека в одной отраслиисключает возможность его одновременной занятости во всехостальных.В каждый данный момент времени количество любыхресурсов представляет собой величину фиксированную. Применение практически всех, в особенности первичных, ресурсов(труда, земли, капитала) в какой-либо одной отрасли исключает возможность их применения в какой-либо другой. Например, ресурсы земли ограничены не только в смысле естествен50Глава 3.

Рыночная организация хозяйства как экономическая системаных планетарных пределов земной суши или географическиобозначенных территорий отдельных государств. Земле свойственна ограниченность в том смысле, что каждый ее участокв одно и то же время может использоваться либо в аграрномсекторе, либо в добывающей промышленности, либо для строительства.QИдея альтернативных издержек Ф. ВизераИдея альтернативных издержек принадлежит Фридриху Визеру, обозначившему ее в 1879 г.

как идею использования ограниченных ресурсов и положившему начало критике затратнойконцепции, содержащейся в трудовой теории стоимости.Суть идеи Ф. Визера об альтернативных издержках состоитв том, что реальная стоимость любого произведенного блага естьнедополученные полезности других благ, которые могли быбыть произведены с помощью ресурсов, использованных дляуже выпущенных благ. В этом смысле альтернативные издержки - это издержки отвергнутых возможностей.

Ф. Визер определял ценность ресурсных затрат в выражении максимально возможной отдачи от производства. Если слишком многобудет произведено в каком-то одном направлении, меньше может быть произведено в другом, и это будет ощущаться сильнее, чем выигрыш от перепроизводства. Удовлетворяя потребности возрастающим выпуском одних товаров и отказываясьот дополнительного количества других, приходится уплачиватьза осуществленный выбор соответственно возрастающую ценуот неполученных выгод и отвергнутых возможностей. Таковсмысл идеи альтернативных издержек, получивших название«закона Визера» в теории маржимализма.Вопрос о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить в теориимаржимализма приобретает практический смысл ответственности за выбор той или иной альтернативы.

Право выбора приоритета среди альтернатив — это одновременно и обязанностьвозмещения альтернативных издержек, уплаты возрастающейцены за отвлечение ресурсов на одни приоритеты и отказ отдругих.Для маржимализма, и Ф. Визера в частности, была неприемлема социалистическая идея, как идея общественного выбораэкономической системы, которая обеспечивала бы эффективноераспределение ограниченных ресурсов. Маржиналисты предлагали не революцию, а реформирование существующей рыночной системы для устранения ее социальных противоречий.51Раздел I.