Диссертация (Оценка влияния сложности печатного изображения на процесс офсетной печати), страница 9

На многих полиграфических предприятияхпренебрегают регулярными плановыми проверками состояния печатныхмашин или осуществляют данные мероприятия в период отсутствия заказов,69а если загрузка имеется, то проводят проверки по сокращенномурегламенту.Поэтому дополнительное время на контроль текущего состоянияпечатной машины, тестирование, регулировку узлов и т.д. ни однатипография не в состоянии выделить и руководствуются экономическимпринципом: «печатная машина должна производить продукцию илипечатать».Для примера наличия в методе исключений в таблице 2.4 приведенавыборка из 10 изображений с различными коэффициентами сложности из278 обработанных заказов типографии «Арт-стиль Дизайн» (приложение Б,таблица Б.1).Часть заказов в данной выборке являются исключениями,которые будут конкретизированы ниже.Растрированиепроводилосьнадвухрастровыхпроцессорахпараллельно: Express RIP, фирмы Harlequin – в лабораторных условиях иMetaDimension RIP, фирмы Heidelberg – на производстве.

Параметрырастрирования были идентичны: линиатура – 175 lpi; разрешение – 2540 dpi;форма растровой точки – элептическая.Все файлы были проверены на корректность допечатной обработки,программами типа Pitstop [64]. Возможные ошибки допечатной стадии былипроверены и устранены до процесса растрирования.Расчетный показатель сложности 700 исследованных полиграфическихзаказов на разных растровых процессорах имеет одинаковое и закономерноераспределение. Отличия заключены лишь в том, что среднее значениеразницымеждурасчѐтнымивеличинамисоставила6,1%,присреднеквадратическом отклонение составило 4,1 %. При этом максимальнаяразница показателей сложности на разных растровых процессорах составила15,8 %.

Подобную разницу между файлами, растрированными на разныхпроцессорахобъясняетсяразличиямивалгоритмах,градационных искажений в процессе растрирования.атакжеиз-за70Таблица 2.4.Полученные результаты расчетного показателя сложности 10полиграфических заказов№печатноголиста№Наименование заказа1_KALENDAR_KAMCHATKA_SM279-0812_1139_Gresan_katalogPRINT_corr_Block_4421112_Calend_Norway_Output_1.3.pdf_Block_5_B426-1112-1274_a-complekt_output320-0912_ExpoTorg_Catalogue_Block_12_Front1540512_1060_Nakleyki_HS_distorsion_Layer_1_Layer_2172-173-0511_PRINT_UP_FON172-173-0511_PRINT_UP_FON138-0411_lanches_catalog_ups_obl138-0411_lanches_catalog_ups_obl23456789107РастровыепроцессорыMetaDimExpressensionRIPRIPПоказательсложности, Kma,кБ/мм20,9280,99520,6000,69010,5090,598210,4000,2880,4730,32510,1100,13121120,0600,0260,0260,0220,0920,0610,0520,041Это указывает на принципиальную возможность применения метода внезависимостиотиспользуемоготипарастровогопроцессоранапроизводстве.Расширенная выборка заказов, растрированных на двух разныхпроцессорах, с рассчитанными показателями сложности и их разницейприведена в приложении Б, таблица Б.2.На рисунках 2.34 – 2.43 представлены примеры изображений,перечисленных выше заказов в порядке уменьшения расчетного показателясложности (Kma).71Рис.

2.34.Изображение заказа _KALENDAR_KAMCHATKA_SM, расчѐтный показательсложности Kma для растрового процессора Express RIP равен 0,928 кБ/мм2, для растровогопроцессора MetaDimension RIP равен 0,995кБ/мм2Рис. 2.35.Изображение заказа 279-0812_1139_Gresan_katalogPRINT_corr_Block_,расчѐтный показатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен 0,600кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimension RIP равен 0,69 кБ/мм272Рис. 2.36.Изображение заказа 442-1112_Calend_Norway_Output_1.3.pdf_Block_5_B,расчѐтный показатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен 0,509кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimension RIP равен 0,598 кБ/мм2Рис.

2.37.Изображение заказа 426-1112-1274_a-complekt_output, расчѐтный показательсложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен 0,400 кБ/мм2, для растровогопроцессора MetaDimension RIP равен 0,473 кБ/мм273Рис. 2.38.Изображение заказа 320-0912_ExpoTorg_Catalogue_Block_12_Front, расчѐтныйпоказатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен 0,288кБ/мм2, длярастрового процессора MetaDimension RIP равен 0,325кБ/мм2Рис. 2.39.Изображение заказа 154-0512_1060_Nakleyki_HS_distorsion_Layer_1_Layer_2,расчѐтный показатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен 0,110кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimension RIP равен 0,131 кБ/мм274Рис. 2.40.Изображение заказа 172-173-0511_PRINT_UP_FON, печатный лист № 2,расчѐтный показатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен0,060кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimension RIP равен 0,068кБ/мм2Рис.

2.41.Изображение заказа 172-173-0511_PRINT_UP_FON, печатный лист № 1,расчѐтный показатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен0,026кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimension RIP равен 0,030кБ/мм275Рис. 2.42.Изображение заказа 138-0411_lanches_catalog_ups_obl, печатный лист 1,расчѐтный показатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен0,026кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimension RIP равен 0,029кБ/мм2Рис.

2.43.Изображение заказа 138-0411_lanches_catalog_ups_obl, печатный лист 2,расчѐтный показатель сложности Kma для растрового процессора ExpressRIP равен0,022кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimension RIP равен 0,025кБ/мм276Печатные листы (спуски полос) с позиции наличия в них модельныхобъектов исключений могут быть трех видов:1) не содержащие модельных объектов – к таким спускам относитсяКалендарь 1, приведенный на рисунке 2.34. Показатель сложностивыполнения данного заказа самый высокий (Kma для растрового процессораExpress RIP равен 0,928 кБ/мм2, для растрового процессора MetaDimensionRIP равен 0,995кБ/мм2);2) полностью состоящие из модельных объектов – к таким спускамотносятсяработы,приведенныенарисунках2.41–2.43.Показательсложности данных работ самый низкий (Kma для растрового процессораExpress RIP находится в диапазоне от 0,022 до 0,026кБ/мм2, для растровогопроцессора MetaDimension RIP в диапазоне от 0,025 до 0,029кБ/мм2);3) смешанные – содержащие как модельные объекты, так и немодельные – к данному типу спусков относятся заказы, приведенные нарисунках 2.35 – 2.40.

Показатель сложности данных заказов зависит отпроцентного содержания модельных объектов в заказе. Так заказы,приведенные на рисунке 2.39, 2.40, содержат модельные объекты большойплощади, поэтому расчѐтный показатель сложности для данных работ незначительно выше работ (Kma для растрового процессора Express RIPнаходится в диапазоне от 0,060 до 0,110 кБ/мм2, для растрового процессораMetaDimension RIP в диапазоне от 0,068 до 0,131 кБ/мм2), полностьюсостоящих из модельных объектов. Заказы, представленные на рисунках2.35 – 2.38, содержат модельные объекты в меньшей степени и поэтомуимеют больший показатель сложности (Kma для растрового процессораExpress RIP находится в диапазоне от 0,288 до 0,600 кБ/мм2, для растровогопроцессора MetaDimension RIP в диапазоне от 0,325 до 0,690 кБ/мм2).Заказы, приведенные на рисунках 2.39 – 2.43 (Kma для растровогопроцессора Express RIP находится в диапазоне от 0,022 до 0,110кБ/мм2, длярастрового процессора MetaDimension RIP в диапазоне от 0,025 до0,131 кБ/мм2), как уже было сказано, имеют низкий показатель сложности,77однако, в процессе печати данные работы вызовут трудности у печатника.

Тоесть данные заказы являются исключениями в представленном методеоценки сложности полиграфических работ, что делает метод менее точным ипоэтому менее пригодным для использования на производстве.Одноизвозможныхрешениепоучетуособенностейданныхисключений кроется в программных решениях и алгоритмах растровыхпроцессоров, но как уже было сказано данная информация являетсязакрытой.Поэтому для учета описанных выше исключений – изображений,полностью состоящих из модельных объектов и смешенных изображений,содержащих как модельные, так и не модельные объекты, – необходимобыло найти характеристику (параметр), который позволит более точно иреально оценить сложность воспроизведения данных объектов в процессепечати вне зависимости от того полностью ли модельные объекты занимаютплощадь печатного листа, частично ли содержатся на печатном листе илизанимают часть площади листа совместно с немодельными объектами.Какбыло доказано в пункте 2.2.1 данной диссертации,показательсложности зависит от степени (процента) заполнения печатного листаизображением и, в частности, модельными объектами.

Поэтому было сделанопредположение,чтохарактеристикой,позволяющейвыделитьработы-исключения из общего перечня заказов является такой показатель каксуммарная доля заполнения печатного листа. Рассмотрим подробнее влияниеданной характеристики на показатель сложности полиграфической работы.2.3.2 Суммарная доля заполнения печатного листа и показательисключенийСуммарная доля заполнения печатного листа (Kz) равна сумме долейзаполнения печатного листа каждой краской (формула 2.2). =1 + 2 + ⋯ + ,100%2.278где j=1, – красочность печатного листа;Z1,Z2, Zj– заполнение печатноголиста каждой краской, которыми выполнен данный печатный лист краской(%).Измерение процента заполнения печатного листа каждой краскойпроводили в программе «APFillInk&TonerCoverageMeter» [65].

В даннаяпрограммепроизводитсяанализзагруженного изображения, которые могутиметь различные форматы:PDF, PS, TIFF, JPG, BMP, после чегорассчитывается процент заполнения.При работе с растрированными файламипечатных полос – формат TIFF (битовое изображение), программарассчитывает процент площади занятой черными точками для любой изкрасок.Программа находится в свободной продаже и имеет стоимость до2000 рублей, поэтому распространена на полиграфическом рынке.Например,«APFill Ink&TonerCoverageMeter» находит применение на полиграфическихпредприятиях, занимающихся преимущественно оперативной цифровойпечатью,длязанимающихсярасчѐтарасходафлексографскойкраски(тонера),печатью, а такженапредприятиях,на предприятиях,специализирующихся на офсетной печати УФ-красками.