Аскерова Н.В., Белова Е.В., Мельникова Н.А. - Шпаргалка по социологии, страница 8

А. Сорокин делил социальные взаимодействия:1) по количеству субъектов;2) по характеру взаимоотношений (односторонние двусторонние; солидарные - враждебные);3) по деятельности (длительные, кратковременные);4) по организованности (организованные - семья,партия и неорганизованные - толпа);5) по сознательности (сознательные и нет).Таким образом, социальное взаимодействие оченьсложное явление. Но без него невозможно существование общества.Социальное взаимодействие можно разделить натакие простые элементы, как ожидание, реакция,действие.

Они могут стать основой для определенных социологических концепций.Формы взаимодействия людей, связь между нимиопределяют простые механизмы - язык, жесты, ценности.Многие социологи считали социальное взаимодей- 00ствие исходной клеточкой исследования общества ^"~(Маркс, Бухарин). В западной социологии К. Янги Л. Фримен рассматривали теорию социального взаимодействия как центральную в социологии, так какс самого рождения человек является частью определенных взаимодействий в обществе.Понимание социального взаимодействия как главной категории социологии не противоречит и теории М. Вебера ,и Т. Парсона о превосходстве«социального действия», так как социальное действие предполагает, во-первых, момент индивидуальных отношений, а во-вторых, ориентацию на .других.

И именно ориентация на других влечет засобой социальное взаимодействие.Категория «социального взаимодействия» на современном этапе развития социологии являетсяфундаментальной, заменить ее другой категориейне представляется возможным.2 2 . СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ2 3 . ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕСОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ2 4 . СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЩНОСТИ И ГРУППЫСоциальный институт - это устойчивый комплексСоциальные группы и общности - это такие объеВажной формой социального взаимодействия явформальных и неформальных правил, принципов,динения людей, которые способствуют удовлетвореляются социальные институты.

Категория социальныхнорм, установок, регулирующих различные сферынию потребностей этих людей в результате совместинститутов была подробно разработана Б. М а человеческой деятельности и организующих их в синых действий. Люди осознанно объединяются, реальнолиновским и А. Радклифф-Брауном: деятельстему ролей и статусов. Таким образом, мы можемпонимая, что совместными усилиями они добьютсяность людей осуществляется определенными групопределить социальный институт двумя способами:больших результатов, нежели каждый в отдельности.пами и выполняется по определенным моральнымс одной стороны, как совокупность норм, а с другойВ любом обществе есть много таких групп и общнои правовым правилам.

Эти «приспособления» и нокак совокупность ролей и статусов. Из всего вышестей. Есть три основных признака, определяющихсятназваниеинститута.сказанного следует, что эти два определения не просуть этих объединений:Место и роль институционализации в социальнойтиворечат друг другу; скорее они просто дополняют1) группы и общности - это органически целостныйжизниопределяютсяместомирольюсоциальныхдруг друга и акцентируют различные стороны одномеханизм;институтов.Институционализациявобществеэтого и того же явления.2) устойчивость и определенность границ такихта же социализация в жизни личности. ОбъединяетСоциальный институт действует от имени общестобъединений -стабильностьсуществования;их то, что должны быть отрегулированы, упорядова как целого.

Институциональные связи одновре3) в группах и общностях существуют определенныечены пути жизни общества.менно являются и нормативными, поскольку онисоциальные отношения, которые определяют соСоциолог С. С. Фролов считает, что институциоустанавливаются обществом для того, чтобы удовнализация - это то, что должно прийти вместо спонциальные ценности определенных масс людей.летворить те или иные потребности своих членов.танного поведения, то предсказуемое поведение,Но все же необходимо разграничивать понятияУ социального института можно выделить содер-.которое можно регулировать и направлять в нужное«социальная группа» и «социальная общность».жательную и формальную стороны. С содержательрусло путем установления определенных социальныхСоциальные группы более стабильны и устойчиной стороны социальный институт является систенорм в обществе, определения статусов и ролей члевы, сплоченны и однородны, нежели социальныемой стандартов поведения носителей тех или иныхнов этого общества.

Он определил этапы институциообщности. Для социальных общностей характернысоциальных статусов. С формальной стороны социнализации:неустойчивость состава, неопределенность границ.альный институт может быть рассмотрен как совокуп1)для удовлетворения возникшей потребности неПо количественному составу они могут быть от двухность лиц, обладающих материальными средствамиобходимы организованные действия;и до бесконечности числа людей; по продолжительдля осуществления конкретной социальной функции.2) формируются цели, которые являются общиминости существования - от нескольких минут и доСоциальный институт характеризуется следующидля всех;столетий; по сплоченности - от аморфных образоми чертами:3) возникновение определенных норм и правил в ходеваний до коллектива. Примером социальных общ1) он существует как набор социальных норм и предсоциального взаимодействия;ностей являются политические движения, спортивписаний, которые определяют правильные типы4) возникновение процедур, которые связаны с этиные, любительские объединения.поведения;ми правилами и нормами;Можно сделать вывод, что не любое сплочение2) он тесно связан с идеологией и ценностной сис5) утверждение найденных норм и правил, их прии объединение людей можно назвать социальнойтемой общества;менение в реальной жизни, т.

е. собственно ингруппой. Поэтому такие объединения - кратковре3) институциональные типы действий контролируютституционализация;ся со стороны общества, а сам институт контро6) определение санкций в случае невыполнения уста- . менные, неустойчивые (толпа, очередь) - называлирует поведение индивидов;V новленных норм;V ют квазигруппами.Разные социологи рассматривали социальныегруппы, Р. Мертон выделял три важных признакасоциальной группы:1) взаимодействие людей в этом объединении;2) понимание людьми своей принадлежности к определенной группе;3) признание принадлежности других людей к этойгруппе.Социальные группы (общности) по численности бывают: малые (2-15 человек) и большие. Малые группы, несмотря на свой малочисленный состав, оченьустойчивы, ее члены имеют процент совпадения норми ценностей.

Большие социальные группы носят и непосредственный, и опосредованный характер (территориальные, национальные). Можно сказать, чторазмер группы влияет на их функционирование.Также существуют первичные (семья, друзья) и вторичные (политические, экономические) социальныегруппы. Первичные характеризуются межличностным взаимодействием, а вторичные - безличностным, которое направлено на достижение конкретных целей этой группы людей.И хотя в современном мире все больше возрастает господство вторичных групп, первичные все равно играют очень важную роль.По социальному положению различают следующиесоциальные группы:1) социально-классовые;2) социально-демографические (мужчины, женщины, дети, родители и т. д.);3) этносоциальные (нации, племена);4) социально-территориальные (город, деревня);5) социально-профессиональные и др.В некоторых обществах большую роль играют религиозные группы.Существует великое множество социальных группи общностей, и их особые свойства проявляются привзаимодействии с другими элементами общественной структуры - социальными институтами и организациями.7) возникновение в обществе статусов и ролей, которые касаются всех членов института.С.

С. Фролов говорил, что окончанием процессаинституционализации будет установление статусноролевой структуры со своими правилами и нормами,которая будет удовлетворять большинство людей.Существует ряд условий, при выполнении которых можно увидеть правильное и успешное функционирование социальных институтов:1)для каждого института должны быть четко определены функции и цели;2) деятельность института не должна зависеть отсобственных интересов людей, выполняющих институционализированные функции (должна бытьобъективна);3) любой институт должен стремиться к укреплениюи повышению своих позиций в глазах группы;4) очень важна координация действий всех социальных институтов.Очень важно выполнение всех этих условий, таккак то, как функционируют социальные институты,отражается на всей общественной жизни.Если рассмотреть пример института - семью, томы знаем, что это один из древнейших институтов,но и сейчас он тоже актуален, хотя нередко этот институт переживал кризисы.

Институционализациясемьи определяется тем, что сейчас ее основу составляет брачный союз, санкционированный государством.Институционализация - это процесс, когда некаяобщественная потребность начинает осознаватьсякак общесоциальная, а не частная, и для ее реализации в обществе устанавливаются особые нормыповедения, готовятся кадры, выделяются ресурсы.Эффективность институционализации определенатем, слаженно ли работает ценностно-нормативнаясистема, которая была принята и является социокультурным контекстом деятельности институтов,индивидов.4) социальный институт обладает необходимыми материальными средствами и ресурсами, благодарякоторым нормы и предписания, лежащие в основеинститута, более или менее успешно выполняются.Каждый социальный институт имеет:1) более или менее четко сформулированные целисвоей деятельности;2) набор социальных статусов и ролей, которыепредписываются индивидам;3) систему санкций, при помощи которых контролируется поведение индивидов;4) конкретные частные функции, направленные наудовлетворение потребностей (у любого социального института, помимо прочего, всегда имеетсяеще одна функция - обеспечение согласованности между действующими индивидами).Социология интересуется в первую очередь деятельностью главных социальных институтов:1) связанных с реализацией основополагающих потребностей общества (институты семьи и образования);2) обеспечением материальной жизнедеятельности(институты экономики);3) интеграцией социальных групп и коллективов (по.