Заключение диссертационного совета (Излучатели на основе полупроводниковых наногетероструктур с накачкой электронным пучком)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.131.02 НА БАЗЕФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ»МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТАФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУКаттестационное дело № _________________решение диссертационного совета от 08.12.2015 № 48О присуждении Ждановой Елене Владимировне ученой степени кандидатафизико-математических наук.Диссертация «Излучатели на основе полупроводниковых наногетероструктурс накачкой электронным пучком» в виде рукописи по специальности 05.27.01 —«Твердотельнаяэлектроника,радиоэлектронныекомпоненты,микро-инаноэлектроника, приборы на квантовых эффектах» принята к защите «06»октября 2015 года, протокол № 44 диссертационным советом Д 212.131.02 на базефедеральноговысшегогосударственногообразованиябюджетного«Московскийобразовательногогосударственныйучрежденияуниверситетинформационных технологий, радиотехники и электроники», Минобрнауки РФ,Москва, 119454, проспект Вернадского, 78.

Состав диссертационного советаутвержден в количестве 29 человек приказом №105/нк от 11.04.2012, с учетомвнесенных изменений (приказ №579/нк от 22.08.2012 и приказ № 770/нк от10.07.2015).Соискатель Жданова Елена Владимировна, 1963 года рождения, гражданкаРоссийской Федерации, окончила в 1988 году Московский государственныйуниверситет им.

М.В. Ломоносова. В 2014 году соискатель заочно окончилааспирантуру федерального государственного бюджетного образовательного2учреждения высшего образования «Московский государственный университетинформационных технологий, радиотехники и электроники».Работаетвфедеральноговысшегодолжностистаршегопреподавателягосударственного бюджетногообразования«Московскийкафедрыобразовательногогосударственныйфизикиучрежденияуниверситетинформационных технологий, радиотехники и электроники».Диссертация выполнена на кафедре физики федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московскийгосударственный университет информационных технологий, радиотехники иэлектроники».Научный руководитель – доктор физико-математических наук, профессорЗверевМихаилМитрофанович,образовательноефедеральноеучреждениевысшегогосударственноеобразованиябюджетное«Московскийгосударственный университет информационных технологий, радиотехники иэлектроники», профессор кафедры физики.Официальные оппоненты:1.

Глова Александр Фёдорович, гражданин РФ, доктор физико-математическихнаук, профессор, начальник лаборатории АО «ГНЦ РФ ТРИНИТИ» - отзывположительный, отмечается полнота проведённых расчётов, современныйуровень эксперимента, подтверждающиймоделирасчётапороговойплотностисправедливость предложеннойтокаидостаточнуюстепеньобоснованности положений и выводов.

Имеются следующие замечания:1) Значения потерь энергии электронов в рассмотренных материалахприводятся в абсолютных единицах. В то же время расчётныезависимостипороговойплотноститокаимощностинакачкиприведены в относительных единицах. Желательно было бы и этивеличины представить в абсолютных единицах.2) На рисунке 29 использованы неправильные обозначения единицыизмерения плотности мощности.2. КротовЮрийАлександрович,гражданинРФ,кандидатфизико-3математическихнаук,М.Ф. Стельмаха представленныхУчёныйсекретарьАО«НИИ«Полюс»им.отзыв положительный, отмечается , что согласиевдиссертациирезультатоврасчётовинтенсивностикатодолюминесценции и зависимостей порогов генерации излучателей отэнергии с результатами экспериментов, получение практической реализациилазеров с рекордными характеристиками на структурах, выращенных с учётомполученных в работе результатов расчёта, свидетельствует о научнойобоснованности и достоверности выводов диссертации.

Подчёркивается, чтополученные в диссертации результаты свидетельствуют о возможностисоздания новых малогабаритных эффективных источников света, в том числе вобласти глубокого ультрафиолета. Имеются следующие замечания:1) В главах с 4 по 7 приводятся результаты, относящиеся к структурам наоснове ZnSe. Можно было бы объединить главы 4-7 в одну главу.2) В работе приводится довольно большое количество однотипных рисунков(например, на стр. 62-63, 73-75). Можно было бы уменьшить их количество,указав при этом в тексте, при каких значениях параметров, принятых привычислениях, получаются близкие результаты).3) В используемой для расчетов феноменологической модели присутствуетбольшое количество параметров.

Не всегда понятно, чем определенконкретный выбор значений параметров при расчетах.4) В работе сделан оптимистичный вывод о возможности уменьшенияэнергии электронов накачки до 1-2 кэВ в лазерах с использованиемквантоворазмерных структур на основе ZnSe, для чего необходимоувеличить в несколько раз плотность тока электронного пучка. При этом,однако, не приводится оценка возможного влияния импульсного нагреваобразца, сопровождающего увеличение плотности тока.Ведущая организация Акционерное общество НИИ «Платан» с заводом приНИИ, г. Фрязино, Московской области в своем положительном заключении,подписанным Муртазиным Александром Мансуровичем, кандидатом физикоматематических наук, начальником Лаборатории радиоэлектронных устройств4АО НИИ «Платан» с заводом при НИИ указала, что диссертация представляетсобой завершенную научно-исследовательскую работу на актуальную тему.Автореферат диссертации соответствует основному содержанию диссертации.Полученныевдиссертационномисследованиирезультатыобладаюттеоретической и практической значимостью и содержат научную новизну.Сделаны следующие замечания:1) Одним из важных результатов работы является экспериментальноеполучение генерации при рекордно низких значениях энергии электроновнакачки.

Однако сам эксперимент описан весьма скупо, приводятся лишьпараметры установки и измеренные зависимости пороговой плотноститока от энергии электронов.2) В четвёртой главе сопоставление результатов проведённых расчётов покатодолюминесценции и экспериментальных данных проводится безучета спектральных характеристик излучения. Очень мало или нетвообще данных по спектрам генерации структур.3) Расчётные и экспериментальные зависимости, приводимые в шестой,седьмой и восьмой главах, представлены на разных графиках. Длябольшей наглядности результаты следовало бы представить совместно.4) В работе не приведены энергетические характеристики лазеров.

Прималых энергиях электронов накачки, и, соответственно, малых значенияхих глубины проникновения в образец нагрев образца за счет накачки дажена пороге может быть значительным. В работе не анализируется, не будетли импульсный нагрев структуры препятствовать получению генерации идостижению высоких уровней выходной мощности при низких значенияхэнергии электронов.Выбор официальных оппонентов обусловлен сферой их научных интересов,близких к теме диссертационной работы. Данные ученые широко известнысвоими научными достижениями и являются специалистами в области приборовна квантовых эффектах. Выбор ведущей организации обусловлен тем, что АОНИИ «Платан» с заводом при НИИ имеет большой опыт в области твердотельной5электроники, в составе этой организации значительное число специалистов потеме диссертационной работы.

В этой организации проведено большоеколичество НИР и ОКР по исследованию и разработке светоизлучающихприборов с электронно-лучевой накачкой, в частности, сканирующих и мощныхимпульсных полупроводниковых лазеров. Был налажен промышленный выпускприборов для целого ряда прикладных задач.В обсуждении диссертационной работы приняли участие: д.т.н. ВоротиловК.А., д.ф.-м.н. Капустин В.И., д.ф.-м.н. Мишина Е.Д., д.т.н. Кондратенко В.С.,д.т.н. Щука А.А., д.ф.-м.н. Морозов В.Г. и д.ф.-м.н. Морозов А.И.Соискатель имеет 33 опубликованные работы, из них по теме диссертацииопубликовано 12 научных статей, в том числе 10 статей в научных журналах,включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов, вкоторых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций.Соискатель имеет 21 опубликованную работу в материалах всероссийских имеждународных научных конференций.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1. Зверев, М.М.

Лазер зеленого диапазона на основе ZnSe-содержащих структур снакачкой электронным пучком с энергией менее 10 кэВ/ М.М. Зверев,Н.А. Гамов, Е.В. Жданова, Д.В. Перегудов, В.Б. Студенов, С.В. Иванов,С.И. Гронин, И.В. Седова, С.В. Сорокин, П.С. Копьев// Письма в ЖТФ. -2007.- Т. 33 (24). - С. 1-7.2. Зверев, М.М. Эффективный полупроводниковый лазер зеленого диапазона сэлектронно-лучевой накачкой на основе многослойных наноструктур АIIBVI/М.М. Зверев, Н.А.

Гамов, Е.В. Жданова, Д.В. Перегудов, В.Б. Студенов,И.В. Седова, С.И. Гронин, С.В. Сорокин, С.В. Иванов, П.С. Копьев // ФТП.-2008. – Т. 42(12). – С. 1472-1477.3. Донской, Е.Н. Распределение плотности возбуждения в полупроводниковыхлазерах на основе ZnSe - содержащих квантоворазмерных структур с накачкойэлектронным пучком / Е.Н. Донской, Е.В. Жданова, А.Н. Залялов, М.М.Зверев,С.В.

Иванов,Д.В. Перегудов,О.Н. Петрушин,Ю.А. Савельев,6И.В. Седова, С.В. Сорокин, М.Д. Тарасов, Ю.С. Шигаев // Квантоваяэлектроника. - 2008. –Т. 38(12). –С.1097-1100.4. Зверев, М.М. Импульсный нагрев активных элементов низкопороговыхзеленых лазеров с накачкой электронным пучком на основе наноструктур II-VI/ М.М. Зверев, Н.А. Гамов, Е.В. Жданова, В.Б.