Диссертация (Стандартизация и информационное сопровождение обеспечения качества изделий электронной компонентной базы на различных стадиях жизненного цикл), страница 4

Необходимо уходитьот фрагментарности каждого стандарта из них, искать возможности соединения ихположительных сторон и нивелирование разрозненности, не обособляя при этомрезультаты в области качества, экономики, экологии, социальной ответственности ибезопасности от общего успеха деятельности предприятия/организации РЭК России.Таким образом, возникает необходимость разработки для предприятий/организаций РЭКРоссии единой информационной модели системы, способной своевременно анализироватьвсе факты и события, имеющие отношение к их деятельности, достоверно их оцениватьдля выявления элементов улучшения, адекватно реагировать на все важные перемены вовнешней и внутренней среде предприятия/организации РЭК России, принимать неухудшающие положение управленческие решения и в результате перейти от концепции«обеспечения качества продукции предприятий и организаций РЭК России» к концепции«их устойчивого развития».Таким образом, повышается значимость и актуальность проведения анализа иразработки предложений по совершению нормативного обеспечения контроля качества инадежности изделий электронной техники народнохозяйственного назначения в частидокументов КСОТТ и КСКК, что обусловлено общественно значимой проблемой,связанной с оборонной безопасностью, социальной стабильностью и темпами научнотехническогопрогрессастраны,—повышениемкачествапродукциииконкурентоспособности предприятий и организаций радиоэлектронного комплекса (РЭК)России — одной из важнейших задач государственной политики развития обороннопромышленного комплекса (ОПК).На всех этапах развития отечественной стандартизации общетехническиестандарты занимали особое место.

В конце 60-х – начале 70-х гг. были сформированысистемы и комплексы общетехнических стандартов межотраслевого применения. НаГосстандарт была возложена координация работ по стандартизации в отрасляхпромышленностииразработкеединыхсистемгосударственныхстандартовмежотраслевого применения по нормативно-технической, проектно-конструкторской итехнологической документации (ГСС, ЕСКД, ЕСТД). С появлением таких системотечественная стандартизация вышла на новый этап развития, который определялся ужеимеющимися достижениями научно-технического прогресса и перспективами егоразвития. В условиях централизованного управления экономикой эти системы выполнялиосновополагающую функцию стандартизации, заключающуюся, по сути дела, в создании17техническогозаконодательствастраны.Наихосноверазвиваласьотраслеваястандартизация, они использовались при разработке государственных и отраслевыхстандартов на продукцию, методы ее контроля, процессы производства.

Эти же системыстандартов применялись предприятиями и организациями промышленности приразработке, производстве, эксплуатации и ремонте техники, ее модернизации.В начале 80-х гг. в стране функционировали 36 общетехнических систем,состоящих из 2265 стандартов и около 500 руководящих документов. В период с 1985 по1995 гг. Госстандартом проводилась работа по их упорядочению, рациональномупостроению, изменению состава и содержания.Подписав 13 марта 1992 г. Межправительственное Соглашение о проведениисогласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации,государства – участники Содружества Независимых Государств (СНГ) призналимежгосударственными стандартами весь массив созданных в СССР государственныхстандартов«ГОСТ»(втомчислеобщетехническиестандартыикомплексыорганизационно-технических стандартов) как равноправно действующие на территориисуверенных государств.В настоящее время действуют 15 систем и 10 комплексов.

97 % стандартов,входящих в общетехнические системы и комплексы, являются межгосударственными.Около 62 % стандартов, регламентирующих единые требования к продукции для нуждэкономики страны, в том числе и оборонной промышленности, объединены в 9 систем. Изних более 21% в настоящее время весьма важным является нормативно-техническоеобеспечение процессов создания и применения электронной компонентной базы (ЭКБ)военного и двойного назначения для комплектования радиоэлектронной аппаратуры(РЭА) стратегически значимых объектов, проведение анализа и разработка предложенийпо совершению нормативного обеспечения контроля качества и надежности изделийэлектроннойтехникинароднохозяйственногоназначениявчастидокументовКомплексной системы общих технических требований (КСОТТ) и Комплексной системыконтроля качества (КСКК).Для большего понимания исследуемого вопроса дадим определения терминам«качество», «надёжность» и «обеспечение качества ИЭТ», «обеспечение надёжностиИЭТ».Под качеством и надёжностью будем понимать свойство объекта сохранять вовремени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих18способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения,технического обслуживания и ремонта (ТО и Р), хранения и транспортирования.Рис.

1. Основные требования к содержанию основополагающих стандартовПодобеспечениемкачестваинадёжностиследуетпониматькомплексвзаимоувязанных организационно-технических требований и мероприятий, подлежащихпроведению на определённых стадиях жизненного цикла объектов (изделий) инаправленныхнаобоснованиеноменклатурыизаданиенеобходимыхуровнейколичественных и качественных требований к показателям надёжности, обеспечение ихдостижения при разработке и производстве изделий, а также поддержание (илиповышение) и, при необходимости, восстановление достигнутого уровня в процессеэксплуатации.Из приведённого выше определения видно, что обеспечение качества и надёжностилюбой технической системы, в том числе и ИЭТ, ЭКБ является комплекснойхарактеристикой и включает несколько направлений деятельности или процессов.19Из рис.

1 видно, что определяющим для постановки и решения задач пообеспечению качества и надёжности ИЭТ является наличие требований к качеству инадёжности. Отсюда вытекает следующее правило. Планировать и проводить какие-либоработы по обеспечению качества и надёжности любого образца ИЭТ имеет смысл толькотогда, когда потребитель (заказчик) предъявляет требования к качества и надёжности, тоесть для решения этой задачи изначально должны быть определены нормативныедокументы (НД), определяющие требования к надёжности. Отметим при этом, чтосодержание требований, в зависимости от вида НД и места его в иерархии НД по качествуи надежности ИЭТ, может и должно различаться в широком диапазоне: от самых общихтребованийкачественногохарактерадоконкретныхколичественныхзначенийпоказателей надёжности.В качестве основных факторов, оказывающих определяющее влияние по вопросамобеспечения качества и надёжности на стадии исследования и обоснования разработкиперспективных образцов ИЭТ определены следующие:-степень отработки количественных и качественных требований к основнымсвойствам качества и надёжности с учётом общих технических требований (ОТТ) к ИЭТ иЭКБ, требований к системам диагностирования и контроля, технического обслуживания иремонта (ТО и Р);-ЗИП и др.; достигнутый уровень показателей качества и надёжности (ПН)изделий-прототипов, наличие реальных возможностей и резервов промышленности дляповышения надёжности перспективных образцов ИЭТ;-качество выполнения НИР по обоснованию требований к новым разработкамИЭТ;-степень отработанности процесса и процедур задания требований к качеству инадёжности в ТТЗ (ТЗ) на ОКР,-наличие согласованных между заказчиком и разработчиком процедур разработкикритериев отказов и предельных состояний изделий;-наличие и степень отработки требований к способам и методам обеспечениякачества и надёжности, в том числе контроля и оценки соответствия перспективныхизделий ЭТ, предъявляемым требованиям на всех СЖЦ;-степеньстандартизацииперечисленныхвышефактороввнормативно-технических документах (НТД) заказчика и промышленности.Как было отмечено ранее, процесс обеспечения качества и надёжности изделийИЭТ должен базироваться на комплексе организационно-технических мероприятий,20направленных на повышение эффективности использования позитивных факторов(способствующих повышению надёжности) и снижение влияния (исключение, защиту,нейтрализацию) факторов, негативно влияющих на уровень надёжности изделий наразличных СЖЦ.