Стенограмма (Организация системы государственного оборонного заказа на основе разработки методов повторного контроля), страница 5

)ц!!!Сс авт«ром выдвигается и обосиовывае!ся ряд методических принципов и тегпшкотехнологических решений по организации системы кокпроля качества вооружений. Особенно хотелось бы остановится на вопросах интеграции института военных представительств в технологию обеспечения качества продукции военного назначения на всех этапах жизненного цикла. Имеющийся опыт разработки и испытаний больших комплексов программных средств, свидетельствует о том, контроль качества. в особенности надежности, должен непрерывно осуществляться по всей шкале жизненного цикла и здесь роль восшиш ц)пс>!кп В Обса)с !Сп))В к) )сс! В;1 )ц)о)р,)>!м!11,15 срс,гг)!) ло:1)к!ш б),1)ь рс)п))В)п)с)Й Мпс «)«сй дся)а!ып с)п,к)ьс . с, ) шс)вов,п;, В р)г)раб)о)кс )ик!ьпп!х комп>!Сксов пк)п~)сскпх л) )а ! 1.)я спсгсч упрагс)а!Ия Войск гп)! !1 о!)))к))сч.

В свое Врсчя ! Оп)ос)1 кш! П)оля к)«)сс!В)1 пр)))й)))м)н!1,)х ср.,ю)в Осупшспс)ялис„па))ока) !1!ОЙ Оа), Вс,) !шм р!г)ра)бот и!к)!>! - по сс!ссп)сино пс нрави.)«с, ИО)к)В)),к; пропп! приск)ку д>)я каж.и)Й за,)а*п! Оыло Очсп), )яжс:В). Ер~".Н) панн!х разработчиков тогда бьша поговорка: «прошел военпреда - можно жениться», т.е очень серьезно тогда относились ко всем )тим вопросам. Зато пос:!еду!щ)В)й Опы~г с;шчн В эксп.'!)т!гацп!о комн;!Сксов шкп!чсскпх )а>ц! ! показал. по )ффсктпшюсть тако)о пол>юд)! коне ню о !Сп), Вс.п)ка. Поэтому.

Ирс>!лп!Т)смыс в дпссср!'Впп) реп)сипя. Имсют оольшой резонанс;шя практики. в третьей гл;шс;Вюсср!аппп ав)ороч прс'!Став:)спо ОООСИОВапис Выоора к!Втеки!! и')секо! О Впп))рата опенки пслссообразносп! внедрения ипновацпонш,с:шп)чагизнров,шпых систем обеспечения деятельности и ор!апизации кшпроля качсс!В)! про;!укпии н у )с)а !й>од>гпп!и Военно!О и!гн)ьп)снп)1 сис!смой Военной приемки, а так же проведена оценка риска разработки, испытаний и внедрения систем.

Произведенный автором выбор аппар)па на тсорнн нечетких ыно>кес!В читаю) правомерным, несмотря на предыдущее замечание ош!Онснта. поскольку для задач такого ро.ш харак!'ерпо Оольпюс количсстВО пеопрсдс>!сипосгеЙ. Пау1п)351 повпзп)! ра)би)ты: В рассматриваемых материалах диссертапионной работь! мож!ю уверенно констатировать, что выполненные автором исследования имени научную новизну. как совокупность обоснованных тсхникотехнологических и оргапизациош!ых решений. Имскпцпх существенное занчение для повышения ка1!ест))а создаваемых оораз))ов ВВСТ.

с точки зрения практической значимости результатов - здесь тоже без претензий, основные результат подтверждены актами внедрения. все представлено и документально оформлено. Лпробация - здесь оьши замечания в процессе обсуждения - я дуьшю, что эти замечания не будут прсдл!етом большого обсуждения в ВЛКс, ведь автор Оудет представлять перечень своих работ и обязателыю указывается стспсш, участия. Я думаю здесь все пройдет нормально.

Вместе с тем„хотс:юсь бы сделать неком)рые замечания по диссертационной раскжс: псрвое— автор приводит некоторые оценки предлагаемых решений„связанные с зкономическим риском разработки соответствующей ЛС. Вместе с тем, основное содержание работы связано с повышением качественных характеристик создаваемой на предприятиях ВПК продукции воснногс) назначения. В этом плане следовало бы также дага какие-ю.

пусть грубые оценки. Тем более, что используемый аппарат теории нечетких множеств и предназначен для оценки таком) рода характеристик. Второе замечание - название диссертации не в полной мере отражает ее Основное содержание. Лвтор нс расея!1!зривает за>!)п) ~~ ра.)раб))))!!'и моголов !ювюрного контроля. Лвтор пред>!Вгает совок) нное!ь '!схпикотехнол)>гичсских г! Ор анизациОнных регпенн!й), пап1>а!г!синь)х на повышение качества военной продукции — это, навернос, и надо бьшо отмстить в названии, потому что у меня тоже сразу возник по этому поводу вопрос.

И в заключении: вместе с тем, указанные недостатки не меняют общей положительной оценки диссертапиоппой работы. Диссертация Кольцова Евгения Владимировича представляет собой научно-квалификационную работу. в которой изложены новые нау и!о обоснованные техника-технологические и организационные решения и наработки, имеющие существенное значение для укрепления гю~гро$3$3С$$~$С$$0$$$$с! 33 с! !х!$$! 3 — 'по $)к)1О$3 33!!я!вка $$$) 3$$$иоз!1 $$~»гчгггс$$3$$О В ' К П153$$«$3$ гссгкг с $$С3$О $$,3$ $«33~!3. »$$х рс3$$.$,$$0 !.~ що гяе$ $$15$33$$$$«!~333!!3, «ффскзищю 1$$рш.ганге прог!во;!Огвщгггычи $$0 гщссачгг $$рснгрггятий (Н1К в ходе $$с$$$> гис$$3$Я О!33! !Я!си щи 33О 3$3й (' $$$ гаю.

по 03$0$$5$! СО$$!Всгствуст '$15~".к в«$!!!ям ВДК 1 Ф. $$; с:33 яв.гясзгглм к ка!$;33$,$$пским диссс1тшгнгяч. и сс $333!О1х Кг).$$,$$$$$3 1(в!О!и!!! В $33533$Я$33155$$355'3, застгрггггиггег' $$15$$суж'гс$$3$я Ргс$3ОЙ сгс!!с!го к!!иди;(ага технических наук по специальности 05.02.22 «Организация производства» (в области раггиоэлскт1зон35ки). С!пег!Во Гкхгыпос. Ва.'гс1«иг! Л:гсксссгш $.

У[ нр33ншлу Ваяя !!щи!!щи!я за огсугсгвггс некоторых тсхни гсских среде!и в «тг ч кггбинетс микрофон. !-:щс раз большое спасиоо. '!'ак. 1:$53 спий В:$$$,$$3«$3$р$$$33$ $. вач $$15сггг ставлястся слово для отис«а гщ гс. замечания. кг и рыс бьши сд!.'ланы. П рсдсс;$$3 $ ел!и Во-первых. хотел бы искрсгше поблагодарить сгзоих оппонентов: профессора Омельченко и профессора Бгщыбсрдшщ ш $3$$3$»3$33$33е. удслснное моей работе, изучение и справедливыс зачсчшгия и рекомендации, высказанные г3 мой адрес. С заме гагшячи я согласенобязугось их учесть в дальнейшей рагб$$тс.

Вместе с тем. на ряд замечаний, позволю себе отметить следующее: по поводу оценки качествегшых характеристик, создаваемой техники - раоота, как правильно замечено носит достаточно системный харакгср„по'!тому оценивать показатели каких то изделий конкретной номенклатуры было бы не совсем репрезентативно, а что же касается рассмотрения на конкретном примере, то внедрение в технологический процесс аппаратно-программного лгодуля доверенной загрузки ряда принципов позволили сократить реальный технологический процесс на 7,8 $1(~ в процентном соотношении, что привело к снижению ссосстоимости изделия на 6,5 '($ в денежном эквиваленте. По поводу названия - уже оосуждали. что совокупность технико-технологических решений я позволил себе назвать методами повторного когпроля. по схеме комп:!охта рад~~~а~~~~~ой и пгг1«их-кодовой идентификации - с замечанием соглашакзсь полпостьк3.

обязательно его отработаю и опубликую в ближайшее время. А акт внедрения по предприятию «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» в деле имеется орипшал. так гсе представлен нй слайдс - Он Оы.'! Окончатсггы)0 НО:гу'!сн позжс, чсм печаталась диссертация. Спасибо. Кольцов Е.Вд По актуальности работы говорилось очень много. я эту работу приветствую в связи с тем. что мы все знаем и уже отмечалось, что воешгая приемка сокращалась, что привело к снижению качества продукции оборонного заказа и возвращение се является актуальным. Эта работа - она естественно способствует этому возвращегшю. Было замечание, что его вклад в работу персональный - я считаю. по и даже Есаулов Н,Пд Председатель: Спасибо.

Я хотел оы попросгпь членов дисссртацпошц3го совета выступить с оценкой данной дисссрташюшюй рабгтгьг. Прошу. Д.т 33., профессор Есаулов Николай Петрович. ВЛ1' 5>цсп)п5!)сг. чп) х)с>кл) и;)1я).)))ы ' копфсрс)пи)и я)5.)я>~>)ся как пзла))))я В перс )))с. И в >Ос ! "«с > О с! О р)б. ! ы — ВО ! '! рп "И!... 'О!' >! "1!11 ! О;ш и:! меж')спарО;п)ОЙ коп))~)срс)и))>)! и) ской ла))гс ))5>.)5>г)с ! по)! «1':пт)ри))ск))с ч)ения» — р: п,),пы шо коикрсп)ых рию! !':)бо)а з))с))ужиВаст вс)! ма пО))ожи! '' )ь))5! О реп>сп))я.

я Оу>)у голоши>п ь «))! > )! Всех призыва)о )олосов)пь га и) рао) )зя О )с)п, п)перс)лшя. ак)халышя и Вссьхш насъп!)Сипая. Спасибо Николай Петрович. Профессор. л.т.н. Казимир Казимирович Дорошевич. Прс)дссдаз ель: Дорошевич К.К.! С ваших слов понятно - работа )п крывасг шлагбаум воешюй продукции в ее жизнь.

Спасибо большое. К)О еще хотел бы высказагься? Тогда, я. В этой работе открыт подход по организации и оформлсщпо нормативных документов лля изделий. сис.гем и устройств на их основе, которые создают в ХХ! веке с использованием методов повторного контроля. Я думаю, ! Во этот метод, надо конечно оформить так, что б .)то бьшо ясно. В том числе мое замечание: надо было четко дать Определение и характеристики повторного контроля. начиная от того - какой контроль есть, когда мы выпускаем просто продукцшо народно-хозяйственной тематики и контроль, который есть - когда мы выпускаем военную продукцшо.

У на с всегда бьшо как - первое это ОТК. второе это военная приемка, а теперь вы делаетс еще раз приемку, после то! о когда допустим излелпя проц)ли кахун) то опьпную парппо пли изготовлены, ьо)да коллас)ся 01".Р. Вот копчае)ся ОК!' — мы с Вамп проводим:)ти испытания, по если эти испьггапия имск)г длите:ьнос время, а нам важно заложить, что бы надежност)ч долговечность наших приборов проверить - мы делаем форсированные режимы испытаний. Это не очень известно многим членам диссертационного совета. потому'. что эти вещи известны только тем людям. которые разрабатывают эту мощнук> тематику.

Эта тех)атика сейчас важна па всех этапах создания нового оборудования для обороны страны. Я хотел оы сказать, что я поддер;киваю эту работу, оца очень интересна. Есть, конечно, в ней, как вот отметил Эдуард Анатольевич, кстати Председатель: 1!ослсш)ий закон о )особорш)5))к))зс — гкш некогорыс уто ш>лшя ф,ихний щ)ответспгую)цих ))с.!))))с))5. в гя!. и Мппишс1рспп! ОЙО1топы. И иск')к)~!))Тел)ная роль дастся Воснпыь! прслстаиитс:)ьс)вам с 'го')ки зрения контроля и обеспсчсш)я качес)ва.