Стенограмма (Организация системы государственного оборонного заказа на основе разработки методов повторного контроля), страница 3

к.г.н. Крив (1«им и утвержден )зь(сс(и(с:(см ги(рс(сгс]рз ио научной работе к.э.н. Соколовым. Р!ззвание диссертапионного исследования охватывает более широкий спектр Вопросов ио с1]авнсник) с 00! яв(и.'иными задачами исс:!с;(Овзния. В 1таоотс прслст(!В'(сны рс(нсннс р5(,'ш '(5!стнь(х науч!(0-техн)(чсскнх ВОИ!ТосОВ. ОднОЙ из )ЗСРч иссл(.','(ОВВИИЯ ЯВ:(5(лась 0(шика ')(1)(!)с(с!'Нвности авгомзгизированной сис(смы оосспечсиия дся)сльиосги и контроля госоооро! С(аказз ннсти (Ттом В! ! — в вывозах диссср (ациоииого исслсдОВш(ия ирсг)став (снз расс'(итзнпз5! ')(!)(1)сктивиос гь со]дани)! звтоматизированнОЙ системы.

Следую)ций отзыв седьмой Управление заказов ио совершенствованию технической основы системы управления Вооруженных сил, подписан заместителем начальника Управления заказов. полковником Поповичем. Замечши)с сг(сг(у(он)сс: в автореферате диссертации иет рекомендаций ио применению разработанных принципов организации выполнения ГОЗ на дру!'их производствах.

кроме производств раднозс(ектропиых систем. Восьмой отзыв: Акционерное Об)цсство «Концерн !'адиозг(сктроши*(е технологии». отзыв подписан Заместителем генерального;(ирсктора д.т.н. Жуковым. Замечание следующее: в качестве замечания, хотелось бы обратить внимание автора на целесообразность более детальной проработки вопросов кооперации производителей в сложнейших процессах инновационных наукоемких производств при организации выполнения ГОЗ. Следующий отзыв: Акционерное общество «ВНИИРА». г, СанктПетербур(, подписан профессором Вельмисовым. Отмечая положительные результаты. полученные при решении задач диссертационных исследований, необходимо о'гметить.

по автором недостаточно внимания уделено проодематике использования систем автоматического проектирования в ходе организации работ ио управлению жизненным циклом ВВСТ, в т.ч. Ири разраоотке и производстве военной техники. Следующий отзыв: Акшюнерное общество «Научноисследовательский институт автоматической аппаратуры пм. академика В.С. Семенихина». отзыв подписан начальником научно-тематического центра, к.т.н., с.н.с Евенко и утвержден заместителем генерального директора по научной работе. д.т.н.

Оганяном. Следующие замечания: нс показано использование в иссдедовшшях возможностей информационных техно."ниий для повьш(ения )ффсктивности произво;(ства, недостаточное огра)кение практического внедрения диссертационных исследований, отсутствие самостоягельиых статей соискателя в журналах из перечня издания, рекомендованных ВАК. Следующий, иоследш)й ФГУП «Научш)-технологический цс(п.р «Олектронтех» Российской Академ(ш наук„г.

Черноголовка, подписан д.т.и., директором ФГУГ! «НТЦ Электронтех» Левиным. В качес]вс замечания хотелось бы отметить следующее: в работе не представлен анализ стоимостных характеристик радиочастотного и пггрих-кодового оборудования, описываемого автором во второй (лаве. !'сс. !!,с. га" .( ша!! й. !..! !!й !йа!л!!х!!!!! ии !. " .!;!Рог!»сз;!а'!яс!~я а»,:~!о!гн»с!ь»нас! !!!! ! .! авали!!ия 3а)!»!эыс»!!.!!! !! а!»г»рс!!>с!хггах. !!» згь !саин!я. к! г»рыс сл..или н Вы»гвс! ил!! н,! !;»нросы О,!!ар.'и А!!г!'!!):!! сви'и. Кг!э !Ра Кглнми1Х! 'и и Сер!' ' Яко:!сви'и — !!с !виго!ваяй!тс их. ги) к!.гу!!с ! а.

! !Ок»«ники!сс и ! вс'!айза, !1!зе гасла ! с. !!а Спасибо. Я благодарго органи.иции, цриславцше ггг!ывг,!. я сокласен с замечаниями и рекомендациями, которые мне выск!гила. Обязательно у пу их при дальпсшисй работе. Но поводу заме иний ведун!сй ор! анизации о сравнительных стоимос! ных ха!х!кге!эис !икггх реализации - план мероприятий и совершенс!воган!ия сисгсмы военных закупок носит. как правильно замечегю общсаитсмньш характер и трсоус! ваессния определенных совсршсисгв»наний в законодательство. '!то жс касается непосредственно стоимости;пя предприятий ОГ!К, то из сугубо практического применения могу сказать. что удельный вес затрат реазшзации мероприятий относительно годового уровня общехозяйственных и об!цепроизводственных затрат конкретного предприятия будет минимальным.

По поводу аппарата оценки целесоооразносзи внедрения инновационных систем - методов оценки инвестиционных систем достаточно широко описаны в научных трудах, в г.ч. в трудах моего научного руководителя, В ходе выполнения исследований мнок! рассматривались такие системы, как «внутренпяя норма ггоходносгг!», модифицированная внутренняя норма доходносзи, индекс рентабельности инвестиций. период окупаемое!и, Из анализа источников, в т.ч. которые представлены в диссертации выбран именно этот показатель.

как наиболее комплексный. По поводу использования методических принципов для систем двойного назначения и сюда же можно отнести иш,и сферы кроме радиоэлектроники - базовые подходы жизнеспособны и могут бьггь применены в разли шых отрасгигх, но требукп детального изучения отдельных системных документов, как то документации по тематике ГРАУ, ГАВ'ГУ, авиационной техники, морской техники на предмет их специфики. По поводу информационных систем - в раГ!г!те описаны современные информационные системы раздел 2.2 диссертации. На остальные замечания я постарался ответить в ходе доклада. Кольцов Е.Вл Спасибо большое.

В связи с болезнью научного руководителя - он заболел. Сегодня он отсутствует на зап!иге его ученика, поэтому попрошу, Сергей Николаевич, Вас зачитайтс его отзыв - основныс положения. Председатель." Все у Вас'? Спасибо большое! Уважаемые коллеги, члены диссертационного совета - переходим к обсуждсниго дашюй работы. Первое с че!.о мы начинаем - слово предоставляется официальному ошюненту, д.т,н., д.э.н.„профессору Омельченко Ирине Николаевцс. Председатель: Ученый сегкрегарь: Зггчаг!атак!ива! отзг!г! !!а!у!!!!!аг!!1гкоаг!г!ггг!!а!я ~гу!ггггггггс!г!шг). Омс.>ьченьз! 1!.11л Уы! к;>смь>с ':..>с!!!,!,п>ссс!'!ап>>о>>>!»>! с:>>с>,! >>!" >, !>!!!!с!!>>!лс со>юла>сп,! Г!»а» ~ !лике.

'! о реал>га м!«: >!:>!,»лш>лье>, ! !> м>и !>>и! юси>го пи> ак>>аль>лщ — >>с ',>л>к». как г >кы >> ! з;>>эс >с>ю >>и я 'г >ь !>>~>р>>у«! ог >скс>а. ! кш>ько:ыг м>,! с»>л>иа.>>! ":! с>>с>ему. >>ог!»ь! х>ы сс >ол>~> рив>ш>!вши и >с>вр>, рс>лили о>>к>ь лосс!а>швл! ви!.. !! сс>ь всши.

о которых мы сейчас >оворим и по ко>орым мно! пс лпссср>щц>и зашишакпся - они бьши и логом оолро - вссс:н> р>>и!а юны. та>срь мы пытаемся их создать. Очень тема сейчас актуальная, тем более в пьшецший период. Ко всему прочему. хочу сказпгь нс тгс>ько оборонная промышленносты по и Ми>шромтор! очсш, зашпсрссован *>той тсмагикой — оуквг>л>*по аот недавно закон'>и:>ас! бо >ь>>>>>я >сма >>о ор! апизации пост>>вок. подопру поставил>ков„и испо(>б>разов'ппп>>. 1!оэ>т>ь>у - .это те вс>ци.

кото)эыс 1>сьц>ы>о а!'гу;шы>ы. Хо~>у ск;>загь и проГггись по проблемам, которые бь>ли з;ысь отмсчспь>: проблема цсиоооразо>!алия сеть. пыла и ее о»>ел>ь '! 5!»!»е'и> реп>ат! . потому 'Гго пег практически никаких информационных масс нс ип!)>ой>пицц>нн!»>х систем, а име>шо ипформш>ионной наполненности агой базы. И когда мы ставим вопрос, то самое дорогое - это понятно ин>1>ормация, наполнить информационную систему самой информацией. и именно информацией живущей, той, которая в лк>бой х>оыенз времени является актуальной. Проблема кадров - была великолепная система кадров. школа подготовки и переподготовки, по>т>х! опа изжила себя и па сегодняпший момент, а так, как я работак> тоже в ВУЗе и являюсь и деканом и заведующей кафедрой - я совершенно четко нонима>о.

что система подготовки и переподгоговки кадров выродигп>сь и развале>ш намертво. Поэтому. действительно, проблема эта очень. очень серьезная, почему - потому что у людей, которые иду!. на подготовку и переподготовку, в принципе, нет мотивации. Идет фактически формальный подход. и ряд вопросов, по которым уже дальше не буду проходиться.

но действительно - работа акзуальная и все моменты. которые здесь отмечены реально актуальны и реально требуют решения задач вот на этом новом витке инноваций, инвестиций и всех ...этих модных слов, и жизненного цикла и построения инте>рированных систем. Тем не менее, поближе уже к тексту: по содержани>о работы. 1'абота очень так четко, хорошо построена, написана хорошим языком, состоит из введения в котором сформулированы цс>п и задачи, определена - констатирована научная новизна и практическая значимость, первая глава посвящена анализу сущносзи и структуры ГОЗ на предприятиях ОГ)К.

Вторая глава посвящена разработке модели решений совершенствования системы управления )'ОЗ» интегрированной системы и повторному коптрошо качсс>ва изделий. !'ассмотрены недостатки современной отечественной системы военных закупок. а также проанализированы концептуальные проблемы. В третьей главе представлено обоснование выбора х>атсмат>п>еского аппарата оценки целесообразности впе;>рспия инновационных систем поддержки принятия решений и контроля ГОЗ ВП МО РФ на предприятиях ОПК.