Автореферат (Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетно-космической промышленности))

На правах рукописиКриуле Екатерина ГеннадьевнаУПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ВСОВРЕМЕННЫХ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОРПОРАТИВНЫХСТРУКТУРАХ (НА ПРИМЕРЕ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙПРОМЫШЛЕННОСТИ)Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(управление инновациями)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква – 2016Работа выполнена на кафедре управление инновациями и коммерциализацииинтеллектуальнойсобственностифедеральногогосударственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российскаягосударственнаяакадемияинтеллектуальнойсобственности»–ФГБОУ ВО РГАИС.Научныйруководитель:Смирнова Вероника Ремовнадоктор экономических наук, доцент,проректор по научной работе имеждународному сотрудничествуФГБОУ ВО «Российская государственнаяакадемия интеллектуальной собственности».Официальные оппоненты:Лукичева Любовь Ивановнадоктор экономических наук, профессорФГАОУВО«Национальныйисследовательский университет «Московскийинститут электронной техники»Ольховская Мария Олеговнакандидат экономических наук, патентовед,и.о.

руководителя Отдела исследованийООО «МК Девелопмент»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Московский государственныйтехнологический университет «СТАНКИН»Защита состоится «16» февраля 2017 г. в _____ часов на заседанииДиссертационного совета Д 212.141.21 Московского государственноготехнического университета им. Н.Э. Баумана по адресу: 105005, Москва, 2-яБауманская ул., д. 7, ауд. __Ваш отзыв на автореферат в 2 экз., заверенный печатью, просим выслать поуказанному адресу.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МосковскогоГосударственного Технического Университета имени Н.Э. Баумана и на сайтеwww.bmstu.ru.Автореферат разослан «____» _______ 2017 г.Ученый секретарьдиссертационного совета,д.и.н., профессорКузьмичев Андрей ДмитриевичОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность диссертационного исследования. Усиление ролиинтеллектуальной собственности в инновационном развитии экономикиРоссии, тенденция роста числа интегрированных корпоративных структур иведущая роль крупных корпораций в отечественной экономике выявилипотребность в углублении и расширении изучения вопросов управленияинтеллектуальной собственностью в современных корпоративныхинтегрированных структурах.

В ракетно-космической промышленности(РКП) создание интегрированных структур, стратегической целью которыхявляется повышение технического уровня, новизны и конкурентоспособностиобъектов космической техники, началось с 1998 года. В настоящее времяпродолжается их формирование и укрупнение.В современных экономических условиях критическое значение дляустойчивого развития интегрированной корпоративной структуры вдолгосрочной перспективе приобретает ее инновационная деятельность,создание и внедрение технологий и инноваций. Как правило, интегрированныекорпоративные структуры, объединяют в себе все стадии жизненного циклаинтеллектуального продукта, представляющего собой совокупностьрезультатов интеллектуальной деятельности, созданных организациямиструктуры, начиная с проведения научно-исследовательских работ изаканчивая внедрением новой разработки.

Такая организация жизненногоцикла результата интеллектуальной деятельности и, вместе с тем, достаточнонизкие показатели интегрированных корпоративных структур РКП в частисоздания и коммерческого использования интеллектуальной собственностиобуславливают необходимость выработки особого подхода к управлениюинтеллектуальнойсобственностьюнепосредственноврамкахинтегрированных корпоративных структур.В качестве основных проблем, возникающих при управленииинтеллектуальнойсобственностьюнауровнеинтегрированныхкорпоративных структур, можно выделить следующие:- отсутствие единой политики в сфере интеллектуальной собственности;- отсутствие четкого единого нормативно-правового регулирования иконтроля деятельности организаций и в целом интегрированных структур всфере интеллектуальной собственности;- рассредоточение функций управления по различным звеньям системыуправления интеллектуальной собственностью, а также отсутствие единойактуализируемой корпоративной базы знаний.Актуальность исследования обусловлена не только отсутствиемэффективной практики управления интеллектуальной собственностью, но ипробелами в научном описании процессов управления интеллектуальнойсобственностью в интегрированных корпоративных структурах.

В научнойлитературе и нормативных документах широко рассматриваются вопросыформирования и развития интегрированных структур, однако процессы1управления интеллектуальной собственностью в таких структурах остаютсядо сих пор неосвещенными.Степень научной разработанности проблемыВопросыуправленияинтеллектуальнойсобственностьювинновационном развитии раскрыты в трудах Анисимова Ю.П.,Азгальдова Г.Г., Зинова В.Г., Костина А.В., Косетковой О.О., Смирновой В.Р.,Ягудина С.Ю, Ольховской М.О. Системы управления интеллектуальнойсобственностью описаны в работах Григорьевой Ю.С., Ивановой М.Г.,Шульгина Д.Б.

Теоретической базой в правовом аспекте интеллектуальнойсобственности при подготовке диссертации послужили работы Близнеца И.А.,Бромберга Г.В., Городова О.А. и др.Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности иинтеллектуальногокапиталаисследовалиотечественныеученые:Егорычева Е.В., Лукичева Л.И., Мазур Н.З., Мазур З.Ф., Мухопад В.И.,Скорняков Э.П.,Цапенко А.М.Вопросамоценкистоимостиинтеллектуальной собственности и нематериальных активов посвященытруды Азгальдова Г.Г., Карповой Н.Н., Леонтьева Б.Ю., Леонтьева Б.Б.,Мамаджанова Х.А., Лынника Н.В., Кукушкина А.Г.Проблемы выплат вознаграждений авторам за создание и использованиеинтеллектуальнойсобственностирассматривалиДжермакян В.Ю.,Добрынин В.О., Леонтьев Б.Б., Климович Е.С.В названных работах не рассматривается проблема построения процессауправленияинтеллектуальнойсобственностьювроссийскихинтегрированных корпоративных структурах, а также вопросы формированияи актуализации действующих отраслевых систем управления охраняемымирезультатами интеллектуальной деятельности (систем государственныхкорпораций), в том числе в РКП.Теоретические и практические аспекты формирования и развитиявертикально-интегрированныхструктуриоценкиэффективностивертикальной интеграции можно найти в трудах Бутыркина А.Я.,Полюшко Ю.Н., Ефременко Д.А., Жемчужникова С.И., Сибирской Е.В.,Смольяновой Е.Л.

Оценку эффективности управления интегрированнымиструктурами с государственным участием проводили Городнова Н.В.,Хайкин В.З. Вопросы экономической эффективности и управленияфинансами интегрированных структур исследовали Косачев В.Ю.,Козенкова Т.А. Однако и в этих трудах вопросы функционированияинтегрированных корпоративных структур с точки зрения управленияинтеллектуальной собственностью не затрагиваются.Таким образом, актуальность диссертационного исследованияподтверждается неудовлетворенной потребностью в разработке гармоничногоорганизационного механизма управления интеллектуальной собственностьюв интегрированных корпоративных структурах.Цель диссертационного исследования заключается в разработкегармоничногоорганизационногомеханизмаэффективного2функционирования системы управления интеллектуальной собственностью всовременной интегрированной структуре корпоративного типа.В рамках диссертационного исследования в соответствии споставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи: выявить цели, задачи и механизмы управления интеллектуальнойсобственностью на уровне государства, организаций и их объединений; определить место системы управления интеллектуальнойсобственностью интегрированной корпоративной структуры в иерархиисистем управления интеллектуальной собственностью; исследовать отечественную и зарубежную практику управленияинтеллектуальной собственностью в корпоративных интегрированныхструктурах и выявить основные критерии эффективности системы управленияинтеллектуальной собственностью в таких структурах; определить функции интегрированной корпоративной структуры вобласти интеллектуальной собственности и с их учётом разработать системууправления,определяющуювзаимодействиекорпоративныхинтегрированных структур и государственной корпорации (ведомства) вобласти интеллектуальной собственности; обосновать необходимость создания головного патентнолицензионного подразделения в интегрированной корпоративной структуре,определить его функционал, а также основные положения и позиции, которыемогут применяться при разработке положения о таком подразделении. разработать организационный механизм функционированиясистемы управления интеллектуальной собственностью в современнойинтегрированной структуре корпоративного типа.Объект исследования – современные интегрированные корпоративныеструктуры организаций ракетно-космической промышленности.Предмет исследования – процессы и инструменты организацииуправления интеллектуальной собственностью в интегрированнойкорпоративной структуре.В теоретическую и методологическую основу диссертационнойработы вошли труды отечественных авторов по управлению икоммерциализацииинтеллектуальнойсобственности,выплатамвознаграждений авторам, формированию, развитию и управлениювертикально-интегрированными структурами, а также результаты анализа инаработки, полученные автором при подготовке диссертационногоисследования.

В работе использовались научные методы анализа и синтеза,индукции и дедукции, информационного, статистического и сравнительногоанализа, экстраполяции. Применялись экономико-математические методы,исторический и структурный метод, метод экспертных оценок.Информационная база исследования – данные Федеральной службыгосударственной статистики Российской Федерации, Федеральной службы поинтеллектуальной собственностиРоссийской Федерации, данные,размещенные на российских и зарубежных официальных сайтах крупных3корпораций в сети Интернет, в том числе относящихся к РКП, действующаянормативнаябазаРоссийскойФедерациипоинтеллектуальнойсобственности, фактологическая база инновационного развития РоссийскойФедерации, материалы конференций, семинаров, материалы, полученныеавтором при выполнении научно-исследовательских работ.Научная новизна результатов исследования интегрально заключается вразработке гармоничного организационного механизма функционированиясистемы управления интеллектуальной собственностью в современнойинтегрированной структуре корпоративного типа.Наиболее существенные результаты, имеющие научную новизну иполученные лично автором:1.

Разработана иерархическая система управления интеллектуальнойсобственностью, в отличие от существующих, учитывающая влияние накаждый из её уровней нормативно-законодательной базы, образовательнойсистемы Российской Федерации в части подготовки квалифицированныхспециалистов, а также отечественной и зарубежной практики управления икоммерциализации интеллектуальной собственности.2. Определены основные критерии оценки эффективности системыуправления интеллектуальной собственностью, в интегрированнойкорпоративной структуре, сформированные с применением эмпирикоиндуктивного подхода, и позволяющие проводить оценку указанной системыс точки зрения обеспеченности нормативно-правовой базой.3.

Разработана система управления интеллектуальной собственностьюинтегрированной корпоративной структуры, отражающая, в отличие от ранеепредложенных, функциональные особенности в области интеллектуальнойсобственности и позволяющая рассматривать такую систему как управляемуюподсистему в отношении государственной корпорации (ведомства) иуправляющую подсистему в отношении организаций, входящих винтегрированную структуру.4. Разработан организационный механизм функционирования системыуправленияинтеллектуальнойсобственностьювсовременнойинтегрированной корпоративной структуре, позволяющий, в отличие отпредлагаемых специалистами, гармонично организовать процесс обменапатентно-лицензионной информацией в системе управления, создать головноепатентно-лицензионное подразделение и обеспечить выполнение основныхфункций в области интеллектуальной собственности, с учетом интересовголовной организации интегрированной структуры и входящих в неёорганизаций.Теоретическая значимость исследования – научные разработки,содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в качествеметодической базы для дальнейших комплексных исследований проблемуправления интеллектуальной собственностью в интегрированныхкорпоративных структурах.