Отзыв_АО_ССП (Методология управления процессами формирования и размещения заказов в системе электронных торгов)

Экз. №, ГОСУДАРСГВКНПАЯ КОРПОРАЦИЯ «РОСТКХ» Акциопи цок оптцкство «окъкдинкннАя НРикОРОстРОиткльнАЯ МОРИОРАция» МГТУ нм. Н.Э. Баумана Председателю диссертационного совета Д 212.141.21 Аи цнонерааоеобацеетво «Концерн «Сиетемпром» (АО «Концерн «Сиетемпром») ОГРН 5! ! 3 М0071900 10506ь, мсиккь, ьа. Никака краси«сап»ока», а. 13, »с р ! , 0155 ! 73000-07, как 7-27. Факс 1«05! 003-31-50 !!ар ри»ккьуясарккп,си, с«паи а17орккуа!а~к!к аааа ОК!Рз !14027!8.

ИПВ7КПИ 7708753035!77080!00! С.Г. Фалько ул,2-ая Бауманская, д.5. стр. 1, г. Москва, 105005 на ЛЪ О подготовке отзыва на автореферат диссертации Приложение: Отзыв..., экз. № 1, на 3 листах — в адрес. Заместитель генерального директ Ю.М. Шкурко Уважаемый Сергей Григорьевич1 В соответствии с обращением от 31.10.2016 г. № 31-10/1 высылаю отзыв на автореферат диссертации Андреева Николая Юрьевича «Методология управления процессами формирования и размещения заказов в системе электронных торгов», представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 <сЭкономика и управление народным хозяйством (менеджмент)». ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «РОСТЕХ» АКЦИОНЕРНОЕ Оа!ПЕСТРО яОЕЪЕДИНРННАЯ ПРИйОРЙГТРОИТР аЬНАЯ КЙРППРАПИЙР Акционерное общество «Концерн сс Систем п ром» (АО «Концерн «Системпром») ! 05066, Москва.

ул. Нижняя Красносслвская. л, ! 3, с|р. 1, таял (495) 730-66-67, лоб. 7-27; факс. !495) 603-3 !-56 Экз. № УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор равник « » ноября 2016г. ОТЗЫВ на автореферат диссертации Андреева Николая Юрьевича «Методология управления процессамн формирования и размещения заказов в системе электронных торгов», представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)» Национальная и региональная экономика, функционирование рынка осуществляются на основе хозяйственных связей, движущей силой которых является формирование и размещение заказов, их контрактация на основе современной электронной торговли. Электронная торговля в Российской Федерации только зарождается, выступает новым инструментом организации экономической деятельности, требующим государственного регулирования и научной поддержки.

Автор, исходя из сформулированной цели, ставит и решает задачи анализа отечественного и мирового опыта проведения открытых торгов при организации закупок и поставок имущества, товаров, услуг, формировании контрактных цен, выявления проблем, обоснования процессов планирования закупок, формирования лотовой документации, проведения электронных торгов, заключения и исполнения контракта. С практической точки зрения для региональной экономики важен интегральный подход в механизме электронной закупочной деятельности, использование форм стратегического и оперативного планирования привлечения бюджетных ресурсов субъектов Российской Федерации и муниципалитетов. В работе акцентируется внимание на ускорении технологических и финансовых логистических операций как в государственном, так и коммерческом секторах, использовании инновационных процедур организационного характера.

Сформулированы требования к участникам организации поставок, продажи имущества в процессе приватизации и процедуры банкротства предприятий. Предложенные в исследовании методы координации процедур планирования, бюджетирования, контроля и оценки результативности продаж на электронных торговых площадках, носят научный и практический характер. Эта методология позволяет развивать региональную контрактную систему, совершенствовать принципы взаимодействия заказчиков и поставщиков, продавцов и покупателей товаров, услуг, имущества. Электронные торги, их организация, предложенные в исследовании инструменты анализа и внедрения информационно-коммуникационных технологий, позволяют улучшить систему единого информационного пространства в региональной экономике, взаимодействие органов государственного, муниципального и корпоративного управления.

Автореферат диссертации оформлен в соответствии с установленными требованиями, написан ясным и понятным языком, в достаточной степени отражены результаты работы. Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы. Автореферат дает достаточно ясное представление о выполненной работе, н, по сути дела, к нему трудно предъявить какие-либо существенные претензии. Однако, рассмотрение материалов автореферата диссертации позволяет отметить следующие недостатки.

1. В числе недостатков осуществляемого процесса приватизации государственного имущества в работе отмечается недостаточное поступление денежных средств в федеральный бюджет (с.! 6-17). Необходимо отметить недостаточное поступление средств в бюджеты всех уровней. 2. Использование механизма массивно-параллельных вычислений на основе технологии В1и 0а1а (с,22-23) должен использоваться не только в процессе электронных торгов, но и на предварительных этапах подготовки лотовой документации.

Отмеченные недостатки не снижают ценности полученных научных результатов и не влияют на положительную оценку работы. Вывод Диссертация Андреева Н.Ю. является законченной научно- квалификационной работой, содержащей решение актуальной проблемы повышения эффективности функционирования российской экономики на инновационной основе. Диссертация удовлетворяет требованиям «Положения о присуждении ученых степеней» !'Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842)„а ее автор, Андреев Николай Юрьевич, заслуживает присвоения ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством 1менеджмент). Заместитель генеральног доктор технических наук А.И.Захаренков Заместитель генерально кандидат экономических .