11140-1 (Вопросы к экзамену по уголовному процессу), страница 2

Отвод судье разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. Если отвод заявлен одному судье из коллегии, такой судья не участвует в совещании, но вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. Отвод, заявленный нескольким судьям коллегии или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заявленный единоличному судье, разрешается этим же судьей.

Прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем по данному уголовному делу, участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в производстве по данному уголовному делу, является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что прокурор, следователь, дознаватель лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства – суд, рассматривающий уголовное дело. Решение об отводе следователя, дознавателя принимает прокурор.

Аналогичные основания (личная заинтересованность, родственные отношения, участие в деле до этого) и субъекты отвода применяются по общему правилу и для отвода иных участников уголовного процесса. Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд (председательствующий при рассмотрении с коллегией присяжных заседателей).

Переводчика еще можно отвести за некомпетентность, это могут дополнительно сделать свидетель, эксперт, специалист. Эксперта и специалиста, помимо некомпетентности и общих оснований, можно отвести, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей. Решение об их отводе принимает суд (председательствующий при рассмотрении с коллегией присяжных заседателей).

Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого, является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты, оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Решение об их отводе принимает суд (председательствующий при рассмотрении с коллегией присяжных заседателей).

Уголовно-процессуальные правоотношения. Основания возникновения, изменения, прекращения.

Уголовно-процессуальные правоотношения – специфические правовые отношения, являющиеся предметом правового регулирования уголовного процесса как отрасли права. Уголовно-процессуальные правоотношения имеют ярко выраженный государственно-властный характер (одним из субъектов является компетентный государственный орган либо должностное лицо), находятся в неразрывной связи с уголовно-правовыми отношениями (соотносятся как форма и содержание), складываются только в связи с деятельностью участников уголовного судопроизводства, отличаются специфическим кругом субъектов, их особым правовым статусом, являются корреспондирующими (праву управомоченного лица всегда корреспондирует конкретная обязанность обязанного лица).

Юридическим факто, влекущим возникновение уголовно-процессуальных отношений, является поступление сведений о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении (А.Александров). В большинстве случаев в качестве юридических фактов, влекущих за собой возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, выступают действия и решения компетентных государственных органов, связанные с выполнением возложенных на них задач (А.Александров). Однако, наряду с этим, значение юридических фактов имеют предусмотренные законом действия других участников процесса, а также некоторые виды событий, например, смерть или душевное заболевание обвиняемого, влекущие необходимость соответственно прекращения или приостановления уголовного дела (А.Александров).

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени, по кругу лиц.

Независимо от места совершения преступления производство по уголовному делу на территории РФ, включая воздушные, морские или речные суда, приписанные к РФ, ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено в УПК РФ. Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы.

Действие уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу в РФ распространяется на всех лиц, включая иностранных граждан (кроме обладающих дипломатических иммунитетом) и лиц без гражданства. При этом надо учитывать особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в силу их субъективных признаков (в частности, несовершеннолетние) или служебного иммунитета (в частности, депутаты).

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.

Результаты оперативно-розыскной деятельности – сведения, полученные в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (п.36¹ ст.5 УПК РФ).

Совместным приказом Федеральной службы налоговой полиции РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной пограничной службы РФ, Государственного таможенного комитета РФ, Службы внешней разведки РФ от 13 мая 1998 года №175/226/336/201/286/410/56 утверждена Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Представление результатов осуществления оперативно-розыскной деятельности осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности могут представляться в виде обобщенного официального сообщения (справки-меморандума) или в виде подлинников соответствующих оперативно-служебных документов. Предоставленные в таком порядке материалы оперативно-розыскной деятельности после определения их относимости и значимости для уголовного дела могут быть приобщены к нему.

Конституционный Суд РФ в п.4 мотивировочной части своего определения от 4 февраля 1999 года №18-О по жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" указал: "Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона", то есть тех или иных процессуальных (прежде всего, следственных) действий (например, допрос лица, осуществлявшего оперативно-розыскные мероприятия, в качестве свидетеля).

Основание возникновения и признание права на реабилитацию.

Реабилитация – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п.34 ст.5 УПК РФ). Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Основания права на реабилитацию:

Вынесение оправдательного приговора.

Отказ государственного обвинителя от обвинения.

Уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием события преступления.

Уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего по делам частно-публичного обвинения (кроме случая ч.4 ст.20 УПК РФ).

Отсутствие согласия суда (судебной коллегии, судьи) на возбуждение уголовного дела по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Генеральный прокурор РФ, судьи, депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ, следователи, адвокаты).

Уголовное преследование прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления.

Уголовное преследование прекращено в связи с наличием по тому же делу вступившего в законную силу приговора суда, либо вступившего в законную силу определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела, либо неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела (отказе в возбуждении уголовного дела).

Признание незаконным (отмена вышестоящим судом) применения судом принудительных мер медицинского характера.

Иные случаи незаконного (что подтверждено судебным или прокурорским решением) применения к лицам мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Признание права на реабилитацию осуществляется путем:

Указания в приговоре, определении, постановлении суда, постановлении прокурора, следователя, дознавателя на признание права на реабилитацию за оправданным, лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Направления реабилитированному извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Принцип законности при производстве по уголовному делу.

Содержание принципа законности (Н.Комарова):

При коллизии между УПК РФ и иным федеральным законом, применяется УПК РФ.

При коллизии между УПК РФ и федеральным конституционным законом, применяется федеральный конституционный закон.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, то есть не имеющими юридической силы.

Если требования закона были нарушены при принятии процессуального решения либо действия, не связанного с собиранием доказательств, то последствия таких решений и действий признаются юридически ничтожными.

Каждое процессуальное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Принцип неприкосновенности личности, жилища и частной жизни.

Принцип неприкосновенности личности: никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу кроме как в порядке, установленном УПК РФ, максимальный срок задержания до судебного решения – 48 часов (ст.22 Конституции РФ, ст.10 УПК РФ).

Некоторые процессуальные меры реализации принципа неприкосновенности личности:

О произведенном задержании в течение 12 часов в письменном виде следует уведомить прокурора, дабы последний мог проверить законность (ч.3 ст.92 УПК РФ).

Установление исчерпывающего перечня оснований задержания подозреваемого (ст.91 УПК РФ).

Императивное правило незамедлительного освобождения подозреваемого, если по истечении 48 часов с момента его задержания судом не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо срок задержания не продлен судом (ч.2 ст.94 УПК РФ).

Принцип неприкосновенности жилища: никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в порядке, установленном федеральным законом, либо на основании судебного решения (ст.25 Конституции РФ, ст.12 УПК РФ).

Некоторые процессуальные меры реализации принципа неприкосновенности жилища:

Обыск и выемка в жилище – на основании судебного решения.

В исключительных случаях – без получения судебного решения, на основании постановления следователя, но с обязательным последующим уведомлением судьи и прокурора в течение 24 часов, результаты следственного действия могут быть признаны недопустимыми (ч.5 ст.165 УПК РФ).

Принцип неприкосновенности частной жизни: личная и семейная тайна, защита чести и доброго имени гражданина, право на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений (ст.23 Конституции РФ, ст.13 УПК РФ).

Некоторые процессуальные меры реализации принципа неприкосновенности частной жизни:

Наложение ареста на почтово-телеграфные сообщения, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения.

Контроль и запись телефонных и иных переговоров производятся на основании судебного решения, при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия, материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, носящие личный характер могут быть исследованы в открытом судебном заседании только с согласия соответствующем случае, в противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ч.4 ст.241 УПК РФ).