183917 (Статистико-экономический анализ себестоимости молока), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Статистико-экономический анализ себестоимости молока", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономико-математическое моделирование" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономико-математическое моделирование" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "183917"
Текст 2 страницы из документа "183917"
где Yn - конечный уровень ряда;
Yo - начальный уровень ряда;
n-число уровней ряда.
Таким образом, среднегодовое абсолютное увеличение валового надоя молока составило 1004,14 ц.
Относительный показатель – это темп роста или коэффициент снижения. Средний темп роста - обобщающая характеристика индивидуальных темпов роста ряда динамики. Для его определения применяется формула:
(2)
Следовательно, среднегодовой коэффициент роста изменился на 0,0038.
Это означает, что каждый год показатель валового надоя молока в среднем имел динамику незначительного увеличения.
Себестоимость произведенного молока имеет тенденцию увеличения (кроме 1998 года, когда себестоимость снизтлась), так к 2003 году по сравнению с 1996 годом она возросла на 57234 тыс.руб.
Т.е. среднегодовое абсолютное увеличение себестоимости молока составило 8176,29 тыс.руб.
Следовательно, среднегодовой коэффициент роста изменился на 0,164.
Это означает, что каждый год себестоимость произведенного молока в среднем имела динамику увеличения.
Себестоимость 1ц молока увеличивалась по годам и к 2003 году она возросла на 211 руб./ц по сравнению с 1996 годом.
Т.е. среднегодовое абсолютное увеличение себестоимости 1ц молока составило 30,14 руб.
Следовательно, среднегодовой коэффициент роста изменился на 0,161.
Это означает, что каждый год себестоимость 1ц молока в среднем имела динамику увеличения.
Построим динамический ряд по себестоимости 1 ц молока за последние пять лет.
Для этой цели рассчитываются следующие показатели динамики: абсолютный прирост, темп роста и темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.
Расчет показателей динамики основан на сравнении уровня ряда, используются 2 способа расчета показателей динамики:
-цепной
-базисный
Среди статистических показателей анализа ряда динамики выделяют следующие:
-
Абсолютный прирост:
а) цепной
Aц = Yi – Yi-1 (3)
где Yi -сравниваемый уровень ряда
Yi-1 -предшествующий уровень ряда
б) базисный
Aб = Yi – Y0 (4)
где Y0 -уровень ряда, принятый за базу сравнения
Абсолютный прирост характеризует изменение уровня конкретного года по сравнению с уровнем, принятым за базу сравнения.
Цепной абсолютный прирост показывает, на сколько текущий уровень ряда динамики меньше (больше) предыдущего. Базисный абсолютный прирост показывает, на сколько текущий уровень ряда динамики меньше (больше) начального.
2. Темп роста:
а) базисный
, (5)
где - базисный темп роста;
- сравниваемый уровень;
- уровень ряда, принятый за базу сравнения;
б) цепной
, (6)
где - цепной темп роста;
- сравниваемый уровень;
- предыдущий уровень ряда;
Темп роста или снижения показывает во сколько раз увеличивается или уменьшается сравниваемый уровень по сравнению с базисным. Цепной темп роста показывает, во сколько текущий уровень ряда динамики меньше (больше) предыдущего. Базисный темп роста показывает, во сколько текущий уровень ряда динамики меньше (больше) начального.
3. Темп прироста:
а) базисный
, (7)
где - базисный темп прироста;
- базисный темп роста;
б) цепной
, (8)
где - цепной темп прироста;
- цепной темп роста;
Цепной темп прироста показывает на сколько % текущий уровень ряда динамики отличается от предыдущего. Базисный темп прироста показывает на сколько % текущий уровень ряда динамики отличается от базисного.
Абсолютное значение 1% прироста показывает, сколько единиц признака в абсолютном исчислении приходится на 1% прироста.
Абсолютное значение 1 % прироста определяется как отношение абсолютного прироста к темпу прироста, только цепным способом и только в случае прироста.
Для анализа динамики себестоимости 1 ц молока в хозяйствах Орловского района за последние 5 лет проведем расчет цепных и базисных показателей абсолютного прироста, темпа роста и темпа прироста, а так же абсолютное значение 1% прироста. Результаты расчетов оформим таблицей.
Таблица 2 – Показатели анализа ряда динамики себестоимости 1 ц молока в хозяйствах Орловского района
Годы | Себесттьцмолокаруб | Абсолютный прирост, руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолзначениеприростаруб | ||||
цепной | базисн. | цепной | базисн. | цепной | базисн. | ||||
1998 | 135 | - | - | - | - | - | - | - | |
1999 | 168 | 33 | 33 | 124,44 | 124,44 | 24,44 | 24,44 | 1,35 | |
2000 | 217 | 49 | 82 | 129,17 | 160,74 | 29,17 | 60,74 | 1,68 | |
2001 | 273 | 56 | 105 | 125,81 | 202,22 | 25,81 | 102,22 | 2,17 | |
2002 | 286 | 13 | 118 | 104,76 | 211,85 | 4,76 | 111,85 | 2,73 | |
2003 | 326 | 40 | 158 | 113,99 | 241,48 | 13,99 | 141,48 | 2,86 |
Изучив динамику себестоимости 1ц молока в хозяйствах Орловского района можно сказать, что абсолютный цепной прирост себестоимости 1ц наблюдается с 1999 по 2003г на 33 руб., 49 руб., 56 руб., 13 руб. и 40 руб. соответственно. Базисный абсолютный прирост показывает, что в 1999-2003 годах по сравнению с 1998 годом себестоимость 1ц возросла на 33, 82, 105, 118, 158 руб. соответственно по годам.
Цепной темп роста себестоимости 1ц показывает, что в 1999 году она составила 124,44% от уровня 1998 года, в 2000 году 129,17% от уровня 1999 года и т.д. Базисный темп роста себестоимости 1ц свидетельствует о том, что она в 2003 году составила 241,48% от уровня 1998 года, в 2002 году-211,85% от уровня 1998 года и т.д.
Цепной темп прироста показывает, что себестоимость 1ц в каждом году по сравнению с предыдущим, возрастала на 24, 29, 26, 5 и 14% соответственно с 1999 по 2003г. Базисный темп прироста также показал увеличение себестоимости 1ц молока по каждому году по сравнению с 1998г. Т.о. к 2003 году себестоимость 1ц возросла на141,48 %, т.е по сравнению с 1998 годом, она увеличилась почти в 2,5 раза.
Анализ рядов динамики, установление тенденции и колеблемости.
В связи с тем, что основная тенденция в развитии некоторых явлений затушевывается периодическими колебаниями отдельных факторов, важное значение в анализе динамических рядов имеют приемы выявления общей тенденции. Тенденция в рядах динамики - это закономерность, которая проявляется в изменении уровней ряда динамики. Выявление основной тенденции в статистике называется выравниванием временного ряда или изучением тренда. Выравнивание ряда динамики заключается в замене фактических уровней расчетными, которые должны показать направление изменения уровней ряда динамики. Существует несколько приемов.
Первый прием – укрупнение периодов. Уровни исходного динамического ряда объединяются за определенные отрезки (кварталы, трехлетия, пятилетки). При этом периоды укрупнения в каждом отдельном случае должны быть экономически обоснованы. В этом случае будем иметь расчетные уровни . Если наблюдается следующая зависимость < <…< , то в этом случае наблюдается тенденция роста. Если же у нас > >…> - говорят о динамике спада. Если … - тенденция стабильная.
Второй прием – сглаживание ряда динамики при помощи скользящей средней. Суть приема состоит в том, что при расчете средней интервал систематически сдвигается на одну дату. Чем длиннее интервал скольжения, тем в большей степени выравнивается ряд в результате осреднения исходных уровней.
Третий прием – выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту. Применяется для выравнивания рядов, характеризующихся сравнительно равными абсолютными изменениями. При расчетах используются только 2 крайних значения.
Четвертый прием – выравнивание ряда динамики способом наименьших квадратов. Метод состоит в отыскании аналитической формулы кривой, которая наиболее точно отражала бы основную тенденцию изменения уровней в течение периода.
Метод скользящей средней по укрупненным периодам, которые включают одинаковое число уровней ряда, исчисляется средняя для первого периода. Для исчисления средней второго периода первый уровень ряда отбрасывается и присоединяется последующий уровень.
Первая скользящая средняя равна:
(9)
где m-период сглаживания.
Последующие скользящие средние рассчитываются аналогично.
Таблица 3 – Динамика себестоимости 1ц молока в хозяйствах Орловского района за 1995-2003г.г.
Годы | Себестоимостьцмолокаруб | Средняязагода | Вырав-е по трехлетней скользящей средней | |
Сумма за 3 года | Трехлетняя средняя | |||
1995 | 103 | - | - | |
1996 | 115 | 120,0 | 360 | 120,0 |
1997 | 142 | 392 | 130,7 | |
1998 | 135 | 445 | 148,3 | |
1999 | 168 | 173,3 | 520 | 173,3 |
2000 | 217 | 658 | 219,3 | |
2001 | 273 | 776 | 258,7 | |
2002 | 286 | 295,0 | 885 | 295,0 |
2003 | 326 | - | - |
Проведя анализ по методу укрупнения периодов ряда динамики, установили среднюю урожайность зерновых культур по каждому трехлетию:
Y1=120,0 руб. Y2=173,3 руб.; Y3=295,0 руб.
Наблюдаем закономерность Y1 Y2 Y3 , т.е. наблюдается тенденция роста себестоимости 1ц молока.