169952 (Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экология" из 6 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "169952"
Текст 6 страницы из документа "169952"
Различают два вида оценки:
Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.
Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эффект от положительного воздействия рассматриваемого ресурса на окружающую среду, чаще всего это относится к лесным и водным ресурсам.
Необходимо использовать рассчитанные показатели для ранжирования рассматривания территории.
Построим карту (рис 1), на которой показан демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами. На основе этой карты можно проанализировать возможные мероприятия перспективных природоохранных мероприятий
П
Рис. 1 Значения демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами
оскольку удельный ущерб является наиболее характерным показателем эколого-экономического состояния территории, построим на основе результатов, полученных в предыдущей главе, карту, отражающую это значение (Рис 2). Как видно на рис.2 Чувашия наносит окружающей среде наибольший ущерб.
.
В
Рис.2 Удельный ущерб в различных областях Волго-Вятского района, руб/км2
прочем, исходя из остальных карт, Чувашия является самым неблагоприятным субъектом Федерации и требует наибольшего вмешательства природоохранных мероприятий.
На рис 3 показано региональное воспроизводство кислорода.
Рис.3. Воспроизводство кислорода в различных областях Волго-Вятского района, руб/км2
4 Экономическая оценка ущербов от загрязнения окружающей среды и оценка результатов реализации природоохранных мероприятий
4.1 Расчет полного и предотвращенного ущерба
Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнения. Это и последствия от ухудшения здоровья человека до убытков, вызванных снижением продуктивности сельхозугодий, гибелью рыбы в водоемах и т. п.
В свое время была предложена упрощенная методика по формуле:
(1)
где mit, - объем выброса 1-го загрязнителя;
Ai - коэффициент приведения различных примесей к агрегированному виду (к 'монозагрязнителю');
- коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию;
уt - денежная оценка единицы выбросов.
Рассчитаем ущерб по этой формуле, используя уже рассчитанные значения коэффициентов. Расчет приведен в таблице 2.4.
Таблица 4.1 Рассчитанный полный ущерб, млн руб
| Кировская область | Мордовия | Чувашия | Марий-Эл | По региону, млн.руб |
| Воздух | ||||
| 110,450702 | 247,790374 | 62,734711 | 193,934230 | 614,91001 |
| вода | ||||
| 373,4247816 | 16,36114699 | 28,25092963 | 33,19552563 | 451,2323839 |
Для последующих расчетов предотвращенного ущерба предварительно составим структурно-целевую модель.
Н
а схеме представлена структурно-целевая модель природоохранной программы, необходимая для выполнения, с указанием размера вклада каждой подцели и мероприятия. Для расчета необходимых данных используем величину вклада для расчета ущерба от того или иного действия, предусмотренного в программе, для каждого Субъекта Федерации.
Поскольку уже имеются конкретные данные о загрязнениях воды и воздуха, то целесообразно немного изменить значения вкладов по результатам рассчитанного ущерба для мероприятий 1, 2.
Дальнейшие расчеты ведутся в целом по региону.
Исходя из представленных данных о полном ущербе, рассчитаем значения ущерба 1 и 2, оставив вклад ущерба 3 прежним. То есть величина суммы – последний столбец- это 0, 875 часть от общей программы.
Воздух – (614,91001)* 0.875/1066,142= 0,5047;
Вода – 0,875-0,5047 = 0,3703.
Теперь рассчитаем вклад в млн.руб третьего ущерба:
(1066,142)* 0.125/0,875 = 152,306 млн.руб.
Зная процент полноты реализации, можно вычислить сумму предотвращенного ущерба от каждой подцели, умножив полный ущерб на процент реализации. Зная же вклад мероприятий более низкого уровня в мероприятия более высокого уровня из структурно-целевой модели рассчитаем полный ущерб для каждого мероприятия, а затем предотвращаемый ущерб в результате их реализации. Для этого примем значение реализации для мероприятий 1.1.1-2.2.3, 3.1 уровня таким же, как и у целей более высокого уровня – 1.1-2.2–3.1. Результаты расчетов представлены в таблице.
Таблица 4.2 Расчет предотвращенного ущерба
| Код цели | Волго-Вятский регион | ||||||||||
| Полн. Ущерб, млнруб | Реализация % | Предотвр ущерб, млн.руб | Код цели | Полн ущерб, млн.руб | Реализация % | Предотвр ущерб, млн.руб | |||||
| Прогр | 1218,448 | 600,8717665 | 1.1.1 | 92,617734 | 45 | 41,6779803 | |||||
| 1 | 614,91001 | 328,085235 | 1.1.2 | 179,787366 | 45 | 80,9043147 | |||||
| 2 | 451,2323839 | 219,4794315 | 1.2.1 | 91,7913132 | 60 | 55,07478792 | |||||
| 3 | 152,306 | 35 | 53,3071 | 1.2.2 | 250,7135868 | 60 | 150,4281521 | ||||
| 1.1 | 272,4051 | 45 | 122,582295 | 2.1.1 | 166,742936 | 30 | 50,0228808 | ||||
| 1.2 | 342,5049 | 60 | 205,50294 | 2.1.2 | 74,215064 | 30 | 22,2645192 | ||||
| 2.1 | 240,958093 | 30 | 72,2874279 | 2.2.1 | 44,7884259 | 70 | 31,35189813 | ||||
| 2.2 | 210,2742909 | 70 | 147,1920036 | 2.2.2 | 113,7583963 | 70 | 79,63087741 | ||||
| 3.1 | 102,654244 | 35 | 35,9289854 | 2.2.3 | 51,7274778 | 70 | 36,20923446 | ||||
| 3.2 | 49,651756 | 35 | 17,3781146 | ||||||||
4.2 Расчет затрат на реализацию программы
Поскольку известна рентабельность каждого мероприятия низшего уровня, то можем рассчитать затраты в год на каждое из этих мероприятий путем деления предотвращенного ущерба на рентабельность каждого из них и количество лет, уходящих на исполнение.
Результаты расчетов сведены в таблицу.
Таблица 4.3 Расчет затрат
| Код цели | Волго-Вятский район | ||
| Предотвр ущерб, млнруб | Рентабельность | Затраты млн.руб | |
| 3.1 | 35,9289854 | 0,18 | 66,5351581 |
| 3.2 | 17,3781146 | 0,1 | 173,781146 |
| 1.1.1 | 41,6779803 | 0,5 | 27,7853202 |
| 1.1.2 | 80,9043147 | 0,3 | 67,4202623 |
| 1.2.1 | 55,07478792 | 0,15 | 122,388418 |
| 1.2.2 | 150,4281521 | 0,25 | 150,428152 |
| 2.1.1 | 50,0228808 | 0,18 | 138,952447 |
| 2.1.2 | 22,2645192 | 0,15 | 148,430128 |
| 2.2.1 | 31,35189813 | 0,3 | 34,8354424 |
| 2.2.2 | 79,63087741 | 0,1 | 398,154387 |
| 2.2.3 | 36,20923446 | 0,15 | 120,697448 |
5 Оценка эколого-экономической эффективности
5.1 Расчет чистого дисконтированного дохода
Для подобной оценки необходимо знать чистый дисконтированный доход и сроки окупаемости.
Так как даны годы начала исполнения каждого из мероприятий есть возможность составить графическое расписание реализации мероприятий, которое представлено на рисунке.
Лет
Таким образом, срок реализации мероприятий для всех городов составляет 7 лет.
Для расчета чистого дисконтированного дохода, необходимо определить размеры затрат каждый год. Для этого необходимо воспользуемся расписанием реализации программ (риунок) и сложим годовые суммы затрат на те мероприятия, которые реализуются в рассматриваемый год.
Расчет годовой суммы предотвращаемого ущерба ведется по мероприятиям, которые завершены до рассматриваемого года.
Таблица 5.1 . Расчет затрат и ущерба по годам реализуемой программы, млн. руб.
| Годы | Волго-Вятский район | |
| Затраты | Ущерб | |
| 1 | 493,35997 | 0 |
| 2 | 493,35997 | 0 |
| 3 | 432,86634 | 79,63087741 |
| 4 | 666,42188 | 121,3088577 |
| 5 | 686,92076 | 238,4224069 |
| 6 | 456,08214 | 341,7523877 |
| 7 | 34,8354424 | 569,5198469 |
| 8 | 0 | 600,871745 |
| 0 | 600,871745 | |
Теперь необходимо рассчитать чистый дисконтированный доход.
Чистый дисконтированный доход вычисляется как сумма дисконтированных потоков чистых платежей на всем расчетном промежутке:
