5издерПредпр (лекции), страница 4

Положения методики анализа издержек, объема деятельности и прибыли приведены в табл. 5.5.

Расчет коэффициентов выручки необходим для выбора лучшей (с точки зрения прибыли) структуры ассортимента продукции. При равенстве других показателей предпочтение должно отдаваться той структуре продаж, которая обеспечивает наибольший коэффициент выручки.

Необходимым элементом CVP analysis является изучение соотношения переменных и постоянных. Нужно отметить, что единого критерия наилучшей структуры затрат нет даже в пределах отрасли. Оптимальность их соотношения зависит от конкретных условий работы предприятия и действующих факторов, включая долгосрочную тенденцию продаж, ежегодные колебания в объеме реализации и т.п. Напри­мер, при благоприятном прогнозе долгосрочного роста объема про­даж фирма со значительной долей постоянных расходов, будет получать большую прибыль, так как у нее выше коэффициент выручки.

Решающим показателем является критическая точка (или: точка критического объема, точка безубыточности, точка перелома и т.п.). Эта точка показывает объем производства, при котором фирма не имеет ни прибыли, ни убытков.

Наилучшим считается тот вариант, который имеет наименьшую абсциссу критической точки на графике "количество продукции - доходы и расходы", если остальные факторы тождественны. Данные об издержках и доходах приведены на графике определения критической точки (рис. 5...).

В исследованиях зарубежных фирм при анализе объема производства, затрат и прибыли используются допущения:

• линейность выручки от продаж, издержек производства во всем диапазоне деятельности;

• постоянный ассортимент продаж;

• подразделение издержек на постоянные и переменные;

• равенство объемов производства и реализации, т.е. постоянство остатков продукции;

• тождественность ценности денег, полученных в любом году;

• постоянство цен на реализуемую продукцию и на приобретаемые ресурсы и тарифов заработной платы, энергии и т.д.

Таблица 5.5.

Порядок расчета основных показателей, применяемых при комплексном анализе издержек, объема деятельности и прибыли

Окончание таблицы 5.5

* Для фирм, производящих продукцию одного наименования, К_б (в едини-

цах продукции) = К_б (в денежном выражении)/Ц.

Зона при-были

Линия безубыточности

Для подобного анализа на отечественных предприятиях необходимо учитывать прогноз инфляции: изменение цен на ресурсы минимальной зарплаты и т.п. Достоверности анализа в этих условиях зависит от временного интервала исследования.

5.4. Характеристическое уравнение производства

Если себестоимость продукции разложить на стоимости основных видов ресурсов, то она равна сумме произведений удельных расходов ресурсов и их цен

c =м^.a_о+т^.a_т+э^.a_э+с^.a_с.    (5.3)

где м, т, э, с – удельные (на единицу продукции) расходы ресурсов; к ним относятся фондоемкость, трудоемкость, энергоемкость, материалоемкость;

a_о, a_т, a_э, a_с – цены указанных выше ресурсов.

Так как удельные расходы основных видов ресурсов пропорциональны их натуральным показателям, то себестоимость продукции может быть определена по основным техническим параметрам производства или техники. Функциональная зависимость экономических показателей производства от общих технических параметров при фиксированных ценах ресурсов является линейной.

Это положение необходимо для определения себестоимости, характеристики производства и синтеза интегрального показателя эффективности.

Если себестоимость продукции (5.1) принять за единицу, то ее структура примет вид

α + β + γ + δ = 1, (5.4)

где α, β, γ, δ — доли затрат на амортизацию и ремонт основных производственных фондов; на труд и социальные нужды; на энергию и топливо; на сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, соответственно.

Полученное характеристическое уравнение производства отражает структуру производственных затрат. Наибольшее значение одного из его членов определяет тип производства или технического прогресса. Например, при β>α+γ+δ или β>0,5 производство называется трудоемким (добыча угля и руды); при δ>α+β+γ или δ>0,5 ── материалоемким (пищевая промышленность, другие перерабатывающие отрасли АПК, металлургия, машиностроение и др.); при α=β=γ=δ ── нейтральным. Структура себестоимости продукции даже в материалоемких отраслях промышленности значительно отличается.

Для машин и группы машин характеристическое уравнение доли материальных затрат (δ=0), большинство из них могут использоваться для работы с материалами, имеющими разные физико-химические свойства и цены. Существенная доля затрат на материальные ресурсы в составе себестоимости продукции при сравнительной оценке новой техники индексным (параметрическим) методом значительно искажает конструктивно-технологические преимущества нового образца машины. Случаи пересчета структуры затрат при сопоставлении технологических и производственных процессов и при сопоставлении машин этих процессов приведены в прил. 1.

В процессе развития производства соотношения затрат на приобретение и на преобразование ресурсов по разным их видам изменяется: доли затрат на средства труда в себестоимости продукции увеличиваются, а доля стоимости живого труда уменьшается.

При выпуске предприятием нескольких видов продукции динамику себестоимости их производства определяют расчетом общего индекса себестоимости. При этом выпущенная в отчетном периоде товарная продукция оценивается по фактической себестоимости этого периода, а затем та же продукция определяется по плановой или фактической себестоимости базисного периода:

_{n n} 

У_с = (Σ с_нi^.Q_нi)/(Σ с_бi^.Q_бi), (5.5)

^{i=1  i=1} 

где i — вид выпускаемой продукции;

n — число видов продукции;

Q — объем выпускаемой продукции.

Приведенное отношение, называемое индексом постоянного состава (сравнимой) продукции, нами будет использовано в дальнейшем при определении уровня эффективности нового процесса производства.

В том случае, когда в новом варианте производства обновляется ассортимент продукции или осваиваются ее новые виды, используют показатель себестоимости, выраженный в затратах на рубль товарной продукции. Этот показатель получают делением полной себестоимости всей товарной продукции на стоимость этой товарной продукции в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота):

_{n n} 

z = (Σ с_i^.Q_i)/(Σ ц_i^.Q_i), (5.6)

^{i=1  i=1} 

где с_i — плановая или фактическая себестоимость единицы продукции;

ц_i — плановая или фактическая оптовая цена единицы продукции;

Q_i — плановый или фактический объем выпускаемой продукции.

Значения этих показателей принимаются в зависимости от варианта расчета:

• по утвержденному плану,

• по плану на фактический выпуск продукции,

• фактически в ценах, действовавших в отчетном году,

• фактически в ценах, принятых в плане.

С целью унификация методов оценки экономичности и качества продукции перейдем к анализу этих понятий.

5.5. Структурный анализ понятий

экономичности и качества 

Результаты оценки уровня эффективности производства или новой техники выступают в роли индикатора необходимости последующего анализа уровня, если он оказался ниже установленного. Анализ необходим как средство выявления причин отставания уровня от заданного значения для принятия конкретных мер по повышению эффективности.