129708 (Кризис среднего возраста, гендерные отношения), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Кризис среднего возраста, гендерные отношения", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "психология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "129708"
Текст 5 страницы из документа "129708"
Рис.1. Факторы кризиса у мужчин и женщин
Таким образом, данные показывают, что средние значения интегральных показателей кризиса выше у женщин (51, 2), у мужчин – 48, 2.
Значение факторов внутреннего ощущения себя по отношению к другим, чувства опасности, восприятия нехватки времени – выше у женщин, а фактор ощущения физического спада выше в группе мужчин.
Таким образом, можно сделать вывод, что кризис протекает по-разному у мужчин и женщин.
На втором этапе исследования было проведено ранжирование наиболее значимых для респондентов ценностей по степени важности и по степени доступности. Значение рассогласования ценностей приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Значение рассогласования ценностей
Степень рассогласования, R | ||
| Александр Г | 50 |
| Алексей Б | 43 |
| Алексей Г. | 69 |
| Андрей Н. | 88 |
| Артем Ж | 49 |
| Артем З | 95 |
| Виктор К. | 55 |
| Владимир Е | 52 |
| Владимир П | 54 |
| Вячеслав Ж | 87 |
| Вячеслав К. | 95 |
| Геннадий Б | 69 |
| Денис К | 88 |
| Дмитрий А | 10 |
| Дмитрий З. | 32 |
| Среднее значение | 62,4 |
| Алина К. | 99 |
| Дина А | 85 |
| Светлана Иван | 90 |
| АннаД | 52 |
| Екатерина Е | 82 |
| Елена К. | 69 |
| Дарина С | 47 |
| Светлана Игнат | 56 |
| ЮлияДм | 58 |
| Евгения Ж | 87 |
| Алена Д. | 99 |
| Диана П | 69 |
| Ольга А | 83 |
| Виктория | 64 |
Среднее значение | 69,33 |
Практически у всех респондентов обнаружился высокий уровень рассогласования в ценностно-смысловой сфере, выражающийся в преобладании малодоступных для них ценностей иждивенческого плана, потребительского подхода к жизни: не проявляя психической (интеллектуальной) активности и значительных трудовых усилий, они хотят хорошо себя чувствовать, «заниматься сексом», быть материально обеспеченными. У женщин уровень рассогласования несколько выше.
По результатам опроса были определены средние значения ценностей и определено число респондентов, для которых каждая из ценностей является основной.
Таблица 4 - Сравнительная характеристика ценностей по важности
№ | Ценность | Ранг |
| здоровье | |
| развлечения | |
| любовь | |
| наличие хороших и верных друзей | |
| свобода | |
| уверенность в себе | |
| активная деятельная жизнь | |
| Познание | |
| материально обеспеченная жизнь | |
| продуктивная жизнь | |
| интересная работа | |
| развитие | |
| счастливая семейная жизнь | |
| жизненная мудрость | |
| красота природы и искусства | |
| творчество | |
| общественное призвание | |
| счастье других | |
Ранжирование ценностей по доступности представлено в таблице 5.
Таблица 5. - Сравнительная характеристика ценностей по доступности
№ | Ценность | Ранг |
наличие хороших и верных друзей | ||
развлечения | ||
счастье других | ||
жизненная мудрость | ||
активная деятельная жизнь | ||
уверенность в себе | ||
Познание | ||
свобода | ||
развитие | ||
продуктивная жизнь | ||
интересная работа | ||
материально обеспеченная жизнь | ||
счастливая семейная жизнь | ||
здоровье | ||
красота природы и искусства | ||
творчество | ||
общественное призвание | ||
любовь |
Проведем корреляционный анализ рассогласования ценностей и уровня кризиса, выявленного по анкете.
Коэффициент линейной корреляции определяется при помощи следующей формулы:
где r — коэффициент линейной корреляции;
х, у — средние выборочные значения сравниваемых величин; х., у. — частные выборочные значения сравниваемых величин; n — общее число величин в сравниваемых рядах показателей (n=30); Sx, Sy — дисперсии, отклонения сравниваемых величин от средних значений.
Корреляционный анализ рассчитан при помощи компьютерной программы Exel и представлен в Таблице 6.
Таблица 6. - Корреляционный анализ
Степень рассогласования, R | внутреннее ощущение себя по отношению к другим. | чувство безопасности и опасности. | восприятие нехватки времени | ощущение физического спада | Уровень кризиса | |
рассогласование | 1,00 | 0,42 | 0,42 | 0,25 | 0,54 | 0,60 |
внутреннее ощущение себя по отношению к другим. | 0,42 | 1,00 | 0,30 | 0,30 | 0,22 | 0,68 |
чувство безопасности и опасности. | 0,42 | 0,30 | 1,00 | 0,05 | 0,75 | 0,72 |
восприятие нехватки времени | 0,25 | 0,30 | 0,05 | 1,00 | 0,24 | 0,59 |
ощущение физического спада | 0,54 | 0,22 | 0,75 | 0,24 | 1,00 | 0,77 |
Уровень кризиса | 0,60 | 0,68 | 0,72 | 0,59 | 0,77 | 1,00 |
Для вычисления корреляции было использованы данные 30 респондентов. (n=30). Соответственно, степень свободы n-2=28. Согласно таблице значений коэффициентов корреляции для различных степеней свободы и разных вероятностей допустимых ошибок при уровни значимости 0,05 достоверно значимыми будут коэффициенты корреляции большие 0,42.
Данные анализа показывают что существует статистически значимая на уровне 0,05 положительная корреляция между показателями рассогласования ценностей личности и такими его показателями кризиса как внутреннее ощущение себя по отношению к другим, чувство опасности и ощущение физического спада
Данная корреляция говорит о том, что чем большая степень кризиса характерна для личности, тем больше рассогласованы его ценности.
Кроме того, наблюдается статистически значимая корреляция между всеми факторами кризиса и его интегральным показателем и между такими факторами как чувство опасности и ощущение физического спада
По результатам корреляционного анализа была сформирована корреляционная плеяда, характеризующая корреляцию психологических характеристик респондентов. Корреляционные плеяды представлены на рисунке 2.
0,4
0,4
0,56
0,6
0,75
0,72
0,77