117378 (Борьба за власть в СССР), страница 3

хунвейбинами, расползались по номенклатуре.

Именно такой оказалась обстановка ко времени сверже-

ния Хрущева. Шелепин и Семичастный организационно

подготовили всю эту операцию. Находившийся на госдаче

в Пицунде Хрущев был незаметно полностью отгорожен

ими от всего мира, и его сторонникам не удалось сообщить

ему о готовившемся перевороте. Шелепин и Ссмичастный.

организовали также доставку Хрущева из Пицунды прямо

на заседание Президиума ЦК, где ему было объявлено о

его отставке.

Шелепин недаром проводил всю эту связанную с нема

лым риском акцию. Делал он это не для других, а для себя.

есть один не публиковавшийся до сих пор факт, без

знания которого нельзя понять весь ход событии. Факт та-

ков: не Брежнев, а Шелепин был намечен на пост преемника

Хрущева - Первого секретаря ЦК КПСС.³⁴ Был подго-

товлен даже соответствующий проект постановления ЦК.

Была достигнута договоренность и о том, что Брежнев из-

бирался Первым секретарем ЦК КПСС лишь временно,

с целью скрыть подлинные нити антихрущевского загово-

ра; затем этот пост должен был перейти в руки Шелепина.

Какие гарантии против концентрации власти в руках

Шелепина должна была получить верхушка класса номен-

клатуры? Было принято неопубликованное тогда решение

ЦК не допускать в дальнейшем совмещения в одном

лице обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и Пред-

седателя Совета Министров СССР.³⁵

Другой вопрос: действительно ли члены Президиума

ЦК удовольствовались такой ценой за передачу поста Пер-

вого секретаря ЦК склонному к диктаторству Шелепину?

Трудно отделаться от впечатления, что члены Президиума

ЦК просто обманули последнего. Он был нужен им, так как

без поддержки контролировавшегося им КГБ заговор не

удался бы, поэтому они обещали Шелепину пост Первого

секретаря ЦК.³⁶ Но, видимо, желания выполнять это обеща-

ние у членов Президиума ЦК КПСС не было. Только так

можно объяснить резкую речь Микояна на заседании Пре-

зидиума ЦК КПСС, направленную против назначения Ше-

лепина на пост первого секретаря.³⁷ Микоян отечески

предостерег собравшихся, что-де в противном случае им

придется пережить много бед с этим молодым человеком .

Никогда без нужды не рисковавший Микоян, против

которого лично Шелепин ничего не имел, не стал бы так

выступать и подвергать себя опасности мести шелспинцев,

если бы не был заранее уверен в том, что Президиум

ЦК его послушается.

Шелепина перевели из кандидатов в члены Президиу-

ма ЦК,³⁸ Семичастного ввели в состав ЦК КПСС.³⁹ Но на

посту Первого секретаря ЦК остался Брежнев - потому

что, как мы уже говорили, он рассматривался другими

членами Президиума в качестве наименьшего зла. Брежнев

не забыл Микояну этой услуги: вышедший на пенсию и

давно уже не член Политбюро, ловкий старец до самой

смерти пользовался всеми привилегиями члена высшего

руководства.

Брежнев, конечно, понимал, как шатко было его поло-

жение. Об этом с особой силой напомнил ему следующий

факт. При открытии XXIII съезда КПСС (1965 год)

шелепинцы устроили демонстрацию: когда при избрании

президиума съезда было названо имя Шелепина, в зале

разразились бурные аплодисменты - очевидно, заранее

организованные.⁴⁰ Брежневцы мгновенно сориентировались

и начали аплодировать после каждого зачитываемого име-

ни⁴¹ чтобы сгладить неловкость; но эта с точки зрения

тогдашних нравов КПСС исключительно наглая выходка

показывала, что Шелепин не намерен стесняться в средств-

вах и что действовать против него надо было быстро.

Единственный из всех секретарей ЦК КПСС Шелепин

совмещал эту должность с правительственным постом:

в качестве председателя Комитета партийного и государ-

ственного контроля он был одновременно секретарем

ЦК КПСС и заместителем Председателя Совета Министр

ров СССР.⁴² С целью лишить его этого статуса ЦК КПСС

попросту ликвидировал Комитет партийного и государ-

ственного контроля, образовав вместо него Комитет народ-

ного контроля.⁴³ Щелепин был освобожден от должности за-

местителя Председателя Совета Министров СССР, предсе-

дателем же Комитета народного контроля утвержден

не был.⁴⁴

Однако у Шелепина оставался пост секретаря ЦК

партии, и поэтому для него была подобрана должность,

формально столь высокая, чтобы ее мог занимать член По-

литбюро: Шелспина вдруг утвердили председателем

ВЦСПС, таким образом он выбыл из секретарей ЦК.⁴⁵

После этого всем стало ясно, что Шелепин проиграл игру.

1964 - 1965 гг. - пик карьеры Шелепина и начало ее конца: в

этот период он становится членом Политбюро и утра-

чивает свое политическое влияние, когда сперва теряет

пост заместителя Председателя Совета Министров, а за-

тем выводится из Секретариата ЦК. Шелепин, однако,

обладал еще некоторым влиянием в руководящих кругах

партии, помнили его роль в низложении Хрущева, чтобы

его можно было запросто прогнать. Поэтому Брежнев

после того как выпроводил его из Секретариата ЦК в

профсоюзы, счел нужным позолотить пилюлю - в честь

50-летня Шелепину была вручена Звезда Героя Социали-

стического Труда.⁴⁶ Шелепин, однако, еще долго оставался

членом Политбюро, в котором он в поисках опоры ме-

тался из стороны в сторону. Поддерживая противников

Брежнева, он неожиданно стал проявлять себя либера-

лом, лихорадочно ища сочувствия и поддержки Косыгина,

и решился на критику Брежнева за отсутствие у него

целенаправленности и определенности во внутренней

политике.⁴⁷ Спустя какое-то время Шелепин сделался горя-

чим поборником генсека и попытался, угождая Брежневу,

организовать в Политбюро поддержку разрядке.⁴⁸ Но было

уже поздно: Брежнев не простил отступничества.

Почему он не сопротивлялся? Потому что Брежнев

подрывал не только позиции лично Шелепина, но одно-

временно разгонял его группу. Шелепину было попросту не

на кого опереться.

Семичастный был лишен поста председателя КГБ

СССР и отправился в Киев в качестве заместителя Пред-

седателя Совета Министров УССР.⁴⁹ Чтобы выгнать другого

шелепинца - члена правительства СССР, бывшего секре-

таря ЦК комсомола Романовского, был ликвидирован воз-

главлявшийся им Государственный комитет по культур-

ным связям с зарубежными странами при Совете Минист-

ров СССР.⁵⁰ Сам Романовский был отправлен послом в Нор-

вегию.⁵¹

А сам Шелепин? Несмотря на то что он довольно от-

крыто фрондировал в Политбюро, его оттуда не удаляли.

В кругах аппарата ЦК говорили, что так хотел сам Бреж-

нев: Шелепин в Политбюро служил напоминанием другим

его членам, что, если они не будут слушаться Брежнева

и власть последнего ослабеет, Шелепин сможет вновь вска-

рабкаться наверх, и тогда уж им всем несдобровать. Так

или иначе. Шелепин был выгнан из Политбюро действи-

тельно только тогда, когда Брежнев заболел и наметилась

возможность его ухода от власти.⁵² Сделано это было по

всем правилам номенклатурного интриганства:

В 1975 году Шелепин был послан в Англию,⁵³ где состоялись

направленные против него демонстрации протеста, которые

легко было предвидеть (дело в том, что именно Шелепин в

качестве председатсля КГБ СССР вручал орден Красного

Знамени Сташинскому за убийство в Мюнхене руководителей

украинских националистов Бендеры).⁵⁴ Антишелепинские

демонстрации в Англии не были объявлены выходкой

фашиствующих элементов, как это бывает обычно в слу-

чае антисоветских демонстраций за границей, а были ис-

пользованы для вывода Шелепина из Политбюро.⁵⁵

В апреле 1975 года на Пленуме ЦК было принято решение о снятии

Шелепина с формулировкой, означающей полный и окончательный

его крах: “По личной просьбе”.⁵⁶ Большего и худшего униже-

ния для честолюбивого и гордого партийного функцио-

нера нельзя было придумать.

В номенклатурных кругах смеялись, что операция по

разгону шелепинцев была единственной до конца после-

довательной акцией брежневского руководства. Что ж,

последовательность была не случайной. В борьбе за

власть - самое для них главное - номенклатурные дея-

тели всегда проявляют последовательность.

Вот так происходит реальная борьба за власть в Кремле.

Как видите, она не имеет ничего общего с парламентские

ми словесными дуэлями. Это всегда сложные маневры,

сопровождаемые организационными решениями, назна-

чениями и перемещениями, которые все, однако, не рутин-

ны и не случайны, а направлены к единой продуманной цели.

7.Борьба за власть на вершине

политического Олимпа

На рубеже 60-70-х годов в высшем эшелоне совет-

ского руководства окончательно сформировалось два на-

правления-реформаторское и консервативное. Реформа-

торы были сторонниками системоукрепляющих реформ,

прежде всего в экономике, весьма индифферентно отно-

сясь к проблемам становления гражданского общества и

правового государства. Более того, многие из них, напри-

мер, А. Н. Косыгин, Ю. В. Андропов были весьма скепти-

чески настроены по отношению к политической и идеоло-

гической модернизации, полагая административно-команд-

ную систему самодостаточной. Поэтому Андропов, став в

1967 г. главой КГБ,⁵⁷ не чурался практики репрессий

против инакомыслящих, не без основания полагая, что

сколько-нибудь серьезный капитальный ремонт системы

не может не вызвать ее обвала. Но особую бдительность

охранители проявляли на “идеологическом фронте”, ста-

раясь сурово пресекать любые проявления “крамолы”,

В чистом виде, однако, за редким исключением, в руко-

водстве не встречались ни прогрессисты, ни ретрограды.

Как правило, окраска менялась в зависимости от полити-

ческой конъюнктуры. Сам Леонид Ильич Брежнев старал-

ся не связывать себя с каким-либо одним течением, он

поддерживал тех или других в зависимости от того, на-

сколько это укрепляло его позиции.

Принято считать, что Брежнев был бесталанным

лидером. И тем не менее важнейшие рычаги партийной и

государственной власти многие годы, находились в его

руках. Чем объяснить этот феномен? И какую позицию

занимало Политбюро - орган политического руковод-

ства, чья роль и задача в партии не только осуществлять

текущую политику и контроль за ее развитием, вырабаты-

вать коллективные решения, но и предотвращать дефор-

мации, отход от ленинских принципов действии, норм,

руководства. ..

При том, что Брежнев действительно ни в коей

мере не обладал качествами выдающегося деятеля, он был

хорошим выучеником той самой системы, о которой мы

говорили. И, пользуясь ее методами, сумел перевести

Политбюро во второй эшелон, лишить его нрава решающего

голоса.⁵⁸ Вроде бы безобидно - не надо членам Политбюро и

секретарям выступать на Пленумах и съездах, потому

что у нас общая линия. А по сути, члены Политбыро оказались

безголосыми.⁵⁹

Дело в том, что Брежнев опирался на Секретариат, а не

на Политбюро. Традиционно Секретариат занимался орга-

низацией и проверкой выполнения решении, расстановкой

руководящих кадров. А теперь все предрешалось группой

секретарей. Там были Суслов, Кириленко, Кулаков, Усти-

нов... и другие. Секретариат рассматривал проблемы до

Политбюро. И нередко было так; когда члены Политбюро

приходили на заседание приходим на заседание, а Брежнев

им говорил: мы здесь уже посоветовались и думаем, что надо

так-то и так-то. И тут же голоса секретарей: да, именно так,

Леонид Ильич. Членам Политбюро оставалось лишь соглашаться.⁶⁰

Воронов, бывший член Политбюро, вспоминал :

“- Как же это получилось? Когда освободили Хрущева от

должности, не видели замены. Встал вопрос - кто? Вто-

рым секретарем был Брежнев. Доступный, вальяжный, с

людьми умел пообщаться, не взрывался никогда. И биогра-

фия. Всю войну прошел, до войны был секретарем обкома

партии. Казалось, подходящий человек. Но главное выяви-

лось потом что он был очень некомпетентным руководи-