Есть еще ряд вопросов, где Германия занимает антироссийскую позицию. Это состояние демократии и прав человека в России, дело Ходорковского, свобода СМИ, выборы, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Они являются традиционными фоновыми проблемами российско-западных отношений, и среди западных стран существует устойчивый консенсус, какую позицию следует занимать по этим проблемам, хотя бы на уровне риторики. При этом антироссийская позиция Германии является здесь в наибольшей степени умеренной.

В последнее время спала острота еще одной давней проблемы в отношениях двух стран. Речь идет о судьбе перемещенных культурных ценностей. Вопрос об этом встал во главу повестки дня двусторонних отношений в период первого президентского срока Владимира Путина, когда должность министра культуры России занимал Михаил Швыдкой, прославившийся целым рядом экстравагантных инициатив, суть которых сводилась к тому, что все вывезенное из Германии во время Великой Отечественной войны необходимо вернуть назад. Немцы были не прочь воспользоваться случаем, но эти предложения М.Швыдкого настолько шли вразрез с российскими законами и исторической справедливостью, что когда ситуация была аккуратно отыграна В.Путиным назад, они поняли это правильно, и данный вопрос не повлиял на российско-германские отношения.

Главный вывод, вытекающий из анализа отношений между Россией и Германией, заключается в том, что эти две страны потенциально являются стратегическими союзниками. В целом Германия рассматривает сегодня Россию как равноценного партнера важнейших промышленно развитых стран мира. Но, несмотря на сравнительно благоприятный торгово-политический режим, на пути российских товаров на германский рынок имеются и препятствия, такие как антидемпинговые процедуры против ввоза ряда российских товаров, количественные ограничения по отношению к отдельным товарам, ограничения по обмену высокотехнологичными изделиями и услугами. С другой стороны, торгово-политические условия, действующие в настоящее время в России, тоже имеют свои негативные стороны, влияющие на развитие торгово-экономических отношений с Германией. Они сводятся к следующим проблемам: политическая и экономическая нестабильность, снижение экспортного потенциала, нестабильность внешнеэкономического законодательства, высокий уровень преступности в бизнесе, низкое качество и узость ассортимента экспортных товаров, сырьевая направленность экспорта.

Кроме того, Россия заинтересована в сотрудничестве с Германией, как с экономическим лидером Евросоюза. ЕС - важнейший экономический партнер России: 40% ее внешней торговли приходится на страны Союза, оттуда поступает более половины прямых инвестиций в Российскую экономику. Как утверждает немецкая сторона, «первостепенная цель германской и западной политики состоит в том, чтобы Россия стала частью новой Европы, и к этому мы будем дальше стремиться».

Таким образом, можно сделать вывод, что в результате торговли товарами и услугами, между Россией и Германией завязались тесные отношения, основанные на обоюдной экономической выгоде. С расширением ЕС на Восток возможные выгоды от сотрудничества между двумя странами только увеличиваются.

Как мы можем наблюдать, для экспорта германского капитала характерен достаточно стабильный рост, но импорт капитала в Германию отличается нестабильностью и определяется интенсивностью политики правительства Германии по стимулированию иностранных капиталовложений, а также текущей экономической ситуацией в стране.

Зарубежные инвестиции, прежде всего прямые, являются для Германии инструментом расширения производства и рынков сбыта. Секторальная структура германских инвестиций показывает, что усиление активности за рубежом осуществляется в первую очередь за счет экспансии конкурентоспособных сегментов германской промышленности, демонстрирующих относительно благоприятный баланс занятости на предприятиях внутри страны, сравнительно большую интенсивность исследований и высокую экспортную активность.

Заключение

Деятельность министерства экономического развития Ставропольского края направлена на проведение на территории Ставропольского края государственной политики, внешнеторговой, внешнеэкономической, международной, межрегиональной, выставочно-ярмарочной, туристской, инвестиционной деятельности, разработки и реализации краевых целевых и ведомственных целевых программ, а также поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства.

Изучив внешнеэкономическую деятельность Ставропольского края можно сказать, что значительным фактором, сдерживающим развитие ВЭД в крае, выступает сильная дифференциация социально-экономического развития муниципальных образований.

Главной целью развития ВЭД края является максимальное использование внешнеэкономического потенциала для социально-экономического развития региона, для создания самообеспечиваемой экономики, способной работать в режиме равноправного обмена с другими регионами и государствами, что в конечном итоге служит повышению благосостояния населения.

Анализ современных тенденций экономики Германии позволяет сделать следующий вывод: подъем мировой экономики способствует подъему экономики Германии в среднесрочном периоде, что позволяет улучшать основные макроэкономические показатели, способствует росту инвестиций и объема производства.

Что касается экономического сотрудничества Германии, то здесь развитие более или менее предопределено и снятие препятствий не является какой-то уступкой Германии и Западу в целом, оно свидетельствует о нормализации нашей внутренней экономической жизни.

Список использованной литературы

1. Османов М.Н. Совершенствование организации ВЭД на уровне региона. – М.: Изд-во МГУ, 2000

2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001.

3. Официальный сайт губернатора Ставропольского края // gubernator.stavkray.ru

4. Официальный сайт Министерства экономического развития

5. Официальный сайт органов государственной власти Ставропольского края http://www.stavkray.ru/

6. Акумов П.Л. Актуальные проблемы Европы. Глобальные вызовы и Европа. №3. М., 2006

7. Борисов С. Германия и ее экономика // Экономика и жизнь. 2001. №47.

8. Битюков С. Экономика Германии // Экономика и жизнь. 2003. №34.

9. Гутник В., Германия: дорога к подъему // МЭиМО. 2003. № 6.

10. Гамза П., Германский капитал за рубежом // МЭиМО. 2003. № 4.

11. «Германия. Конституция и законодательные акты». М.: Прогресс, 2002

12. Ригер Р. "Экономическая история Германии". М.: 2006.

13. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей с Германией - М- Прогресс 2003;

14. Федерация в зарубежных странах.-М.:Юрид. лит.,2004.

15. Современные зарубежные конституции. МЮИ, М., 2005 г.

16. Эффенберг Т., Заммер М. "История Германии в Новейшее время". МЮИ, М., 2002 г.

17. Рыбалкин В.Е., Международные экономические отношения Москва, 1998. С. 89;

18. 32. Тихонравов Ю.В., Геополитика, ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», М. 2005 г. С.51;

19. 33. Хойер В.Г. Как делать бизнес в Европе: Пособие. - Москва «Прогресс», 2000. С.39;

20. 34. Шмелев В.В., " Коллективные валюты -от счетных единиц к международным деньгам " - Москва, «Финансы и статистика», 2003. С. 65;

21. www.invest-in-germany.

22. www.geographic.com;

23. www.diw.de;

24. www.bundesbank.de;

25. www.statistik-bund.de;

26. www.bundesfinanzministerium.de;

27. www.destatis.de;

28. www.bafa.de

29. www.statistik-portal.de

30. http://www.rusimpex.ru/