ГОСТ 27.310-95 (ГОСТ 27.310-95), страница 3
Описание файла
Документ из архива "ГОСТ 27.310-95", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "госты (государственные стандарты)" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "госты (государственные стандарты)" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "ГОСТ 27.310-95"
Текст 3 страницы из документа "ГОСТ 27.310-95"
определяют возможные меры, обеспечивающие сохранение работоспособности объекта при возникновении данного отказа (введение резервирования, перестраиваемая структура, изменение алгоритма функционирования) и оценивают целесообразность их введения;
определяют возможные меры по снижению вероятности отказов (применение в облегченном режиме, введение защиты от перегрузок, дополнительных проверок и испытаний в процессе изготовления и эксплуатации, введение профилактического обслуживания и плановых замен в эксплуатации и т.п.) и оценивают их эффективность;
определяют возможные способы предупреждения наиболее опасных последствий отказов (аварийная защита и сигнализация, специальные правила поведения персонала при возникновении отказов и т.п.).
Примечание - При углубленном анализе возможно рассмотрение на каждом уровне разукрупнения комбинаций отказов двух и более элементов.
6.3 Функциональные методы АВПО (АВПКО) относят к классу дедуктивных (анализ по схеме "сверху вниз") методов, применяемых для сложных многофункциональных объектов, отказы которых трудно априорно локализовать и для которых характерны сложные зависимые отказы.
Общая схема (алгоритм) АВПО (АВПКО) функциональным методом включает следующие операции:
идентифицируют все функции, выполняемые объектом;
для каждой функции на основе априорных данных, опыта исследователя, инженерного анализа и другими доступными способами определяют перечень возможных нарушений (отклонений) данной функции;
для каждого нарушения функции оценивают качественно тяжесть возможных последствий этого нарушения (через АВПО) или количественно - ожидаемый ущерб (при АВПКО).
Выделяют критические нарушения функции, тяжесть возможных последствий которых или ущерб от которых превосходит пределы, установленные планом анализа;
для каждого выделенного критического нарушения, принимая его возникновение в качестве "вершинного события", строят дерево отказов, охватывающее отказы элементов всех уровней разукрупнения, вплоть до нижнего уровня, установленного планом анализа;
с помощью построенного дерева выделяют одиночные элементы, приводящие к критическому нарушению функций изделия, и сочетания элементов, совместные отказы которых ведут к указанному нарушению;
оценивают вероятности отказов одиночных элементов и вероятности выделенных комбинаций отказов элементов, с использованием которых при проведении АВПКО рассчитывают показатели критичности соответствующих отказов (сочетаний отказов);
составляют перечни критичных элементов в соответствии с общими правилами, изложенными выше (3.2).
6.4 Для сложных объектов АВПКО (АВПО) проводят, как правило, комбинированными методами, сочетающими элементы структурных и функциональных методов.
6.5 Независимо от применяемого метода АВПО (АВПКО) в качестве первого этапа анализа включают:
составление перечня и описаний всех задач, выполняемых объектом в эксплуатации, и необходимых для реализации каждой задачи рабочих функций объекта в целом и его элементов вплоть до установленного для данного этапа анализа или предельно возможного уровня разукрупнения. При этом идентифицируют все элементы заданного и вышестоящего уровней, участвующие в выполнении каждой функции объекта;
кодирование каждой функции и элементов объектов в соответствии с установленной системой кодирования;
описание режимов и условий выполнения каждой задачи в виде временных диаграмм и циклограмм нагружения объекта и его элементов;
составление функциональной блок-схемы объекта и структурной схемы его надежности.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(справочное)
ПРИМЕР ШКАЛЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ ТЯЖЕСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ ОТКАЗОВ
Категория тяжести последствий отказов | Характеристика тяжести последствий отказов |
IV | Отказ, который быстро и с высокой вероятностью может повлечь за собой значительный ущерб для самого объекта и/или окружающей среды, гибель или тяжелые травмы людей, срыв выполнения поставленной задачи |
III | Отказ, который быстро и с высокой вероятностью может повлечь за собой значительный ущерб для самого объекта и/или для окружающей среды, срыв выполняемой задачи, но создает пренебрежимо малую угрозу жизни и здоровью людей |
II | Отказ, который может повлечь задержку выполнения задачи, снижение готовности и эффективности объекта, но не представляет опасности для окружающей среды, самого объекта и здоровья людей |
I | Отказ, который может повлечь снижение качества функционирования объекта, но не представляет опасности для окружающей среды, самого объекта и здоровья людей |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(справочное)
ПРИМЕР МАТРИЦЫ "ВЕРОЯТНОСТЬ ОТКАЗА - ТЯЖЕСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ" ДЛЯ РАНЖИРОВАНИЯ ОТКАЗОВ ПРИ АВПО
Тяжесть последствий | ||||
Ожидаемая частота возникновения | Катастрофичес-кий отказ (категория IV) | Критический отказ (категория III) | Некритичес-кий отказ (категория II) | Отказ с пренеб-режимо малыми последствиями (категория I) |
Частый отказ | А | А | А | С |
Вероятный отказ | А | А | В | С |
Возможный отказ | А | В | В | D |
Редкий отказ | А | В | С | D |
Практически не-вероятный отказ | В | С | С | D |
Ранги отказов:
А - обязателен углубленный количественный анализ критичности,
В - желателен количественный анализ критичности,
С - можно ограничиться качественным анализом,
D - анализ не требуется.
КАЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ ЧАСТОТЫ ОТКАЗОВ
Виды отказов по частоте | Качественное описание частоты для: | |
индивидуального изделия | совокупности изделий | |
Частый отказ | Вероятно частое возникновение | Наблюдается постоянно |
Вероятный отказ | Будет наблюдаться несколько раз за срок службы изделия | Вероятно частое возникновение |
Возможный отказ | Возможно одно наблюдение данного отказа за срок службы | Наблюдается несколько раз |
Редкий отказ | Отказ маловероятен, но возможен хотя бы раз за срок службы | Вполне возможен хотя бы один раз |
Практически невероятный отказ | Отказ настолько маловероятен, что вряд ли будет наблюдаться даже один раз за срок службы | Отказ маловероятен, но возможен хотя бы один раз |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
(рекомендуемое)
ПРИМЕР ШКАЛЫ БАЛЛЬНЫХ ОЦЕНОК КРИТИЧНОСТИ ОТКАЗОВ
Критичность отказа рассчитывают как произведение , входящие в которое сомножители оценивают в баллах с использованием таблицы В1.
Таблица В1
Оценки вероятностей отказов в баллах
Виды отказов по вероятности возникновения за время эксплуатации | Ожидаемая вероятность отказов, оцененная расчетом или экспериментным путем | Оценка вероятности отказа в баллах |
Отказ практически невероятен | Менее 0,00005 | 1 |
Отказ маловероятен | От 0,00005 до 0,001 | 2 |
Отказ имеет малую вероятность, обусловленную только точностью расчета | От 0,001 до 0,005 | 3 |
Умеренная вероятность отказа | От 0,005 до 0,001 | 4 |
Отказы возможны, но при испытаниях или в эксплуатации аналогичных изделий не наблюдались | От 0,001 до 0,005 | 5 |
Отказы возможны, наблюдались при испытаниях и в эксплуатации аналогичных изделий | От 0,001 до 0,005 | 6 |
Отказы вполне вероятны | От 0,005 до 0,01 | 7 |
Высокая вероятность отказов | От 0,01 до 0,10 | 8 |
Вероятны повторные отказы | Более 0,11 | 10 |
Таблица В2
Оценки последствий отказов
Описание последствий отказов | Оценка последствий в баллах
|
Отказ не приводит к заметным последствиям, потребитель вероятно не обнаружит наличие неисправности | 1 |
Последствия отказа незначительны, но потребитель может выразить неудовольствие его появлением | 2-3 |
Отказ приводит к заметному для потребителя снижению эксплуатационных характеристик и/или к неудобству применения изделия | 4-6 |
Высокая степень недовольства потребителя, изделие не может быть использовано по назначению, но угрозы безопасности отказ не представляет | 7-8 |
Отказ представляет угрозу безопасности людей или окружающей среды | 9-10 |
Таблица В3
Оценка вероятности обнаружения отказа до поставки изделия потребителю
Виды отказов по вероятности обнаружения до поставки | Вероятность обнаружения отказа, оцененная расчетным или экспертным путем | Оценка вероятности в баллах
|
Очень высокая вероятность выявления отказа при контроле, сборке, испытаниях | Более 0,95 | 1 |
Высокая вероятность выявления отказа при контроле, сборке, испытаниях | От 0,95 до 0,85 | 2-3 |
Умеренная вероятность выявления отказа при контроле, сборке, испытаниях | От 0,85 до 0,45 | 4-6 |
Высокая вероятность поставки потребителю дефектного изделия | От 0,45 до 0,25 | 7-8 |
Очень высокая вероятность поставки потребителю дефектного изделия | Менее 0,25 | 9-10 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
(рекомендуемое)
ПРИМЕРЫ ФОРМ РАБОЧИХ ЛИСТОВ
Форма рабочего листа для проведения АВПО
Последствия отказа | Способы и | Рекомендации | |||||||
Код элемента (функции) | Наименование элемента (функции) | Вид (описание) отказа | Возможные причины отказа | на рассматриваемом уровне | на вышестоящем уровне | на уровне изделия | средства обнаружения и локализации отказа | по предупреждению (снижению) тяжести последствий отказа | Категория тяжести последствий отказа |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Форма рабочего листа для проведения АВПКО
Последствия отказа | Способы и | Рекомендации | ||||||||
Код элемента (функции) | Наименование элемента (функции) | Вид (описание) отказа | Возможные причины отказа | на рассматриваемом уровне | на вышестоящем уровне | на уровне изделия | средства обнаружения отказа | по предупреждению (снижению) тяжести последствий отказа | Вероятность отказа | Критичность отказа |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |