103211 (Управління Херсонським виноробним заводом у кризовій ситуації), страница 11
Описание файла
Документ из архива "Управління Херсонським виноробним заводом у кризовій ситуації", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "103211"
Текст 11 страницы из документа "103211"
6) Коефіцієнт обігу кредиторської заборгованості. Кредиторська заборгованість, на відміну від дебіторської, свідчить про наявність грошових коштів, тимчасово залучених підприємством, і таких, що підлягають поверненню. Період погашення кредиторської заборгованості розраховується за допомогою коефіцієнта обігу кредиторської заборгованості.
Коефіцієнт оборотної кредиторської заборгованності | = | (Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) (ряд 040 ф. №2) |
[(Кред. заборгов. на початок + Кред. заборгов. на кінець)/2] (ряд 620гр. 3 ф. №1 + ряд 620гр. 4 ф. №1) |
Коефіцієнт обігу кредиторської заборгованості(2000) =
= 3863,6/((15971+18965)/2)=0,22
Поділивши тривалість звітного періоду (1 рік) на коефіцієнт обігу кредиторської заборгованості, отримаємо середню кількість днів, протягом яких підприємство сплачує рахунки кредиторів: 365/0,22=1659 днів (за період яких підприємство повинно сплатити рахунки кредиторів).
Порівняння термінів погашення дебіторської і кредиторської заборгованості дозволить нам зробити висновок про платоспроможність підприємства.
Термін дебіторської заборгованості = 66 днів;
Термін кредиторської заборгованості = 1659 днів.
Ми бачимо, що в даному випадку йде перевищення терміну погашення кредиторської заборгованості над терміном погашення дебіторської заборгованості, що свідчить про погіршення платоспроможності підприємства.
Деякі аналітики для оцінки платоспроможності та фінансової стійкості не тільки розраховують відношення між поточними активами та поточними зобов'язаннями, але й визначають їх різницю. Різниця між поточними активами та поточними зобов'язаннями становить чистий робочий капітал підприємства, який також можна використати в міру платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Чистий робочий капітал (Рк) розраховується по формулі:
Рк = [Обігові активи (ряд 260) + Витрати майбутніх періодів (ряд 270) - [Поточні зобов'язання (ряд 620) + Доходи майбутніх періодів (ряд 630)]
Рк(99)=(11322+4)-15971=-4645 тис.грн.
Рк(2000)=(5779+4)-18965=-17520,25тис.грн.
Від'ємні показники підприємства робочого капіталу свідчать про те, що підприємство не в змозі не тільки сплатити поточні борги, - воно не має фінансових ресурсів для розширення діяльності та залучення інвестицій.
3.2 Аналіз довгострокової платоспроможності.
З позиції довгострокової перспективи фінансова стійкість підприємства характеризується структурою джерел коштів, ступенем залежності від інвесторів та кредиторів. Джерелами коштів підприємства є власний та залучений капітал. Відношення між цими величинами дозволить оцінити довгострокову платоспроможність підприємства.
Розглянемо коефіцієнти, які можна використати при аналізі довгострокової платоспроможності підприємства:
1) Коефіцієнт концентрації власного капіталу;
2) Коефіцієнт концентрації залученого капіталу;
3) Відношення залученого капіталу та власного;
4) Коефіцієнт забезпеченості по кредитам.
1) Коефіцієнт концентрації власного капіталу. Він відображає частку коштів власників підприємства у загальній сумі коштів, вкладених у власність підприємства. Він розраховується по формулі:
Коефіцієнт концентрації власного капіталу | = | Власний капітал (ряд 380 ф. №1) |
Активи підприємства (ряд 080+ряд 260 + ряд 270ф.№1) |
Коефіцієнт концентрації власного капіталу(99)=
=974/(5648+11322+4)=0,06
Коефіцієнт концентрації власного капіталу(2000)=
=-6402/(6780+5779+4)=-0,51
Підприємство не має власного капіталу. Ці низькі показники свідчать про фінансову нестійкість підприємства, його нестабільність та залежність підприємства від кредиторів.
Підприємство свої збитки покриває за рахунок статутного капіталу, але цього капіталу недостатньо для покриття, його
сума = -6402.
2) Коефіцієнт концентрації залученого капіталу є доповненням до попереднього коефіцієнту - їх сума повинна дорівнювати 1. Цей коефіцієнт розраховується по формулі:
Коефіцієнт концентрації залученнго капіталу | = | Залучений капітал (ряд 430 +ряд 480 + ряд 620 + ряд 630 ф. №1) |
Активи підприємства (ряд 080+ряд 260 + ряд270ф.№1) |
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу(99)=
=(29+15971)/(5648+11322+40=0,94
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу(2000)=
=918965/(6780+5779+4)=1,51
Ці коефіцієнти свідчать про велику заборгованість підприємства. Збільшення показника 2000 року у порівнянні з 1999 роком свідчить про збільшення частки залучених коштів у фінансуванні підприємства. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу перевищує коефіцієнт власного капіталу у 16,4 рази.
3) Відношення залученого капіталу та власного. Цей показник дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості підприємства.
Коефіцієнт відношення залученного капіталу та -власного капіталу | = | Залучений капітал (ряд 430+ряд 480 + ряд 620+ряд 630 ф. №1) |
Власний капітал (ряд 380 ф. №1) |
Коефіцієнт відношення залученого капіталу та власного(99)= =(29+15971)/974=16,43
Коефіцієнт відношення залученого капіталу та власного(2000)= =18965/-6402=-2,96
Ці показники свідчать про посилення залежності підприємства від кредиторів
3.3 Аналіз коефіцієнтів рентабельності
На короткострокову та довгострокову платоспроможність підприємства має вплив його здатність отримувати прибуток, тобто рентабельність, яка є якісним показником ефективності роботи підприємства.
При оцінці рентабельності визначають відношення прибутку до наступних показників: рівня продажу, активам, власного капіталу.
Розрахунок коефіцієнта прибутку вирахувати не можливо, бо він відсутній (на підприємстві нема прибутку).
Ми можемо розрахувати коефіцієнти фондовіддачі та фондоозброєння:
Коефіцієнт фондовіддачі =
Коефіцієнт фондоозброєння =
Фондовіддача (1999) = =1,9
Фондовіддача (2000) = =1,2
Фон доозброєння (1999) = = 0,5
Фон доозброєння (2000) = = 0,8
Коефіцієнт фондовіддачі характеризує, скільки з 1грн. вартості основних фондів підприємство має виручки від реалізації продукції. З розрахованого коефіцієнту видно, що підприємство у 1999 році мало показник 1,9, а у 2000 році показник 1,2, який по зрівнянню з 2000 роком помітно зменшився.
Коефіцієнт фондовіддачі показує, яка вартість основних фондів у тис.грн приходиться на одного робітника. З результатів видно, що у 1999 році він мав показник 0,5, а у 2000 році - 0,8, тобто він значно підвищився.
Зниження показника фондовіддачі 1999 року в порівнянні з показником 2000 року та підвищення показника фондовіддачі 1999 року в порівнянні з показником 2000 року свідчить про погіршення використання основних фондів.
Аналіз фінансово-господарської діяльності Херсонського виноробного заводу, проведений на основі звітно-фінансової документації за 1999-2000 роки показав, що підприємство на сьогоднішній день є банкрутом. Тому, для поліпшення його діяльності першочерговою задачею є отримання будь-яких коштів.
Для підвищення ефективності використання основних фондів необхідно підвищення ступеня їх завантаження, відновлення фондів, використання прогресивного обладнання фондів, сучасні технології та кваліфікації робітників.
Розділ 4. Управління Херсонським винзаводом у кризовій ситуації
Так, вивчивши діяльність Херсонського виноробного заводу ми можемо визначити на якому етапі життєвого циклу продукту знаходиться підприємство. Його діяльність та стан відображає 4-та фаза - зрілість, насиченість та стабілізація ринку. Алкогольні напої були і будуть споживатися населенням, але за яких умов і якої ціни це вже інше запитання. Продукція Херсонського виноробного заводу не має великий попит тому, що вона ще не досягла високого рівня якості продукту, тобто у Херсонського виноробного заводу немає коштів на оновлення устаткування дільниць, на деякі зміни в дизайні упаковки товару, підвищення рівня смакових властивостей у продукті, на придбання нових, більш яскравих видів етикеток на винопродукцію як у інших конкурентів. Тому підприємству необхідно шукати шляхи виходу із кризового становища.
4.1 Оптимізація структури управління.
На Херсонському виноробному заводі працює 136 чоловік, з яких 32 чоловіка - це управлінський персонал. Фактично припадає на одного керівника 4 робітника, тоді як норма управління на одного керівника дорівнює більше 8 робітників.
Для оптимального співвідношення управлінського та обслуговуючого персоналу необхідно скоротити адміністративний персонал у 2,5 - 3 рази, після чого управлінський персонал повинен становити не більше 10-13 чоловік.
У наш час підприємство є не платоспроможним. Розрахуємо фонд оплати праці при скороченні числа менеджерів у 2,5 - 3 рази.
1) 220*32*1,365*12=115315,2 грн. - середній фонд оплати праці управлінського персоналу за рік з налогами.
2) 115315,2/2,5=46126,08 грн. - якщо фонд оплати праці скоротиться у 2,5 рази.
3) 115315,2/3=38438,4 грн - якщо фонд оплати праці скоротиться у З рази.
З розрахованих результатів видно, що скоротивши адміністративний персонал у 2,5 - 3 рази Херсонський виноробний завод зекономить на фонді оплати праці від 70 до 77 тис.грн. за рік.
На сьогоднішній день досвідчений маркетолог має дуже важливе значення. Він вивчає у першу чергу нові потреби населення, а вже потім суміщає їх з потребами заводу. Нашою пропозицією буде найняти маркетолога, який вивчав би динаміку на вино-горілчану продукцію, аналізував би ціни конкурентів, виявляв би нові можливості підприємства, а також заключав договори хоча б на половину готової до реалізації продукції, тоді як на підприємстві на кінець звітного періоду готова продукція складає 26 тис.грн.
Таким чином витрати на маркетолога будуть:
(250+(250*36,5/100)*12=4095 грн. за рік
При скороченні фонду оплати праці у 3 рази витрати будуть складати:
38438,4+4095=42533,4 грн.
При скороченні фонду оплати праці у 2,5 рази витрати будуть складати:
46126,08+4095=50221,08 грн.
Також нашими пропозиціями є: скоротити чисельність бухгалтерського відділку, служби піддати частковому скороченню та частковому сумісництву професій. Ці пропозиції може допоможуть підприємству вийти з даного становища.
4.2 Оренда - як додаткове джерело прибутку
Херсонський виноробний завод має парк автомобілів кількістю 21 машина, які представлені в таблиці 10. Зараз для підприємства це велика кількість машин, тому нашою пропозицією буде віддати в оренду хоча 6 1/3 машин при середній вартості оренди однієї машини 250 грн. у місяць:
250*7*12=21000 грн - підприємство отримає додатковий прибуток за рік оренди машин.
250*7*36=63000 грн - підприємство отримає додатковий прибуток за З роки оренди.
Територія винзаводу має загальну площу 9,2 га., якщо 1/2 з них здати в оренду при вартості 1кв.м. 5грн:
5*41000*12=2460000грн - за один рік оренди підприємство отримає прибутку.
5*41000*36=7380000грн - за три роки оренди підприємство отримає прибутку.
Так як у підприємства висока дебіторська заборгованість по балансу, нема готівки, недостатній попит на продукцію, служба маркетингу відсутня - все це заважає Херсонському виноробному заводу вийти з економічної кризи, в зв'язку з цим актуальною проблемою для підприємства є отримання додаткових прибутків за рахунок власних коштів.
Таким чином, з врахуванням скорочення управлінського персоналу, сумісництва частки професій, введення посади маркетолога, здачі в оренду частки парку автомобілів та площі підприємство отримає додатковий прибуток за рік:
- при скороченні управлінського персоналу у 2,5 рази: 50221,8+21000+2460000=2531221,8 грн.
- при скороченні управлінського персоналу у 3 рази: 42553,4+21000+2460000=2523533,4 грн.
Таблиця 12
БАЛАНС АВТОТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ "ХВЗ" НА 01.01.2001р.
Автотранспорт | Бортовий номер | Рік випуску | балансова вартість | Знос | Залишкова вартість на 01.01.01 | Знос за І кв. з врахуванням коефіцієнту 0,8 | Знос за Я кв. з врахуванням коефіцієнту 0,8 | Знос за III кв. з врахуванням коефіцієнту 0,8 | Знос за IV кв. з врахуванням коефіцієнту 0,8 | ||||||||||||
∑ | % | ||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||||||||||
ГАЗ-3110 | 555-77 | 98 | 38250 | 13526,17 | 35,4 | 24723,83 | 1236,19 | 1174,38 | 1115,66 | 1059,88 | |||||||||||
ГАЗ-31029 | 20-89 | 94 | 34840 | 19531,85 | 56,1 | 15308,15 | 765,41 | 727,14 | 690,78 | 656,24 | |||||||||||
ПАЗ-672 | 39-74 | 78 | 4573,2 | 4164,44 | 91,1 | 408,78 | 20,44 | 19,42 | 18,45 | 17,52 | |||||||||||
УАЗ-ЛЕК | |||||||||||||||||||||
452 | 16-09 | 82 | 9485,5 | 7275,31 | 76,7 | 2210,22 | 110,51 | 104,99 | 99,74 | 94,75 | |||||||||||
ГАЗ-33021 | 28-47 | 95 | 25900 | 13298,59 | 51,3 | 12601,41 | 630,07 | 598,57 | 568,64 | 540,2 | |||||||||||
ГАЗ-33213 | 050-99 | 98 | 49500 | 17504,45 | 35,4 | 31995,55 | 1599,78 | 1443,80 | 1371,61 | 1599,78 | |||||||||||
ИЖ-27151 | 86-16 | 96 | 2079 | 1690,38 | 81,3 | 388,62 | 1519,79 | 18,46 | 17,54 | 16,66 | |||||||||||
ГАЗ-5317 | 30-67 | 92 | 7208,7 | 5224,59 | 72,5 | 1684,14 | 19,43 | 94,25 | 89,53 | 85,06 | |||||||||||
ГАЗ-533307 | 84-41 | 84 | 5333,9 | 3018,96 | 56,6 | 2315,01 | 99,21 | 100,96 | 104,47 | 99,24 | |||||||||||
ГАЗ-САЗ- | |||||||||||||||||||||
3507 | 47-01 | 86 | 11366 | 9156,25 | 80,6 | 2210,22 | 115,75 | 104,99 | 99,74 | 94,75 | |||||||||||
ЗИЛ-431610 | 51-21 | 86 | 11366 | 9156,25 | 80,6 | 2210,22 | 110,51 | 104,99 | 99,74 | 94,75 | |||||||||||
ЗИЛ-431610 | 27-76 | 90 | 14525 | 9104,16 | 62,7 | 5421,73 | 110,51 | 257,53 | 244,66 | 232,42 | |||||||||||
ЗИЛ-157 | 86-96 | 90 | 9576,7 | 7022,13 | 73,3 | 2554,54 | 271,09 | 121,34 | 115,27 | 109,51 | |||||||||||
ЗИЛ-133 | |||||||||||||||||||||
кран | 84-90 | 85 | 8524,8 | 6293,68 | 77,3 | 1931,12 | 127,73 | 91,73 | 87,14 | 82,78 | |||||||||||
МАЗ-54341 | 55-77 | 93 | 49870 | 21125,14 | 42,4 | 28744,99 | 96,56 | 1365,39 | 1297,12 | 1232,26 | |||||||||||
МАЗ-54329 | 13-58 | 93 | 14355 | 7323,58 | 51,0 | 7031,42 | 1437,25 | 338,99 | 317,29 | 301,43 | |||||||||||
КАМАЗ- | |||||||||||||||||||||
5320 | 13-06 | 85 | 37394 | 16977,65 | 45,4 | 20416,51 | 351,57 | 969,78 | 921,30 | 875,23 | |||||||||||
Рефреж. | |||||||||||||||||||||
алка | 42-82 | 90 | 27275 | 22201,01 | 81,4 | 5074,05 | 1020,83 | 241,02 | 228,97 | 217,52 | |||||||||||
Автоприцеп | 50-64 | 93 | 41916 | 17029,71 | 40,6 | 24886,40 | 253,70 | 1182,10 | 1123,00 | 1066,85 | |||||||||||
Прицеп | 97-67 | 86 | 4261,6 | 2712,51 | 63,6 | 1549,13 | 124,32 | 73,58 | 69,90 | 66,41 | |||||||||||
Трактор | 2 | 83 | 5826,6 | 5826,62 | 100 | — | 77,46 - | 70,01 | 62,03 | 57,08 | |||||||||||
21 машина |
Висновок