83277 (Конкурентоспособность организаций на рынке производства пластиковых карт (на примере ООО "Перспективные компьютерные технологии")), страница 10
Описание файла
Документ из архива "Конкурентоспособность организаций на рынке производства пластиковых карт (на примере ООО "Перспективные компьютерные технологии")", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "маркетинг" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "маркетинг" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "83277"
Текст 10 страницы из документа "83277"
Меньше спрос на клубные карты (30%), поскольку этот рынок уже находится на стадии насыщения. Также наблюдается тенденция к переходу от клубных карт к картам бесконтактного доступа. Это происходит для минимизации человеческого фактора в системе доступа и идентификации владельца карты с помощью базы данных по клиентам.
Достаточно высок спрос и на именные карты. Это пропуска для предприятий и фирм, бейджи, именные сертификаты, именные подарочные карты.
Визитки, это то же самое, что и именные карты. Их отличает только размер и толщина изделия.
Карты с интеллектуальным чипом являются носителем информации. Это банковские карты, карты оплаты метрополитена, карты оплаты парковки и т. д. Использование данного вида карт только входит в оборот, поэтому процент заказа данных карт минимален (1%).
Если говорить о способах расчета, то самым востребованным является безналичный рублевый платеж. (см. таблицу 10), потому что в этом случае удобнее расплачиваться организациям, находящимся не на территории г. Ярославля.
Таблица 10 - Удобная форма взаиморасчетов
Варианты | Количество респондентов | ||
валюта | человек | % | |
а) Безналичная форма оплаты | Рубли | 87 | 87 |
Евро | 3 | 3 | |
в) Наличная форма оплаты | Рубли | 10 | 10 |
Евро | - | - |
Расчеты в Евро удобны при работе с организациями ближнего зарубежья, такими как Литва, Латвия, Эстония, и странами Европейского союза (Франция, Германия, Австрия).
Таблица 11 – Периодичность заказов
Варианты | Количество респондентов | ||
Человек | % | ||
б) 1 раз в неделю | 24 | 24 | |
а) не менее 1 раза в месяц | 58 | 58 | |
в) 1 раз в квартал | 12 | 12 | |
г) 1 раз в полгода и реже | 6 | 6 |
Таблица 11 отражает, как часто респондент пользуется услугами типографий. Рисунок 12 показывает, что основная часть опрашиваемых (82% респондентов) заказывают карты не менее 1 раза в месяц. Чаще всего это крупные рекламные агентства. Эти клиенты являются основными покупателями и посредниками между производителями и конечными заказчиками. Организации, заказывающие карты 1 раз в квартал, чаще всего крупные фирмы, делающие заказы для личного внутреннего пользования.
Рисунок 12 – периодичность заказов
Ответы на вопрос об удовлетворенности последним заказом представлены в таблице 6.
Таблица 11 - Удовлетворенность последним сотрудничеством
Варианты | Количество респондентов | |
Человек | % | |
а) Полностью удовлетворен | 18 | 18 |
б) Удовлетворен большей частью условий | 62 | 62 |
в) Не удовлетворен большей частью условий | 18 | 18 |
г) Полностью неудовлетворен | 2 | 2 |
Рисунок 13 - Удовлетворенность респондентов условиями сотрудничества
Рисунок 13 показывает, что 62% всех опрошенных респондентов удовлетворены большей частью условий работы. Это означает, что у многих заказчиков есть недовольство по тем или иным параметрам сотрудничества. Но заказы они продолжают размещать и дальше, т.к. считают, что оборот пластиковых карт в той или иной организации необходим.
В таблице 12 ответы на вопрос о том, собираются ли респонденты еще раз разместить заказ в данной организации. В результате не было ни одного ответа, что клиент никогда больше не будет заказывать пластиковые карты. Возможно именно поэтому 48% респондентов, скорее всего, воспользуются услугами того же поставщика, что и раньше.
Таблица 12 – Перспектива сотрудничества с последним производителем
Варианты | Количество респондентов | ||
Человек | % | ||
а) Обязательно | 17 | 17 | |
б)Скорее воспользуюсь | 48 | 48 | |
в) Может быть | 29 | 29 | |
г) Скорее сменю производителя | 6 | 6 | |
д)Не буду заказывать пластиковые карты | 0 | 0 |
Причиной того, что 6% респондентов скорее всего сменят производителя, может быть некачественное выполнение предлагаемых работ. Так же возможна неудовлетворенность уровнем обслуживания, например, условиями доставки, сроками сдачи тиражей и прочее.
Таблица 13 – Вид деятельности организации
Вид деятельности | Количество респондентов | |
Человек | % | |
Рекламные агентства | 58 | 58 |
Сетевые организации | 21 | 21 |
Интернет-магазины | 14 | 14 |
Крупные кампании | 6 | 6 |
Малый бизнес | 1 | 1 |
Рисунок 14 - Вид деятельности респондентов
На основании вышеизложенного, можно утверждать, что основным связующим звеном между производителями и конечными потребителями является сеть рекламных агентств. Именно они делают наибольшее количество заказов у типографий. Чаще всего это крупные заказов, тиражностью 100-5000 шт. Сетевые магазины заказывают карты большими тиражами. Минимальный заказ 10000 карт, периодичность от 1 месяца, до 1 квартала. Предприятия малого бизнеса крайне редко пользуются услугами производителей пластиковых карт. Чаще всего они обращаются за помощью в вышеописанные рекламные агентства, их заказы несут в основном разовый характер.
Оценка уровня конкурентоспособности производителей
Анализ конкурентов приносит больше плодов, чем просто существенный реальный рост в данном сегменте рынка. Эта деятельность сводится к определению, какого конкурента атаковать или от кого, где, когда и как защищаться и позволяет принимать важные тактические решения, образующие основной элемент стратегического планирования.
Следует отметить, что использование для конкурентного анализа мнений клиентов значительно повышает достоверность и объективность результатов.
При разработке анкеты был сформирован список критериев, оказывающих наибольшее влияние на конкурентоспособность производства. Далее путем опроса получены оценки клиентов по этим критериям для различных производителей, и рассчитаны средние значения оценок
Таблица 14 – Средние значения оценок характеристик производителей респондентами
Конкурентные характеристики | Средняя оценка банка респондентами, балл | ||||
ООО «ПКТ» | Card 4 you | Right print | Рецикл | AV-rora | |
1.Качество карт | 4,75 | 4,72 | 4,65 | 4,67 | 4,76 |
2. Средняя стоимость | 4,8 | 4,45 | 4,8 | 4,33 | 4,88 |
3.Простота оформления заказа и заключения договора | 4,7 | 3,9 | 5 | 3,27 | 4,4 |
4. Надежность | 4,85 | 4,82 | 4,85 | 4,93 | 4,8 |
5.Сроки выполнения | 4,7 | 4,32 | 5 | 3,13 | 4,88 |
6.Личные качества песонала | 4,45 | 4,59 | 4,4 | 4,47 | 4,4 |
7. Реклама | 4,8 | 4,9 | 4,77 | 3,33 | 3,06 |
8.Квалификация персонала | 4,4 | 4,2 | 4,3 | 4,2 | 4,35 |
9. Уровень известности | 4,9 | 5 | 5 | 4,13 | 4,76 |
10.Широта предлагаемых продуктов и услуг | 4,8 | 4,86 | 5 | 4,73 | 4,17 |
Таблица 15 – Конкурентное позиционирование банков методом семантического дифференциала
Конкурентные характеристики | Оценка банка респондентами, балл | Кз | |||||||||||
3,0 | 3,2 | 3,4 | 3,6 | 3,8 | 4,0 | 4,2 | 4,4 | 4,6 | 4,8 | 5,0 | |||
1.Качество карт | 1,0 | ||||||||||||
2. Средняя стоимость продукции | 0,9 | ||||||||||||
3. Простота оформления заказа и заключения договора | 0,8 | ||||||||||||
4. Надежность | 1,0 | ||||||||||||
5 Сроки выполнения | 0,8 | ||||||||||||
6. Личные качества песонала | 1,0 | ||||||||||||
7. Реклама | 0,7 | ||||||||||||
8. Квалификация персонала | | 1,0 | |||||||||||
9. Уровень известности | 0,8 |
Также полученные оценки можно визуализировать с помощью многопараметрического позиционирования методом звезды (см. рисунок 15). Для этого были взяты те же конкурентные характеристики, что и в предыдущем варианте оценки уровня конкурентоспособности.