25302 (Пруды и водохранилища Мордовии. Проблемы и перспективы), страница 6

Наибольшее число разрушений и повреждений падает на водопропускные сооружения. Бывают случаи повреждения плотин от действия ветровых волн. Это вредное воздействие особенно заметно сказывается на плотинах, расположенных фронтом мокрого откоса перпендикулярно к линии действия господствующих ветров.

В целях предупреждениях размывающего действия мокрого откоса плотин, проектами предусматривается крепление их фашинником, тальником, изредка мощением. Однако, в большинстве случаев это крепление при строительстве не выполняется. Более того, на многих строящихся плотинах к зимнему периоду бывает не достроено водопропускное сооружение, которое в паводок неминуемо терпит аварии.

Устранение аварий на этих плотинах вызвало вложение дополнительных трудов м денежных средств. А ведь для предупреждения этих затрат требовалось всего-навсего выполнить все мелкие недоделки на вновь выстроенной плотине.

Как уже ранее мы отмечали, колхозные водоёмы используются в различных целях: для водопоя скота, снабжения населения водой для питья и хозяйственных нужд, для орошения, разведения рыбы, водоплавающей птицы и т.д.

строительство каждого водоёма колхозом выкладываются затраты трудом, транспортом и денежными и средствами. Поэтому совершенно естественно стремление владельцев к рациональному использованию водоёмов, к умножения богатств колхоза с помощью их и к длительному сохранению срока службы их.

Каковы же пути к наилучшему использованию эксплуатируемых колхозных водоемов и какие достижения в этом деле имеют некоторые хозяйства нашей республики.

Производственные водоснабжения

В тех случаях, когда поблизости от населенного пункта нет реки, ключей или трудно устранить шахматные и артезианские колодцы с хорошей водой, в качестве источников хозяйственного водоснабжения следует использовать водоёмы. Водоёмы, предназначенные для хозяйственного водоснабжения населения, следует устраивать так, чтобы они не загрязнялись стекающими водами. Для этого обычно нужно строить в стороне и выше от населённого пункта. Особое внимание при этом следует уделять санитарному состоянию той площади, с которой стекает в пруд дождевая и снеговая вода. На эту площадь нельзя вывозить отбросы и нечистоты, трупы животных, а так же не следует воздвигать постройки.

Нужно также тщательно следить за поддержанием чистоты в прибрежной полосе прудов: не допускается в прудах мытья белья, купанья, загона скота в пруд для водопоя и т.п.

Для бытовых надобностей (стирка белья, мочка конопли, купанье людей и животных) должны устраиваться ниже плотины небольшие вспомогательные водоёмы, которые по мере надобности, заполняют свежей водой из главного пруда. Воду для этих водоёмов забирают из главного пруда специальными трубами и лотками, исключающими внесение в пруд загрязнений.

Несмотря на все предосторожности, качество воды в прудах обычно бывает ниже, чем, например, в колодцах и родниках.

Поэтому для улучшения качества воды, употребляемой для питья, нужно обязательно устраивать небольшие, доступные для хозяйств установки по очистке воды и её обезвреживанию, состоящие из фильтрованной и хлораторной установки.

Водопойные пруды, как и пруды для водоснабжения населения, должны быть отгорожены от непосредственного доступа в пруд животных и снабжены особыми водопойными площадками с корытами, с подачей воды в них с помощью насосов или самотеком.

В водоёмах не следует допускать большего обмеления. Для поддержания соответствующих глубин, при которых исключена возможность появления растительности в старых водохранилищах необходимы периодическое углубление и расчистка их во время ремонта и переустройства, сообразуясь с грунтом дна водоёма.

Ни в коем случае нельзя допускать наличие древесной растительности в самом водоёме. Для этого во время строительства новых прудов должны быть спилены все деревья, подлежащие затоплению, и выкорчеваны пни.

Орошение овощей, полевых культур

Устройство прудов имеет исключительно большоё значение для развития орошения и позволяет получать ежегодно устойчивые и высокие урожаи, по сравнению с посевами на не орошаемых землях.

Пользу орошения оценили не только колхозники засушливых районов нашей страны, но орошение, в первую очередь овощных участков, картофеля и садов, широко применяют так же хозяйства Московской, Ивановской областей, где выпадает осадков несколько больше, нежели в Мордовии.

Размер орошаемого участка зависит от количества воды в пруде. Поэтому при устройстве прудов нужно подсчитать, какое количество воды требуется для орошения различных культур.

Опыт хозяйств, производящих поливы сельскохозяйственных посевов в условиях засушливых районов юго-востока показывает, что для зерновых культур за лето требуется дать два – три полива, а количество воды, при самотечном орошении, в зависимости от рельефа поливаемых участков и почвенных условий, составляет от 1500 до 3000 воды на га. Картофель в этих же районах поливают за лето от 2 до 4 раз при количестве расходуемой воды за лето от 2000 до 4000 на га. Овощные культуры – капуста, огурцы, помидоры и др., требует несколько большего расхода воды.

Следует отметить, что орошение сельскохозяйственных культур, в особенности огородных и бахчевых, на территории нашей республики имеет широкое применение. Но в ряду случаев колхозы недооценивают выгоды, связанные с механизацией этих работ и организацией самотечного орошения, неся ежегодно значительные трудовые затраты на доставку воды и полив культур. В целях высвобождения рабочей силы, занятой на трудоёмких поливных работах, необходимо инженерные мероприятия по организации орошения, стоимость которых обычно окупается в 1-2 года.

Для подведения воды из пруда к орошаемой площади и распределение её по отдельным участкам служит строительная система, состоящая из следующих частей: водозаборных сооружений, крупной сети и поливной сети. Существует два способа подачи воды в оросительную сеть:

1. самотечный – когда уровень воды в пруде расположен выше орошаемой площади;

2. механический (машинный) – когда уровень воды в пруде расположен ниже орошаемой площади.

При механическом водоподъёме различными механизмами поднимают воду на самую высшую точку орошаемого участка, откуда она самотеком, с помощью канав и борозд, распределяется по орошаемой площади или на участок подводится трубами и с помощью дождевых аппаратов осуществляют полив культур способом дождевания.

Разведение рыбы и водоплавающей птицы

Построенные хозяйствами пруды с успехом могут быть использованы для разведения рыбы. В прудах лучше всего разводить зеркального карпа, который очень быстро растёт и менее требователен к качеству воды, чем другие породы рыб.

Посаженный весной в пруд карп-годовик весом в 25-30 граммов к осени достигает веса в 600-800 граммов. Пруды для разведения рыбы делают спускными, что позволяет полностью выловить всю рыбу и одновременно удалить из пруда хищные малоценные породы рыб. Нужно сказать, что эффективным является лишь годичное рыболовство. Осенью всю рыбу из водоёма надо вылавливать, т.к. остающаяся на зиму рыба после ледостава погибает от недостатка кислорода или уносится паводковыми водами. Для наилучшего выращивания карпа, после спуска воды, дно (ложе) пруда вымораживают, обрабатывают и засеивают травами. Для спуска воды обычно применяют специальные трубчатые водоспуски. Выращивание товарного посадочного материала занимаются рыбопитомники – Ежовский, в Ковылкинском районе и Медаевский, в Чамзинском районе.

По данным Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, при посадке 400 – 500 штук годовик на 1 га зеркала нагульного пруда, при естественном корме (без подкормки) можно получить к осени 2-2,5 центнера рыбы. Если же на 1 га нагульного пруда посадить до 2 – 2,5 тыс. годовика и дать дополнительную подкормку, то с 1 га нагульного пруда можно

получить 15 – 20 центнеров рыбы. Подкормку можно вести зерновыми отходами и жмыхами.

Кроме карпа в рыбоводных прудах можно разводить линя и карася. Обычно рекомендуют выращивать совместно с карпом линя. Линь выбирает себе пищу из более глубоких слоёв ила, чем карп. Выход этой рыбы с этой же площади пруда повышается на 25–30%. Карась питается той же пищей , что и карп, поэтому в прудах размножать его совместно с карпом не рекомендуется. Для размножения карася лучше отвести отдельные водоёмы. Карась легче переносит заиленные, загрязнённые и даже сильно промерзающие водоёмы, которые могут быть отведены для его размножения. В зарыбленном водоёме категорически запрещается мочка конопли, кожи, корья и пр.

Выращивание хищных рыб – щуки, окуня и налима в рыбоводных прудах совершенно недоступно.

В 2003 г. хозяйствами республики было зарыблено 9 водоёмов с общей площадью водного зеркала120 га.

Располагая рыбопитомниками, хозяйство ежегодно продаёт свыше сто тыс. годовой мальки для зарыбления прудов и соседних хозяйств.

Вследствие ветхого состояния гидротехнических сооружений, ныне требуется хозяйству провести восстановительные работы и довести рыбоводческое хозяйство в технически пригодное состояние.

Разведение в прудах водоплавающей птицы – уток и гусей. Утки поедая водную растительность, способствуют борьбе с сильным зарастанием водоёма и очищению пруда.

Поэтому рыбоводные нагульные пруды целесообразно использовать также и для разведения птиц. При этом условии выход взрослой рыбы повышается на 10-20%. При разведение уток в прудах уменьшается потребность в кормах и увеличивается их яйценоскость.

По имеющимся данным, нагул уток за лето составляет обычно до 300 кг мяса с га пруда. В рыбоводные пруды на 1 га зеркала можно выпускать не более 150-200 голов. Если в прудах и водоёмах рыба не разводится, а содержатся только одни утки, то эта норма, в зависимости от условий питания, может быть увеличена.

На рыбоводные нагульные пруды уток модно пускать не раньше, чем через 15-20 дней после посадки рыбы.

Нельзя допускать нагул уток в прудах рыбоводного питомника, где содержатся мальки. Пруды могут быть с успехом использованы для разведения гусей, однако, при наличии выпаса по луговым участкам, примыкающим к прудам.

Последствие использования прудов и водохранилищ

В результате строительства прудов и водоёмов заметно и изменение гидрологии района их расположения. Как известно, глубокие балки и овраги, являющиеся, как бы естественными дренажными устройствами, увеличивают испаряющую поверхность данной местности и сильно влияют на иссушение территории. Весенние и дождевые воды при наличии оврагов гораздо быстрее стекают с поверхности склонов в низины, что приводит к резкому уменьшению поступления в почву влаги, а следовательно, и к понижению уровня грунтовых вод.

Выстроенные на балках пруды и водоёмы, расположенные относительно га возвышенных местах, в результате поднятия уровня грунтовых вод в берегах и боковой инфильтрации воды обогащают подпочвенные горизонты влагой. Они отдают воду нижележащим участкам почвы, создавая естественное орошение корневой системы растений.

На примере строительства каскада прудов на р. Песчанка, Ардатовского района мы видим полное регулирование стока этих рек; и если раньше 75-805 годового стока их протекало в период весеннего паводка в водоприёмники, то теперь вся вода сберегается и используется для хозяйственных нужд колхозов. Такое же положение мы видим в ряде колхозов республики, выстроивших пруды с максимальным зарегулированием стока в Кадошкинском, Ичалковском, Лямбирском, Ардатовском районах. На этих прудах чаще водохранилища полностью вмещают годовой сток 10 5 обеспеченности водосбора балки или речки.

Изменился и режим грунтовых вод в районе расположения прудов и водоёмов. Так, например, в колхозах Саранского района, Лямбирского района, Торбеевского района, и в ряде других после строительства плотин накопленная в водохранилищах вода увеличила почвенную влагу и уровень грунтовых вод на склоне балок в пределах водохранилища и ниже его значительно поднеся. Далеко ниже створа плотин из берегов выклиниваются роднички, а склоны к балкам в некоторых местах покрыты мочажиной. Эти участки склонов колхозами ныне используются для выращивания огородных и других культур.

Заключение

Пруды и водохранилища – одни из самых интересных и в то же время слабоизученных геотехнических систем Мордовии. Эти объекты являются специфической постоянно контролируемой человеком геотехнической системы.

Для прудов и водохранилищ свойственны ряд способностей, по которым они отличаются от других геотехнических систем.

В настоящее время в Мордовии насчитывается 221 единица прудов и водохранилищ. Их количество постоянно изменяется. Это определяется двумя основными факторами:

1) потребность хозяйств и их финансовыми возможностями;

2) недолговечность земляных плотин и их разрушением во время весеннего паводка;

Водохранилища в республике по территории распространены крайне не равномерно, что отражено на составленной нами картосхеме «Искусственные водные объекты Мордовии». Это зависит от следующих факторов:

1. различной потребности территории в регулирование стока для нужд орошения;

2. неодинаковой степенью сельскохозяйственной освоенности;

3. размещение водоёмких отраслей производства;

4. особенности режима речного стока.

Пруды и водохранилища Мордовии очень разнообразны. На основе ряда природно-экологических и социально-экономических признаков мной произведена их типология. В качестве главных критериев разделения водных объектов на типы были использованы: объём, генезис, источники питания, морфологическое строение, степень покрытия акватории высшей растительностью, трофность и способности водоёма, функциональное назначение. В работе дана подробная характеристика использования прудов и водохранилищ республики. ИВО Мордовии имеют важное народнохозяйственное назначение и используются для орошения, рыборазведения, противоэрозионных и противопожарных целях, для рекреации и комплексного использования.

Водохранилища и пруды Мордовии испытывают мощное антропогенное воздействие. Для них характерны следующие негативные геоэкологические последствия: заиление, загрязнение, засорение, подтопление и заболачивание соседних территорий. Наиболее опасным анторопогенным процессом, оказывающим влияние на ИВО, остаётся загрязнение. Наиболее сильно страдают мелкие по объёму и не проточные водоёмы. Различаются несколько видов загрязнения вод – сельскохозяйственное, коммунально-бытовоё, промышленное, автотранспортное, бактериологическое. Каждое из них оказывает своё пагубное воздействие. В результате этого вода становится малопригодной для хозяйственного использования, ухудшаются условия обитания гидробионтов.

Геоэкологический анализ показал, что ИВО являются одной из важнейших составляющих частей окружающей природной среды. Практически все пруды и водохранилища Мордовии повреждены антропогенному воздействию. Нами проанализирован рабочий проект Луховского водохранилища.

Мы надеемся, что результаты, полученные в ходе исследований найдут применение в хозяйственной практике и будут способствовать улучшению общей экологической обстановки в нашей республике.

Список используемой литературы

1. Авакян А. Б. Водохранилища и окружающая среда; Изд-во: «Знание» 1982 г.

2. Авакян А. Б., Шарапов В. А. Водохранилища Мира; Изд-во: «Мысль» 1987 г. (стр. 319-323)

3. Герасимов И. П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и география почв; Изд-во: «Мысль» 1960 г.

4. Дьяконов К. Н. Ландшафтные исследования в районе влияния водохранилищ; Изд-во: «Серия» 1965 г. (стр. 50-54)

5. Дьяконов К. Н., Аношко В. С. Мелиоративная география: учебник для студенческих вузов, обучение по направлению и специальности; Изд-во: МГУ «География» 1995 г. (стр. 254)

6. Куницин Л. Ф. Освоение Западной Сибири и проблема взаимодействия природных комплексов и технических систем; Изд-во: «Серия» 1970 г. (стр. 41)

7. Нарежный В. П. Уникальный уголок [Беседа с доцентом Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева кандидатом географических наук В. П. Нарежным об охране озера Инерка /Записал О. Синицын]; Журнал: «Советская Мордовия» 1986 г. (19 февраля)

8. Нежиховский Р. А. Гидрологические расчеты и прогнозы при эксплуатации водохранилищ; Изд-во: «Гидрометеоиздательство» 1976 г.

9. Сундуков В. М. Водные богатства Мордовской АССР и их использование; Изд-во: «Мордовское книжное издательство» 1955 г. (стр. 52)

10. Фортунатов М. А., Шарапов В. А. Водохранилища мира и их типизация; Изд-во: «Наука» 1980 г. (стр. 301-307)

11. Ямашкин А. А., Сафунов В. Н., Шутов А. М. Водные ресурсы Республики Мордовия; Изд-во: «Издательство Мордовского университета» 1999 г. (стр. 188)

12. Ямашкин А. А. Культурный ландшафт города Саранска (геоэкологические проблемы и ландшафтное планирование); Изд-во: «Издательство Мордовского университета» 2002 г. (стр. 160)