27966-1 (Проблемы мета географии), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Проблемы мета географии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "география" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "география" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "27966-1"
Текст 6 страницы из документа "27966-1"
Логическое обобщение истории географической науки как научная проблема
Перейдем к рассмотрению проблемы логического обобщения истории географии. Рассмотрим некоторые аспекты логического обобщения истории.
Основой выделения этапов развития географической науки должно служить изменение логической структуры географической науки. В нее мы включаем:
-
основную задачу, стоящую перед наукой,
-
опору при получении данных,
-
принципы и методы познания,
-
стиль научного мышления,
-
взаимоотношения с философией
-
результаты географических исследований.
На основе изменения логической структуры знания в географии, как и в большинстве других наук, следует выделять четыре этапа развития – донаучный (описательный), эмпирический, теоретический и конструктивный. Общей логической характеристикой этих этапов служат пункты логической структуры географической науки.
Ниже приведена схема. Он требует дальнейшей конкретизации в рамках логики и истории географии.
Интересные перспективы открывает изучение закономерностей развития географической науки в общем науковедческом плане. Оно должно стать дополнением логического рассмотрения. Но к сожалению исследования по этой проблеме ведутся на очень слабом уровне (53; 54; 58). Авторы ограничиваются перечислением закономерностей и приведением примеров их иллюстрирующих.
Донаучный этап | Эмпирический этап | Теоретический этап | Конструктивный этап |
Основная задача | |||
Как можно более полное описание целого. Познание единичного | Расчленение целого и познание его частей, их классификация. Познание особенного | Познание целого в единстве. Познание общего, сущности | Выработка оптимального алгоритма влияния на явление |
Опора при получении данных и методы | |||
Опора на чувственные данные со слабым применением содержательных методов исследования. | В основном опора на чувственные данные с широким применением содержательных методов исследования | В основном опора на эмпирические данные с широким применением формальных методов | В основном опора на теоретические данные с широким применением формальных и содержательных методов исследования |
Ориентация принципов | |||
Ориентируются на исчерпывающее поверхностное описание целого | Ориентируются на получение данных имеющих образное отображение и способствующих лучшей классификации | Ориентируются по получение данных абстрагированного характера, способствующих лучшему познанию сущности | Ориентируются на выявление оптимального алгоритма влияния, используя знание сущности |
Стиль научного мышления | |||
Научное мышление мало чем отличается от обыденного. Характерна примитивная диалектичность | Характерно выделение различия в целом, особый упор на “борьбу” противоположностей. Сильная тенденция к метафизичности, особенно в субъективной диалектике | Характерно видение “единства” противоположностей и сильная диалектичность. Основное внимание перемещается на субъективную диалектику | Очевидно, будет некоторая прагматическая направленность и сильная диалектичность |
Взаимоотношения с философией | |||
Связь есть, но влияние философии на конкретные исследования незначительно | Ученые довольствуются обрывками философских знаний | Тесная и плодотворная связь с философией | Тесная и плодотворная связь с философией |
Результаты исследований | |||
Страноведческая монография и карта | Классификация, узкоотраслевая эмпирическая работа, карта | Теория, закон, инварианты. Карта. Теоретическое объяснение явлений | Оптимальные алгоритмы влияния |
Заканчивая рассмотрение логики географии, отметим, что разбор проблем классификации географических наук и логического обобщения ее истории убеждает в справедливости слов Д. Харвея о том, что если бы учреждался приз для той науки, где разрыв методологии этой науки и философии наибольший, то географы имели бы хорошие шансы получить его (103, с.60).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение отметим основные выводы, сделанные в дипломной работе.
-
Географическая наука, как объективно-субъективная система научного знания и деятельности есть единство противоположностей – собственно географии и метагеографии, образующих различные структурные уровни. Каждая из них выполняет определенную функцию и в равной мере необходима для развития географической науки.
-
Метагеография не является “рядовой” географической наукой. Это “половина” географии, ее самосознание.
-
Метагеография имеет давнюю историю, в ходе которой прошла ряд этапов развития и сейчас находится на промежуточной стадии между аналитическим и системным этапами.
-
Переход метагеографии на системный этап развития неизбежен, так как обусловлен объективными закономерностями развития географической науки.
-
Метагеография должна иметь сложную структуру, вытекающую из необходимости системного исследования географической науки.
-
Метагеография является одновременно и фундаментальной и прикладной наукой. Она имеет большое практическое и теоретическое значение для современной географической науки. В будущем это значение будет возрастать.
-
Метагеография входит одновременно в систему географических наук и систему метанаук.
ЛИТЕРАТУРА
-
Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.1.
-
Энгельс Ф. Диалектика природы // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.20
-
Ленин В.И. Философские тетради. Полн. Собр. Соч. т.29
-
Материалы XXV съезда КПСС. М. Политиздат. 1976
-
Акчурин И.А. Некоторые закономерности развития знания и проблема его синтеза // Синтез современного научного знания. М. Наука. 1973.
-
Анучин В.А. Теоретические основы географии. М. Мысль. 1972
-
Арманд Д.Л. Структура и границы физической географии // Известия АН СССР. Сер. Географическая, 1977, №4
-
Арманд Д.Л. Веление времени и система географических наук // Проблема человека в системе географических наук. М. МФГО. 1977
-
Асланикашвили А.Ф. Метакартография. Основные проблемы. Тбилиси. Мецниереба. 1974.
-
Букановский В.М. Принципы и основные черты классификации современного естествознания. Пермь. Пермское книжное издательство. 960.
-
Бунге В. Теоретическая география. М. Прогресс. 1967
-
Войшвилло Е.К. К вопросу о предмете логики // Вопросы логики. М. Изд. АН СССР. 1955.
-
Волков Г.Н. Социология науки. М. Политиздат. 1968
-
Воропай Л.И. Уровни и ступени развития процесса географического познания // Теоретические вопросы географии. ГО СССР, VI съезд. Л. 1975
-
Воропай Л.И. К вопросу об уровнях и ступенях процесса географического познания // Вестник МГУ. География. 1977. №4
-
Верден-Мюллер Г. Информация и распространение географических знаний //23 Международный географический конгресс. М. 1976. Сек. 10. М. 1976.
-
Гаврилов С.А. Научная информация и система публикаций по географии //23 Международный географический конгресс. М. 1976. Сек. 10. М. 1976.
-
Гаврилов С.А. современная географическая периодика и тенденции ее развития //Теоретические и общие вопросы географии. Т.3. М. ВИНИТИ. М. 1976.
-
Горский Д.П. Логика. М. 1963
-
Горский Д.П. Диалектика отождествления нетождественного в процессе познания // Диалектика научного познания. М. Наука. 1978
-
Гохман В.М., Гуревич Б.Л., Саушкин Ю.Г. Проблемы метагеографии // Математика в экономической географии. Вопросы географии №77. М. Мысль. 1968
-
Грацианский А.Н. Вторичная научная географическая информация в СССР. Состояние и пути развития // //23 Международный географический конгресс. М. 1976. Сек. 10. М. 1976
-
Джахая Л.Г. Классификация наук как философская и науковедческая проблема. Сухуми. Алатара. 1969
-
Джахая Л.Г. Ф. Энгельс и проблемы классификации наук // Научные доклады высшей школы. Философские науки. 1970. №4
-
Добриянов В.С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М. Мысль. 1968
-
Добров Г.М. Актуальные проблемы науковедения. М. Знание. 1968
-
Добров Г.М. Наука о науке. К. Наукова думка. 1970
-
Добров Г.М., Клименюк В.Н., Смирнов Л.П., Савельев А.А. Потенциал науки. К. Наукова думка. 1969
-
Добров Г.М. Коренной А.А. Наука: информация и управление. М. Советское радио. 1977
-
Зворыкин А. Разработка социологии науки как основа ее лучшей организации // Управление, планирование и организация научных и технических исследований. Т.2. М. ВИНИТИ. 1971
-
Иоффе Г.В., Крылов М.П. Анализ системы географических наук с позиций концепции структурных уровней //III Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии. Тезисы докладов. К. Наукова думка. 1977
-
Исаченко А.Г. О предмете физической географии // Известия ВГО. 1953. №1
-
Исаченко А.Г. О единстве географии // Известия ВГО. 1971. №4
-
Исаченко А.Г. Введение // Развитие физико-географических наук. М. Наука. 1975
-
Калесник С.В. О некоторых недоразумениях в теории советской географии // Известия ВГО. 1971. №1
-
Кедров Б.М. О классификации наук // Вопросы философии. 1955. №2
-
Кедров Б.М. О диалектико-логическом обобщении истории естествознания // Вопросы философии. 1960. №1
-
Кедров Б.М. Классификация наук. Кн. 1. М. 1961
-
Кедров Б.М. Оперирование научными понятиями в диалектической и формальной логике //Диалектика и логика. Формы мышления. М. Изд-во АН СССР. 1962
-
Кедров Б.М. Формальные и диалектические принципы классификации наук и общая структура научного знания // Диалектика и логика. Формы мышления. М. Изд-во АН СССР. 1962
-
Кедров Б.М. Классификация наук. Кн. 2. М. 1965
-
Кедров Б.М. О марксистской истории естествознания. М. Знание. 1968
-
Кедров Б.М. Классификация наук и соотношение общественного и технического знания // Вестник АН СССР. 1972. №4
-
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. О классификации общественных наук // Вопросы философии. 1964. №11
-
Копнин П.В. Система теорий. Наука как прикладная логика //Логика научного исследования. М. Наука. 1965
-
Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М. Мысль. 1974
-
Колотиевский А.М. Состояние и тенденции основных теоретических концепций в советской географии // Теоретическая география. Рига. 1973
-
Колотиевский А.М. О системе региональных наук // Районная планировка и градостроительство. Вып. 2. Рига. 1975
-
Колотиевский А.М. На пути к системе региональных наук //Теоретические вопросы географии. Материалы VI съезда Географического общества СССР. Л. 1975
-
Колотиевский А.М. О системе основных общегеографических научных понятий // III Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии. Тезисы докладов. К. Наукова думка. 1977
-
Кребер Г., Лайтко Г. Науковедение, теория науки и марксистско-ленинская философия // Вопросы философии. 1971. №8
-
Круть И.В. Введение в общую теорию Земли. М. Мысль. 1978
-
Кузнецов П.С. О системе внутренних закономерностей развития физической географии // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья. Вып. 1 (5). Саратов. Изд-во Саратовского университета. 1973
-
Кузнецов П.С. Внутренние закономерности развития физической географии. Саратов. Изд-во Саратовского университета. 1974
-
Лайтко Г. К вопросу о понимании науки как системы познавательных действий // Системные исследования. 1973. Ежегодник. М. 1973
-
Левин А.Е. Науковедение глазами ученых // Вопросы философии. 1978. №9
-
Лем С. М. Сумма технологии. М. Мир. 1978
-
Лямин В.С. География и общество. М. Мысль. 1978
-
Ляпунов А.А. Система образования и система наук // Вопросы философии. 1968. №3
-
Малецкий И. Место и значение науковедения в системе наук // Вопросы философии. 1967. № 6
-
Майзель И.А. Наука. Автоматизация. Общество. Л. Наука. 1972
-
Майзель И.А. Социология науки: проблемы и перспективы. Л. Знание. 1974
-
Мейен С.В., Соколов Б.С., Шрейдер Ю.А. Классическая и неклассическая биология. Феномен Любищева // Вестник АН СССР. 1977. №10
-
Мейен С.В., Соколов Б.С., Шрейдер Ю.А. Неклассическая биология. Феномен Любищева // Химия и жизнь. 1978. №6
-
Мекешин Н.И. Проблемы социологического подхода к управлению современной наукой // Социологические проблемы науки. М. Мысль. 1974
-
Мересте У. Целостность и самостоятельность географической науки и наук, входящих в ее систему // Теоретическая и математическая география. Таллин. Валгус. 1978
-
Мересте У., Яласто Х. О перспективах и границах дальнейшего развития метагеографии, математической и теоретической географии // Теоретическая и математическая география. Таллин. Валгус. 1978
-
Минц А.А., Преображенский В.С. Актуальные и дискуссионные проблемы системной ориентации в географии // Изв. АН СССР. Сер. Географическая 1973, №6
-
Микулинский С.Р. Науковедение: проблемы и исследования 70-х годов // Вопросы философии. 1975. № 7
-
Микулинский С.Р. Мнимые контроверзы и реальные проблемы теории развития науки // Вопросы философии. 1977. № 11
-
Микулинский С.Р., Родный Н.И. Наука как предмет социального исследования // Вопросы философии. 1966. № 5
-
Микулинский С.Р., Родный Н.И. Место науковедения в системе наук // Вопросы философии. 1968. “№ 6
-
Микулинский С.Р., Ярошевский М.Г. Психология научного творчества и науковедение // Научное творчество. М. Наука. 1969
-
Микулинский С.Р., Маркова Л.А. Основные методологические направления в зарубежной истории науки. М. Наука. 1971
-
Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. М. Наука. 1969
-
Научно-техническая революция и география. М. Прогресс. 1978
-
Овчинников Н.Ф. Особенности развития и тенденция к единству научного знания. В сб.: “Проблемы истории и методологии научного познания”. М., “Наука”, 1974.
-
Петров М.К., Давидович В.Е. На пути к “самосознанию” науки. “Вопросы философии”, 1976, № 3.
-
Порус В.Н. Соотношение формальной и диалектической логик в научном познании. В сб.: “Диалектика научного познания”, М., “Наука”, 1978.
-
Прайс Д. Наука о науке. В сб.: “Наука о науке”, М., “Прогресс”, 1966.
-
Прайс Д. Малая наука, большая наука. В сб.: “Наука о науке”, М., “Прогресс”, 1966.
-
Преображенский В.С. Беседы о современной физической географии. М., “Наука”, 1972.
-
Ракитов А.И. Философские проблемы науки. М., “Мысль”, 1977.
-
Рачков П.А. Науковедение. М., МГУ, 1974.
-
Ринг М.П., Веденеев Ю.А. Правоведение, изучающее науку как управляемую систему. Науковедение и информатика, 1975. № 14
-
Родный Н.И. Некоторые вопросы научной революции. В сб.: “Проблемы истории и методологии научного познания”, М., “Наука”, 1974.
-
Родный Н.И. История науки, науковедение, наука. “Вопросы философии”, 1972, №5.
-
Родный Н.И. Очерки по истории и методологии естествознания. М., “Наука”, 1975.
-
Саушкин Ю.Г. От метагеографии к теоретической географии – Acta Universitatis Caralinae. Geographica. 1968 №2.
-
Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М., “Мысль”, 1973.
-
Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки. М., МГУ, 1976.
-
Саушкин Ю.Г. Роль ленинских идей в развитии теоретической географии. Вестник Московского университета, Сер. Географическая, 1970, №1.
-
Симонов Ю.Г. Основные принципы составления информационно-поисковых систем. В сб.: “Географические исследования в Московском университете. Традиции – перспективы”, М., МГУ, 1976.
-
Соколов В.С. Послесловие – В книге “Введение в общую теорию Земли”, М., “Мысль”, 1978.
-
Сочава В. Проблемы современной теоретической географии. В кн.: Д.Харвей. Научное объяснение в географии. М., “Прогресс”, 1974.
-
Смирнов А.М. Общегеографические понятия. В сб.: “Теоретическая география”, “Вопросы географии”, № 88, М., “Мысль”, 1971.
-
Спектор И.Р. Логические проблемы географической науки. Вестник Московского университета, Сер. Географическая. 1971, № 1.
-
Столетов В.И. Послесловие – В книге “Наука о науке”, М., “Прогресс”, 1966.
-
Трошин Д.М. Классификация и систематизация науки. “Природа”, 1964, № 6.
-
Турчин В.Ф. “Сумасшедшие” теории и метанаука. “Вопросы философии”, 1968, № 5.
-
Тундыков Ю.Н. Этика научного творчества. М., “Знание”, 1976.
-
Уемов А.И. Некоторые тенденции в развитии естественных наук и принципы их классификации. “Вопросы философии”, 1961, № 8.
-
Харвей Д. Научное объяснение в географии. М., “Прогресс”. 1974.
-
Хорев Б.С. К вопросу о метагеографическом подходе. В сб.: “III Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии”. Тезисы докладов”, К. “Наукова думка”, 1977.
-
Чупахин И.Я. Понятие и методы научной классификации объектов исследования. “ Вопросы диалектики и логики”, Л., ЛГУ, 1964.
-
Шрейдер Ю.А. Наука и человек. “Химия и жизнь”, 1978, № 2.
-
Ярошевский М.Г. Психология научного труда и вопросы повышения его производительности. В сб.: “Управление, планирование и организация научных и технических исследований”, т. 2. М., ВИНИТИ, 1971.
-
Ярошевский М.Г. Наука как предмет психологического исследования. В сб.: “Проблемы научного творчества в современной психологии”. М., “Наука”, 1971.
-
Ярошевский М.Г. Трех аспектность науки и проблемы научной школы. В сб.: “Социально-психологические проблемы науки”, М., “Наука”, 1973.
-
Яхиел Н. Системно-структурный подход к науковедению. В сб.: Управление, планирование и организация научных и технических исследований. М., ВИНИТИ, 1971.
-
Яхиел Н. Социология науки. М., “Прогресс”, 1977.
-
Baker A.R. A cliometrik note on the citation structure of historical Geography. – “Professional Geographer”, 1973. №2.
-
Bartels D. Between theory and metatheory – In. Direction in Geography. Ed. by. R.S. Chorley. 1973.
-
Berry B. A paradigm for modern Geography – In. Direction in Geography. Ed. by. R.S. Chorley. 1973.
-
Voinmaa N. L`information scientifique en geographie. “Espace geographie” 1974 №2.
-
Wolpert S. Geography and the Scientific – Technological Revolution. ”Geoforum” 1976, №5-6
-
Gerasimov J.P. The tasks of geographical science in the era of the Scientific and Technological Revolution. ”Geoforum” 1976, №5-6.
-
Gokhman V. Theoretical Geography – In. “Social sciences” vol. VII, №2. Moskow. 1976.
-
Gokhman V. Theoretical Geography – In “Soviet geographical studies”. Moskow. 1976.
-
Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Some Basis Problems of Metageography. – A Report of the Seventh Congress of World Association of Regional Science. Hague. 1967.
-
Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Some principles of Metageography. – In XXI International Geographical Congress. India. 1968. Abstracts of papers. Calcutta. 1968.
-
Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Des Taches de la Science geographique dans les Conditions Actuelle de la Revolution Scientifique et Technique. ”Geoforum” 1976, №5-6.
-
Zaborcki S. The discipline of Theoretical Geography. – In XXI International Geographical Congress. India. 1968. Abstracts of papers. Calcutta. 1968.
-
Jancu M., Bancila O. Raising from abstract to concrete – a logico – epistemological approach in phisico-geographical thought. “Annall Universety Bucuresti. Geography.” 1972 №3.
-
Claval P. Labreve histoire de la nouvelle geographie. – “Ravista geographica Italiana”. Dicembre. 1976.
-
Masur M. Continuation and revision in science. - В сб.: Труды XIII международного конгресса по истории науки. Секция I. М., “Наука”. 1974.
-
Piaget S. La situation des sciences de l`homme dans la systeme des sciences. – Tndances principales de la recherche dans les aciences sociales et hummaines. Paris – la Haye. 1970.
-
Поликаров А. Проблеми на научното познание от методологична гледка точка. София, Наука и изкусство, 1977.
-
Price D.S. de. S. The science of science – In The science of science. Ed. by M. Goldsmith, A. Maskey. 1966. (См. русский перевод – 80 )
-
Richter F. Gedanken zur Methodologiie der Wissenschaftsklassifikation – Deutsche zeitschrift bur philisophie. 1973 №4.
-
Russo F. La faire et le savoir. – В сб.: Труды XIII международного конгресса по истории науки. Секция I. М., Наука. 1974.
-
Szava-Kovats E. Beitrage zur Diskussion uber Veralterung wissenschaftlich – geographischer. Informationen. I. Begriff der “Halbewertszeit” in der Natur und in der Informations – wissenschaft. “Erde” 1976.№ 1.
-
Szava-Kovats E. Beitrage zur Diskussion uber Veralterung wissenschaftlich – geographischer. Informationen. II. Heutiger. Wert der Halbwertszeit in literaturangabenbestand der erdkundlichen Zeitschriftenliteratur. “Erde” 1976. № 2-3.
-
Srovnalova M.K. Systemn Klasifikace ved socialisticke spolecnosti v etape vedecko-technicke revoluce.
-
Foin P. Systemes de gestion de fichiere et de bases de donnes appliques a des donnes geographiques. – “Bulletin information Institut geographie national” 1976, №32/
-
Chojnicki Z. The Scientific-Technological Revolution and Geography. “Geoforum”. 1976, № 5-6
ПОСЛЕСЛОВИЕ 2001 ГОДА
Мы приводим собственную дипломную работу, написанную 22 года назад, не в силу старческого маразма. Причина и не в том, что есть желание оставить географическую науку, подведя общий итог сделанному в ней. Основные причины следующие.