metodihka_po_O.I._Konkurs2 (Методические указания), страница 4

Практическое задание: Подготовьте сравнительную таблицу идей, отстаиваемых последователями Нила Сорского и Иосифа Волоцкого.

Подумайте, почему политические причины имели определяющее значение в объединительном процессе?

Обратите внимание, что подчинение вновь присоединенных территорий власти великого м
осковского князя сопровождалось включением их в систему государ-
ственно-правовых отношений, сложившихся в Москве. В результате
московским князьям удалось с течением времени установить во всех
подчиненных областях систему централизованного управления, первым
шагом на пути к которому было устранение суверенитета Новго-
рода в 1478 г. и полное разрушение основ новго-
родской государственной самобытности. Как и когда была присоединена Тверь? Как изменилась в связи с этим титулатура московского князя?

Практическое задание: Составьте генеалогическую схему великих московских князей от Ивана III до Федора Ивановича с указанием наиболее значимых событий их правления.

2. При подготовке второго вопроса охаратеризуйте деятельность Ивана III и Васи-
лия III по созданию административно-управленческого аппарата. Дайте оценку
Судебнику 1497 г. и его роли в процессе законодательного
оформления крепостного права? Постарайтесь определить причины, способствовавшие
формированию деспотического характера власти в Московском государстве,
превалированию государственных интересов и подавлению личных и сословных
свобод. Как вы понимаете выражение «вся Русь
стала Московией»? Какая форма внутригосударственных отношений начала формироваться при Иване III? В чем суть «московской модели» централизации?

Проанализируйте политическую структуру московского государства в начале XVI в. Что представляла собой система центральных государственных органов? Каким было административно-территориальное деление?

Укажите значение образования Российского централизованного государства.

3. При подготовке третьего вопроса, проанализировав социально-экономическое развитие Московского государства в XVI в., дайте характеристику:

– территории и составу населения. Какие новые земли вошли в состав России?

– сельскому хозяйству и ремесленному производству. Какие новшества появились в этих областях?

– городам и торговле.

Подумайте, какие факты доказывают, что российская экономика оставалась феодальной по своей сути ?

Практическое задание: Составьте таблицу с анализом реформ конца 40-50-х гг.
XVI в. в период активной деятельности Избранной рады. Отметьте видных деятелей эпохи Ивана IV (А.Адашев, А.Курбский, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр и др.) Определите значение реформ для внутреннего и внешнего положения России. Подробно рассмотрите преобразования в области светского и церковного законодательства, реформы центрального и местного управления, армии. Дайте характеристику деятельности Зем-
ских соборов- принципиально нового органа государственной власти. Кто входил в их состав? Какие вопросы обсуждались на них?

Попытайтесь разобраться в причинах разрыва Ивана IV с Избранной радой и перехода к опричнине..

Выясните, что собой представляла политика
опричнины по своей сути и методам. Чем был вызван переход к террору? Почему введение опричнины вело к формированию самодержавной власти Ивана IV? Как опричнина была связана с Ливонской войной? Проанализируйте политические, экономические, социальные пос-
ледствия опричнины. Подумайте, была ли альтернатива этой политике во второй
половине XVI в.?

Согласны ли вы с утверждением, что в целом к концу XVI в. сформировался особый, отличный от европейского тип феодального общества, в котором, несмотря на сословно-
представительные институты власти, власть царя получила безусловный,
деспотический характер, а система социально-экономических отношений базировалось на все более расширяющемся крепостном праве?

Тема IV : Внутренняя и внешняя политика Московского государства в XVII в.: от Смуты к Новому времени.

XVII столетие– время важнейших перемен во всех областях российской жизни, новый период в истории России, который по-
лучил название «бунташного» века.

Для него характерны стремительный рост территории страны, усиление и консолидация служилого «класса» - дворянства, появление ману-
фактурного производства, формирование всероссийского рынка. В это переломное время окончательно оформилась система крепостного права, усилилась и упрочилась самодержавная, абсолютная власть монарха. Усиление централизации, крепостничества, налогового бремени имели следствием выступления народных масс – городские восстания и крестьянские войны.

XVII в. начался Смутным временем (1598 – 1613), под которым подразумевается глубокий политический и социально-экономический кризис, вызванный тяжелыми последствиями Ливонской войны, опричнины, городскими и крестьянскими восстаниями, голодом, усилением закрепощения крестьян и прекращением династии Рюриковичей, последним представителем которой был сын Ивана IV Федор (1584 – 1598).

Избранный Земским собором в
1598 г. царь Борис Годунов (1598 – 1605) не сумел вывести страну из кризиса. Трудностями России решили воспользоваться польские и шведские правители для захвата западно-русских земель.

В польско-литовской интервенции (1604 – 1613) принято выделять два этапа: первый – скрытая интервенция, проявившаяся в действиях самозванцев Лжедмитрий I и Лжедмитрий II. Второй этап – открытая интервенция, когда в Россию вторглись польско-литовские, а затем и шведские войска и население центральной России начало освободительную борьбу, завершившуюся изгнанием захватчиков и восстановлением российской государственности. Решающую роль в борьбе с иностранной интервенцией сыграло народное ополчение под руководством Д.Пожарского и К.Минина.

Земский собор 1613 г. избрал царем на российский престол Михаила
Романова (1613 – 1645), положившего начало новой династии. Главной задачей деятельности Михаила Федоровича и его окружения (соправителем молодого царя был патриарх Филарет) сталаликвидация последствий Смутного времени.

Во второй половине XVII в. в период правления Алексея Михайловича (1645 – 1676) возникли предпосылки перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму;
усилилась вертикаль исполнительной власти через систему приказов; изменился состав Боярской Думы; возросло влияние дворян и чиновников в государственном аппарате; была одержана победа светской вла-
сти в ее соперничестве с церковью (дело патриарха Никона).

Взаимоотношения власти и общества
регламентировались законами, закрепленными в Соборном Уложении
1649 г., которое окончательно оформило крепостное право в России.

В XVII в. народные движения буквально потрясали страну: мед-
ные, соляные бунты, восстание под предводительством Степана Разина,
восстания стрельцов. Социальный кризис сопровождался идеологическим кризисом, выразившимся в церковном расколе.

Патриархом Никоном была осуществлена церковная рефор-
ма, которая устранила различия в богослужебной практике
русской церкви, восстановила ее связи с ев-
ропейским православным миром.
Церковная реформа не касалась основ вероучения, роли церкви в жизни общества, ограничившись лишь введением единообразия в церковной службе по всей России. Но даже эта попытка приблизить духовную жизнь России к
Европе вызвала сопротивление значительной части общества и церковнослужителей. Произошел раскол на сторонников реформ Никона
(никонианцев) и ревнителей старой веры (староверов). Церковный рас-
кол коснулся всех слоев населения — от князей и бояр до посадских
людей и крестьян.

Геополитические интересы России в XVII в. были направлены на возвращение западных земель, потерянных во время Смуты, борьбу за выход в Черное и Балтийское моря, расширение территорий за счет принятия в свой состав Украины, а также присоединения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Предпосылки для освоения Сибири возникли еще в конце XVI в., когда начались походы Ермака за Урал.

Вопросы к теме IV

1. Кризис российской государственности в конце XVI- начале XVII вв.: Смутное время.

– борьба боярских группировок за власть;

– самозванство;

– польско-шведская интервенция и народные ополчения.

2. Московское царство при первых Романовых:

– новые явления в экономической жизни;

– изменения в государственном строе;

– государство и церковь;

– народные движения;

3. Геополитические интересы и основные направления внешней политики России в XVII в.

Методические указания

1. Рассматривая первый вопрос, уясните, что Смута затронула все стороны жизни русского общества – экономику, власть, социальные отношения, идеологию, нравственность.Разберитесь в причинах Смутного времени. Являлась ли деятельность Бориса Годунова одной из них? Дайте характеристику личности Бориса Годунова.

Постарайтесь разобраться в сложной обстанов-
ке Смутного времени, которая характеризовалась непрекращающейся борьбой
за царский престол, появлением самозванцев, иностранным вмешательством в
дела России.

Практическое задание: Составьте хронологию основных событий Смутного Времени. Подумайте, в чем причины возвышения и падения Лжедмитрия I? Какие правители занимали Московский пре-
стол в период Смуты? Можно ли считать правление Василия Шуйского и деятельность Лжедмитрия II двоевластием в стране? Почему была предпринята попытка призвания на царст-
вование наследника польского престола? Какое влияние оказал фактор ино-
странного вторжения со стороны Польши и Швеции на обострение кризиса в
России? В чем проявился подъем национального самосознания русского народа
в Смутное время? Какова роль народных ополчений в борьбе против иностранных интервентов? За счет чего удалось выйти из Смуты? Как в сегодняшние дни оценивается патриотический подвиг К.Минина и князя Д.Пожарского?

2. Приступая ко второму вопросу необходимо уяснить, что Смута обострила чувство ответственности всех сословий за историческую судьбу России, не-
обходимости восстановления государственной самостоятельности и единства.
Главной задачей, вставшей перед страной, было преодоление тяжелейших по-
следствий Смуты, восстановление разрушенной экономики, внутреннего поряд-
ка и стабильности. Восстановительный период после Смутного времени продолжался около 30 лет.

Практическое задание: Составьте генеалогическую схему правления первых Романовых в XVII в. и выделите наиболее важные события.

Во второй половине XVII
столетия в политическом развитии страны произошел переход от сословно-пред-
ставительной монархии к абсолютной монархии. Процесс развития экономических отно-
шений во многом определялся политикой укрепления крепостного права, кото-
рую проводило самодержавие. Рост ремесел, превращение их в мелкотоварное
производство, использование наемного труда, специализация отдельных райо-
нов страны создавали условия для мануфактурного производства, развития ры-
ночных торговых связей, формирования всероссийского национального рынка.

Подумайте над следующими вопросами:
– какие новые черты появились в хозяйстве России в XVII в.?
– что препятствовало интенсивному развитию хозяйства?

– чем объяснить, что промышленность развивалась более быстрыми тем-
пами, чем сельское хозяйство?

– чем российские мануфактуры отличались от мануфактур в странах Запад-
ной Европы?

– как влияло политическое развитие России на развитие экономики?
– чем характеризовался государственный строй России в XVII в.?

– что представляло собой государственное управление в царствование Алексея Михайловича?

–почему менялись роль и зна-
чение таких органов государственной власти, как Земские соборы, Боярская
Дума?

– что в этих изменениях свидетельствует об укреплении самодержавной власти?

– как изменилось поло-
жение дворян, духовенства, посадского населения, крестьян по Соборному уложению 1649 г.?

– объясните, какие цели преследовала церковная реформа патриарха Никона?

– в
чем проявилась суть церковных нововведений?

– чем был вызван церковный раскол?

– в
чем проявились особенности народных движений XVII в.? Почему среди ан-
типравительственных выступлений преобладали именно городские восстания?

– к
акие изменения в экономической и политической жизни страны привели к крестьянской войне под предводительством Степана Разина?

- какую объективную роль сыграли народные выступления в политической истории XVII века?

3. Характеризуя внешнюю политику XVII в., определите ее основные направления:южное, западное, восточное. Какое из них носило колонизационный характер?

Как решался в России вопрос о воссоединении украинских и русских земель? Что заставило украинские власти обратиться за помощью к российскому правительству? Какие внешнеполитические последствия для Российского государства имело принятие Украины в свой состав (1654) ?

Как шло освоение Сибири и Дальнего Востока в XVII в.? Расскажите об открытиях, сделанных русскими первопроходцами Семеном Дежневым, Василием Поярковым, Ерофеем Хабаровым, Владимиром Атласовым.

Тема V: Российская империя XVIII в.

Вариант 1. Петровские преобразования и российское общество в XVIII в.

На рубеже
XVII — ХVШ вв. в России предпринимались попытки преодоления от-
сталости по сравнению с западноевропейскими странами в экономичес-
ком, политическом и культурном развитии. Глубокие преобразования, осуществленные в первой четверти XVIII в. затронули все сферы жизни российского общества, определили вектор модернизационных процессов и были связаны с деятельностью царя реформатора Петра I (1682 – 1725).

Темпы, содержание, последова-
тельность реформ находились в прямой зависимости от участия России
в Северной войне (1700 — 1721), которую она вела против Швеции за
выход в Балтийское море. Главным результатом петровских реформ было превращение Московского государства в Российскую империю – мощную европейскую державу, обладавшую самой многочисленной сухопутной армией и сильным военно-морским флотом. При Петре I были заложены основы российской тяжелой промышленности, изменилась система государственного управления и социальная структура общества, быстро развивалась внутренняя и внешняя торговля, утвердилось светское образование и новая культура. Однако полностью преодолеть отставание от Европы не удалось: в России сохранялись феодальные отношения и крепостное право. В результате реформ российское самодержавие окончательно утвердилось как абсолютная монархия.