B: ― Дергаю да сажаю!

[24] А: ― Kol’ko ima sati?

B: ― Prdni pa u’vati!

А: ― Который час?

B: ― Пердни и схвати!

Кроме того, в сербском и хорватском довольно распространены ИД абсурдистского содержания.

[25] A: ― Zbog čega?

B: ― Zbog sira i vojne muzike.

A: ― Из-за чего?

B: ― Из-за сыра и военной музыки.

[26] A: ― Šta čekaš?

B: ― Limun s kišom.

A: ― Что ты ждешь?

B: ― Лимон с дождём.

В наших примерах большинство ответных реплик в чешском и словацком языке имеют скорее шутливый, чем агрессивный характер, хотя наличие в приводимой ниже словацкой ДИ двух экспрессивов «лохматый (черт)» и «жопа» дает основания полагать наличие у него более сильного агрессивного элемента.

Чешск.

[27] A: ― Co je k obĕdu?

B: ― Hrneček od medu!

A: ― Что к обеду?

B: ― Горшочек от мёда.

Словацк.

[28] A: ― Čo budeme varit’?

B: ― Hlpatėho za ryt’!

A: ― Что будем варить?

B: ― Чёрта за жопу.

Просматривающиеся количественные различия в представленности ДИ в русском и других славянских языках позволяют сделать осторожный вывод о том, что, во-первых, коллективная среда бытования разговорных форм русского языка (двор, улица, детские лагеря, школа, армия, места заключения) стимулирует овладение как формами борьбы за сохранение лица, так и формами речевого подавления; во-вторых, эти коллективные формы оставляют глубокий след в языковой личности; и, в-третьих, эта среда более склонна к внешнему речевому эстетству. Кроме того, следует учитывать и влияние блатного мира, с его жесткой ролевой и речевой регламентацией, на речевые практики носителей русского языка. Еще больший контраст наблюдается при сопоставлении русского с английским языком, в частности, с его вариантами в Ирландии и Великобритании. Это, возможно, объясняется не только структурными различиями языков, но и иным характером ирландского и британского речевого юмора, избегающего «внешних» украшений, а также более высокой степенью суверенитета личности и неколлективной доминантой речевого поведения.

Литература

Бондаренко В. Т. Ответные реплики в русской диалогической речи: словарь. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2013.

Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge University Press, 1988.

Leech G. Principles of Pragmatics. London, New York: Longman, 1983.

Priego-Valverde B. Failed humor in conversation: A double voicing analysis // Humor in Interaction. Ed. by Neal R. Norrick and Delia Chiaro. Pragmatics & Beyond New Series, 182. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Pub. Co., 2009. Pp. 165―184.

1 На момент написания данной статьи у нас имеется полученный от информантов и из всемирной паутины материал для русского, польского, сербского, хорватского, чешского и словацкого языков.