пз Сафронов (Проект реконструкции моста через р. Новоенисейская на автодороге Невельск - Томари - аэропорт Шахтёрс), страница 3
Описание файла
Файл "пз Сафронов" внутри архива находится в папке "Проект реконструкции моста через р. Новоенисейская на автодороге Невельск - Томари - аэропорт Шахтёрс". Документ из архива "Проект реконструкции моста через р. Новоенисейская на автодороге Невельск - Томари - аэропорт Шахтёрс", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "пз Сафронов"
Текст 3 страницы из документа "пз Сафронов"
где Q- расчетный расход воды, Q = 143 м3/с;
0 - коэффициент стеснения водного потока опорами моста, 0 = 0,9;
Р - коэффициент общего размыва, Р = 1,73;
Vср - средняя скорость течения воды, Vср = 1,36 м/с;
- средняя глубина воды до размыва,
, (1.2)
где - глубина воды до размыва в i – ой точке сечения водотока;
nу - количество взятых глубин, n = 8 шт.
Определение глубины воды до размыва в i – ой точке сечения водотока представлено в таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Глубина воды до размыва
№ сечения | Глубина воды до размыва, м |
1 | 0 |
2 | 0.7 |
3 | 1.3 |
4 | 2.0 |
5 | 2.8 |
6 | 2.5 |
7 | 1.4 |
8 | 0 |
Тогда,
2. РАЗРАБОТКА ВАРИАНТОВ МОСТА И ИХ ТЕХНИКО – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ
2.1 Общая концепция составления вариантов
Задача вариантного проектирования состоит в выборе наиболее целесообразного в данных условиях решения.
Общее направление вариантного проектирования состоит в том, что необходимо для конкретных местных условий на основании ряда исходных технических данных эскизно запроектировать варианты, определить технико-экономические показатели и сделать сравнение составленных вариантов с выбором оптимального для детальной проработки.
С учетом того, что район проектирования расположен в особо суровых климатических условиях, в условиях вечной мерзлоты и сейсмичность составляет 9 баллов, то в таких условиях, целесообразно применение стали северного исполнения марки 15ХСНД и для опор марки бетона F300.
2.2 Разработка первого варианта
2.2.1 Выбор схемы моста
В первом варианте принята схема 6х12,0 м. В качестве пролетных строений используются пролетные строения без диафрагм длиной из железобетонных балок таврового сечения с ненапрягаемой арматурой для автодорожных мостов по типовому проекту серии 3.503-73 вып.0.
Покрытие проезжей части на мосту выполняется двухслойным из плотной типа Б марки II мелкозернистой асфальтобетонной смеси по ГОСТ 9128-2009 толщиной 90 мм (нижний слой 50 мм, верхний – 40 мм).
Фундаментная часть опор из трех буровых столбов диаметром 1500 мм, сооружаемые из бетона В25 W6 под защитой извлекаемых инвентарных обсадных труб.
Надфундаментная часть выполняется из бетона B25 F300 W8 в съемной опалубке из металлических щитов и труб диаметром 820 мм с толщиной стенки 10 мм.
Расстояние между осями столбов всех опор - 4,2 м.
Полная длина столбов диаметром 1500 мм береговых опор моста – 15 м, промежуточных опор – 28 м.
Ригели опор и шкафные стенки выполняются из сборного железобетона класса В25. Ригели состоят из двух блоков, объединяемых между собой и с буронабивными столбами путем омоноличивания выпусков арматуры. Класс бетона омоноличивания блоков ригеля и блоков шкафной стенки по прочности на сжатие В30.
Так же, на ригелях береговых и промежуточных опор устраиваются монолитные железобетонные антисейсмические тумбы, из монолитного бетона по прочности на сжатие класса В40.
Схема моста приведена на листе 1.
2.2.2 Определение проектных отметок
В данном разделе производится расчет следующих отметок мостового перехода:
- отметка низа конструкций:
, (2.1)
где отм.УВВ1% = 3,25 м. - уровень верхних вод.
- отметка проезжей части:
, (2.2)
где - строительная высота пролетного строения.
2.2.3 Определение фактического отверстия моста
Определение фактического отверстия моста:
; (2.3)
где hстр.оп.- строительная высота пролётного строения на опоре;
- ширина промежуточной опоры на уровне УВВ;
- полная длина пролётного строения.
;
По установленным нормам разница между отверстием моста и определённым фактическим отверстием не должна превышать и определяется по формуле:
; (2.4)
К дальнейшему расчету принимаем схему моста 6х12,0 м.
2.2.4 Эскизный расчёт опоры
В данном пункте необходимо определить количество столбов и глубину их заглубления. Осуществляется размещение столбов диаметром 1,5 м. Общее количество столбов nст = 3.
Глубина заложения столбов береговых опор (подошва фундамента) принимается равной 12 м. Глубина заложения столбов промежуточных опор принимается равной 29 м.
Расчет опоры представлен в приложении А.
2.2.5 Технико-экономические показатели варианта моста №1
Технико-экономические показатели представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Технико-экономические показатели
Наименование работ | Ед. изм. | Объем работ | Стоимость | Трудоёмкость | ||
Единич, руб. | Общая, руб. | Единич, ч/дни | Общая, ч/дни | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Устои 2 шт. |
|
|
|
|
|
|
1.1. Устройство ж.б. буронабивных столбов диаметром 1.5 м | м3 | 159,0 | 269,0 | 42760,9 | 12,6 | 2002,9 |
1.2. Заполнение столбов методом ВПТ на суше | м3 | 159,0 | 38,6 | 6136,0 | 0,9 | 143,1 |
1.4. Разработка котлованов механизированным способом с последующей засыпкой | м3 | 468,0 | 1,53 | 716,0 | 0,4 | 187,2 |
1.5. Кладка монолитного ж.б. фундамента | м3 | 48,0 | 89,9 | 4315,2 | 1,1 | 52,8 |
1.6. Устройство ж.б. столбов диаметром 0.8 м | м3 | 8,0 | 86,8 | 697,7 | 0,8 | 6,4 |
1.7. Заполнение столбов насухо диаметром 0.8 м | м3 | 8,0 | 63,6 | 511,2 | 0,6 | 4,8 |
Продолжение таблицы 2.1.
1.8. Стоимость и сооружение железобетонного сборно - монолитного ригеля | м3 | 23,5 | 338,0 | 7949,8 | 0,6 | 14,1 | |||
1.9. Стоимость и сооружение блоков шкафных стенок | м3 блок | 14,9 | 245,1 | 3656,9 | 0,6 | 9,0 | |||
Итого по устоям |
| 66744 |
| 2420 | |||||
2.Промежуточные опоры 5 шт. |
|
|
|
|
|
| |||
2.1. Отсыпка островков с укреплением скальным грунтом | м3 | 341,0 | 3,3 | 1125,3 | 0,4 | 136,4 | |||
2.2. Устройство ж.б. буронабивных столбов диаметром 1.5 м | м3 | 715,3 | 269 | 192424,1 | 12,6 | 9013,2 | |||
2.3. Заполнение столбов методом ВПТ на суше | м3 | 715,3 | 38,6 | 27611,8 | 0,9 | 643,8 | |||
2.4. Устройство ж.б. столбов диаметром 1.2 м | м3 | 52,8 | 86,8 | 4578,9 | 0,8 | 42,2 | |||
2.5. Заполнение столбов насухо диаметром 1.2 м | м3 | 52,8 | 63,6 | 3355,0 | 0,6 | 31,7 | |||
2.6. Стоимость и сооружение железобетонного сборно - монолитного ригеля | м3 | 65,6 | 338 | 22172,8 | 0,6 | 39,4 | |||
Итого по опорам |
| 250143 |
| 9770 | |||||
3.Пролетные строения 6 шт |
|
|
|
|
|
| |||
3.1. Стоимость автодорожных пролетных строения длиной до 33 м. | м3 пр. стр. | 188,4 | 338,0 | 63679,2 | - | - | |||
3.2.Монтаж автодорожных пролетных строений кранами | м3 | 188,4 | 79,5 | 14977,8 | 4,8 | 904,3 | |||
Итого по пролетным строениям |
| 78657 |
| 904 | |||||
4. Проезжая часть |
|
|
|
|
|
| |||
4.1. Устройство выравнивающего слоя | м2 | 41,6 | 74,9 | 3115,8 | 0,6 | 25,0 | |||
4.2. Устройство гидроизоляции и защитного слоя | м2 | 54,1 | 9,5 | 513,8 | 0,5 | 27,0 | |||
4.3. Асфальтирование проезжей части | м2 | 74,9 | 4,3 | 322,0 | 0,1 | 7,5 |
Продолжение таблицы 2.1.
Итого по проезжей части |
| 3952 |
| 59 | |||||
5. Укрепительные работы |
|
|
|
|
|
| |||
5.1. Отсыпка пойменных насыпей и регуляционных сооружений с разработкой грунта экскаватором | м3 | 580 | 1,5 | 870 | 0,4 | 232 | |||
5.2. Укрепление откосов конусов насыпи и дамб каменной наброской | м3 | 650 | 15 | 9750 | 0,42 | 273 | |||
Итого по укрепительным работам |
| 10620 |
| 505 | |||||
Итого по мосту |
| 410115 |
| 13659 |
2.3 Разработка второго варианта
2.3.1 Выбор схемы моста
Во втором варианте принята схема 12,0+12,0+24,0+12,0+12,0 м. В качестве пролетных строений используются пролетные строения сборные железобетонные длиной lп = 12.0 м. и lп = 24.0 м. из балок двутаврового сечения с предварительно напрягаемой арматурой для мостов и путепроводов, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования, на улицах и дорогах в городах по типовому проекту серии 3.503.1-81 вып.5-1. и вып. 5-5.