Ситников ПЗ (Модернизация железнодорожного пути со спрямлением кривых малого радиуса для повышения установленных скоростей движения поездов на участке 5-ой Хабаровской дистанции пути ДВДИ), страница 5
Описание файла
Файл "Ситников ПЗ" внутри архива находится в папке "Модернизация железнодорожного пути со спрямлением кривых малого радиуса для повышения установленных скоростей движения поездов на участке 5-ой Хабаровской дистанции пути ДВДИ". Документ из архива "Модернизация железнодорожного пути со спрямлением кривых малого радиуса для повышения установленных скоростей движения поездов на участке 5-ой Хабаровской дистанции пути ДВДИ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Ситников ПЗ"
Текст 5 страницы из документа "Ситников ПЗ"
Показателями напряженно-деформированного состояния являются напряжения в элементах конструкции верхнего строения пути.
Максимальное напряжение в элементах верхнего строения пути, кг/см2, определяются по формулам:
– в подошве рельса от его изгиба под действием момента
, (2.13)
– в кромках подошвы рельса
, (2.14)
– в шпале на смятие под подкладкой (при деревянной шпале) и в прокладке при железобетонной шпале
, (2.15)
– в балласте под шпалой
, (2.16)
где – момент сопротивления рельса относительно его подошвы, см3;
– коэффициент перехода от осевых напряжений в подошве рельса к кромочным, учитывающий действие горизонтальных нагрузок на рельс и эксцентриситет приложения вертикальной нагрузки; ω – площадь рельсовой подкладки, см2; – площадь полушпалы с учетом поправки на ее изгиб, см2.
Полный расчет приведен в Приложении В.
2.4 Расчет устойчивости пути против поперечного сдвига под поездом
Поперечный сдвиг рельсошпальной решетки под поездом является прямой угрозой безопасности движения поездов. При неблагоприятных сочетаниях воздействующих на путь вертикальных и горизонтальных поперечных сил может произойти поперечный сдвиг рельсошпальной решетки по балласту, особенно загрязненному или в талом состоянии [2].
Исследования показали, что вероятность одновременного сочетания максимальных значений поперечных сил с максимальной или минимальной величиной вертикальных нагрузок близка к нулю. Наиболее неблагоприятным случаем будет воздействие направляющей оси первой тележки на наружный рельс кривой. Поэтому горизонтальные поперечные (боковые) силы Yб принимаются максимально вероятными, а вертикальные нагрузки – средними т. е. Р1 = Р2 = Рср (рис. 3.1).
Следовательно, вертикальное давление рельсов на шпалу Q1 = Q2 = Qср.
Рис. 3.1. Расчетная схема определения поперечной устойчивости пути:
Р1 и Р2 – нагрузка от колес на рельсы; Yб – боковая сила; Q] и Q2 – давление рельсов к шпалу; Нш-1 и Нш-2 – поперечные силы, действующие на шпалу от двух рельсов; С0 – сопротивление смещению шпалы; Fтр – сила трения шпалы по балласту; fр – коэффициент трения скольжения колеса по рельсу
Из расчета прочности пути известно, что
, (3.1)
где kв – коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса, м-1; l – расстояние между осями шпал, м.
Удерживающая от сдвига шпал сила – сопротивление их поперечному перемещению в балласте
, (3.2)
где С0 – начальное сопротивление смещению шпалы при отсутствии вертикальной нагрузки; Fтр – сила трения шпалы по балласту при наличии вертикальной нагрузки; fш – коэффициент трения шпалы по балласту.
Поперечная сдвигающая сила является равнодействующей двух сил, приложенных к рельсам:
, (3.3)
где fp – коэффициент трения скольжения колеса по рельсу.
Поскольку наибольшие боковые силы передаются, как правило, от первых направляющих колес, сила трения Рсрfp принимается со знаком минус.
Поперечная сдвигающая сила Нш-1 действующая на шпалу от наружного рельса, и поперечная сила Нш-2 действующая на шпалу от второго (внутреннего) рельса и препятствующая сдвигу, составят
, (3.4)
, (3.5)
где kг – коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельсов в горизонтальной плоскости, м-1.
Суммарная сила, сдвигающая шпалу
. (3.6)
При торможении в кривой возникает дополнительная поперечная сила
, (3.7)
где Nт – тормозная сила, кН; Lс – расстояние между центрами автосцепок вагона (полувагон Lс = 13,92 м).
Коэффициент устойчивости пути против поперечного сдвига под поездом определяется отношением удерживающих и сдвигающих сил
. (3.8)
Путь под поездом с осевой нагрузкой Рср оказывается в предельном равновесии (n=1), если поперечная боковая сила достигает величины
. (3.9)
Предельно допустимое отношение поперечной боковой силы к вертикальной, определяется по формуле
. (3.10)
Таким образом, сопротивление поперечному сдвигу зависит от конструкции пути, его состояния и вертикальной нагрузки на рельсы.
Цель расчета – определить поперечную устойчивость пути в кривой при проходе грузового поезда. Для соблюдения поперечной устойчивости пути расчетное (действующее в пути) отношение поперечной боковой силы к вертикальной не должно превышать предельно допустимого значения отношения сил, т. е. должно быть .
Для определения расчетного значения отношения сил следует рассчитать непогашенное ускорение, возникающего в кривой при проходе вагона. Величина непогашенного ускорения при движении в кривой равна
, (3.11)
где V – скорость движения грузового поезда, км/ч; R – радиус кривой, м;
g – ускорение свободного падения (g = 9,81 м/с); h – возвышение наружного рельса в кривой, мм; S – ширина колеи по осям рельсов (S = 1600 мм).
Величина возвышения наружного рельса определяется по формуле
. (3.12)
Для грузовых поездов оптимальным считается поперечное непогашенное ускорение 0,3 м/с2. Если рассчитанное по формуле (3.11) значение превышает рекомендуемое (оптимальное) значение, то необходимо откорректировать величину возвышения наружного рельса или ограничивать скорость движения по участку.
Величины боковых сил Yб при расчетном ускорении и расчетных тормозных силах Nт у загруженного вагона определяются по рис. 3.2.
Для порожнего грузового вагона в режиме тяги Yб определяется по рис. 3.3. В режиме торможения к значению Yб (рис. 3.3) добавляется дополнительная поперечная сила Нт, которая определяется по формуле (3.7).
Рис. 3.2. Зависимость величин боковых Yб и рамных Yр сил от поперечных непогашенных ускорений анп при разных тормозных силах Nт для грузового вагона ЦНИИ-ХЗ, нагрузка 230 кН/ось, 1-я ось 1-й тележки
Рис. 3.3. Зависимость величин направляющих, боковых и рамных сил от поперечных непогашенных ускорений порожнего грузового вагона ЦНИИ-ХЗ, нагрузка 56 кН/ось, 1-я ось 1-й тележки
Расчёт
Таблица 2.1Исходные данные
R, м | С0, кН | fш | fр | kв, м-1 | kг, м-1 | V, км/ч |
300 | 2,0 | 0,40 | 0,30 | 1,018 | 1,680 | 80 |
По формуле (3.12)
мм.
По формуле (3.11)
м/с2.
Величины боковых сил при расчетном ускорении и расчетных тормозных силах загруженного вагона (рис. 3.2):
при кН – кН;
при кН – кН;
при кН – кН.
У порожнего вагона в режиме тяги ( ) боковая сила определяется по рис. 3.3 и равна кН.
В режиме торможения ( ) к боковой силе добавляется дополнительная поперечная сила определяемая по формуле (3.7):
при кН – кН;
при кН – кН.
По формуле (3.10)
– загруженный вагон;
– порожний вагон.
Расчетные значения отношения поперечной боковой силы к вертикальной для загруженного вагона равны:
при кН – ;
при кН – ;
при кН – .
Расчетные значения отношения поперечной боковой силы к вертикальной для порожнего вагона равны:
при кН – ;
при кН – ;
при кН – .
Вывод: Устойчивость пути против поперечного сдвига под загруженным и порожним вагоном не обеспечивается в режиме экстренного торможения.
Для грузовых поездов оптимальным считается поперечное непогашенное ускорение м/с2, в данном случае м/с2.
Для обеспечения безопасности движения поездов на первоначальном этапе необходимо ограничить скорость движения по данному участку, а на втором этапе откорректировать величину возвышения наружного рельса.
-
РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРОДОЛЬНОГО ПРОФИЛЯ И ПЛАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПУТИ НА УЧАСТКЕ РЕМОНТА
3.1 Характеристика участка
Для модернизации был выбран участок расположенный между ст.Икура – ст.Ин, протяженностью 13,8 км.
Проектом предусматривается:
-
сплошная замена рельсов новыми, типа Р65;
-
смена шпал на новые железобетонные;
-
исправление искажений продольного профиля;
-
Верхнее строение пути
На участке модернизации железнодорожного пути укладывается звеньевой путь из инвентарных рельсов типа Р65 длиной 25 м с последующей заменой его на плети бесстыкового пути длиной в перегон.
Укладка бесстыкового пути производится после динамической стабилизации основания в соответствии с требованиями «Инструкции по устройству, укладке, содержанию и ремонту бесстыкового пути» от 14.12.2016 г. №2544р.
Рельсы - категории ДТ350. Шпалы – железобетонные. Эпюра шпал на прямых участках и в кривых радиусом более 1200 м принята 1840 шп/км.
Скрепление – ЖБР-65Ш. Балласт щебеночный. Толщина балласта под шпалой – 40 см. Ширина плеча балластной призмы – 45 см. Крутизна откосов – 1:1,5. Согласно исходным данным для проектирования объекта модернизации железнодорожного пути стрелочные переводы №2, 12, 20, 17, 13, 11 по станции Аур предусмотрены в перекладку на новые типа Р-65, марки 1/11 на железобетонном основании.
-
Характеристика земляного полотна
Запроектированное земляное полотно отвечает условиям размещения типовой балластной призмы. Ширина основной площадки земляного полотна на прямых участках пути 12,0 м, на кривых участках увеличивается с наружной стороны в зависимости от радиуса кривой.
Проектом предусматривается срезка балластных шлейфов с обеспечением нормальной ширины основной площадки земляного полотна.
Усиление верхнего строения пути требует стабильности земляного полотна. С этой целью предусматривается регулирование поверхностного стока.
Повышение устойчивости основной площадки и совершенствование поверхностного водоотвода решаются комплексно:
-
повсеместно предусматривается доведение ширины основной площадки до нормативной ширины, но не менее 3,3 м от оси пути;
-
досыпка низкоопущенных обочин балластом для обеспечения ширины обочины не менее 0,5 м;
На участке модернизации железнодорожного пути имеется деформация земляного полотна в виде пучин:
-
км 8386 ПК2+20 – ПК2+40 (L=20 м, h-15мм);
-
км 8386 ПК8+10 – ПК8+40 (L=30 м, h-15мм);
-
км 8388 ПК9+25 – ПК9+50 (L=25 м, h-15мм);
-
км 8389 ПК6+10 – ПК6+40 (L=30 м, h-15мм);
-
км 8390 ПК2+25 – ПК2+50 (L=25 м, h-15мм);
-
км 8393 ПК8+10 – ПК8+90 (L=80 м, h-15мм);
Дестабилизирующими факторами, вызывающими деформации являются: неустойчивость основной площадки земляного полотна из-за большой загрязненности балласта, развития в ней различных углублений и неудовлетворительная работа водоотводов. Для устранения влияния этих факторов разработаны нижеприведенные мероприятия:
-
глубокая очистка загрязненного балласта (щебень 0,40 м);
-
укладка теплоизолирующего или разделительного покрытия;
Толщина защитного слоя под балластной призмой устанавливается на основании расчетов в зависимости от вида грунта земляного полотна и его состояния, категории железной дороги, с учетом вида грунта защитного слоя и глубины промерзания грунтов.