13. Эволюционно-синергетич подход. теория соц сукцессий (Ответы к экзамену)

1. Эволюционно-синергетический подход в современной социальной психологии. Теория социальных сукцессий.

Отечественная психология имеет сложившиеся традиции эволюционного анализа психических явлений, особенно четко прослеживающиеся в работах А.Н. Северцова, П.К. Анохина, Ф.А. Ата-Мурадовой, А.Н. Леонтьева, В. Б. Швыркова и других. Как показал анализ эволюционного формирования функциональных систем, проведенный Ф.А. Ата-Мурадовой, «генотипическая, наследственная изменчивость морфологических структур мозга должна быть не только "разрешена" эволюционным процессом, но и активно поддерживаться им»

Анализ основных принципов эволюции психического неотделим от анализа принципов эволюции мира. «Усложнение систем и их соотношений со средой в ряду: атомы, молекулы, клетки, многоклеточные организмы, объединения организмов, человеческие общества» — понимается как эволюционный принцип не только физиками или философами: в кавычки взяты слова известного психофизиолога В.Б. Швыркова. Упомянутый ряд систем организации энергии, или энергетических образований, представляет динамические системы, открытые для взаимодействия со средой.
Единство законов природы, наличие некоторых универсальных закономерностей, общих для всех энергетических систем — от элементарных частиц до социальных сообществ — изучает не только философия, но и новая наука синергетика, описывающая динамику качественных переходов в развитии диссипативных (т.е. открытых для обмена ресурсами со средой) систем.
Эволюция есть развитие, независимо от того, в отношении какой системы она рассматривается. Человек, организм, отдельные функциональные системы, отдельные клетки, сообщество организмов и т.д. могут быть рассмотрены как открытые динамические системы, не находящиеся в равновесии, но имеющие устойчивость за счет самоорганизации хаоса потенциальных состояний в определенные структуры .

Наиболее близким синергетическому подходу, на наш взгляд, является анализ поведения как построения новых и реализации сложившихся функциональных систем, представляющих собой не только объединения согласованно работающих вместе нейронов, но и комплексы, имеющие собственное энергетическое и соматическое сопровождение. Как поведение в целом, так и сопровождающие его функциональные системы отвечают характеристикам динамических диссипативных систем, рассматриваемых синергетикой.
Взаимодействие и «содействие» различных подсистем жизнеобеспечения организмов в одной системе, формируемой ради определенных целей, о чем писал в свое время П.К. Анохин, позволяют проводить разделение подсистем не по функциям жизнеобеспечения (метаболизм, движение, отражение), а по задачам суперсистемы, в которой участвуют эти подсистемы.
Изменения в соме, появляющиеся при систематической активности определенной направленности, формирование устойчивых двигательно-энергетических комплексов приводи- ли в эволюции к морфологическим изменениям организмов. «На фундаментальном уровне описания, — считает Д. Басе, — эволюция в ходе естественного отбора есть процесс, который создает физиологические, анатомические и психологические механизмы». Эволюционные изменения в морфологии нервной системы человека достаточно подробно описаны, в том числе в отечественной науке [II], [13]. Как отмечает Ф.А. Ата-Мурадова, «в процессе эволюции мозга первичные, исторически более старые формы отражательных процессов биологической значимости стимула не элиминировались в процессе развития. Наоборот, их приспособительный характер послужил тем основанием, на котором выросли и стали возможны дискретные формы отражения физических параметров объекта». Генетические программы развития организма в онтогенезе, согласно которым определенные паттерны поведения возникают более легко, чем другие, названы Р. Уилсоном «канализацией». «Канализация, — пишет он, — означает, что определенные образцы поведения легко, почти неизбежно, приобретаются всеми членами вида при нормальных обстоятельствах жизни. Такое поведение происходит с высокой степенью предорганизации, первым закладывается в мозговых структурах эволюцией и напрямую приводит их в действие, кроме самых чрезвычайных обстоятельств».
Снижение степеней свободы и тем самым некоторая оптимизация поведения организма подчеркиваются эволюционным подходом как в отношении эволюционной динамики поведения, так и в отношении динамики ежедневного поведения: формирование функциональной системы сопровождается сокращением свободы движения, о чем неоднократно писали Н.А. Бернштейн, П.К. Анохин и другие известные ученые. Близкие этому идеи развивает и теория динамических систем. «В некотором отношении, — писал И. Пригожин, — динамическая система, порождающая хаос, действует как своего рода селектор, отбрасывающий огромное большинство случайных последовательностей и сохраняющий лишь те из них, которые совместимы с соответствующими динамическими законами...Присущая этим законам необратимость допускает существование асимптотически устойчивых и тем самым воспроизводимых аттракторов».
Если формализовать свойства основных выделяемых параметров динамической системы, то любое энергетическое образование, в том числе организм человека, его сущность как члена группы и его популяцию, можно описать как минимум с использованием трех типов параметров.
Во-первых, это потенциал системы, т.е. мощность ресурсов для управления средой и присоединения новых ресурсов. Одной из базовых моделей синергетики стала модель А. Тьюринга, предложенная им при исследовании морфогенеза. В ней описывается так называемая двухкомпонентная система, содержащая источник реакции и диффузию. Оказалось, что этой моделью можно описать эволюцию систем самой различной природы.
Второй параметр, диффузия, отражает вариативность, степени свободы системы, разнообразие потенциальных состояний, т.е. фактически степени адаптивности, — в синергетике эта характеристика называется фазовым объемом. В диссипативных системах (т.е. открытых и теряющих энергию) фазовый объем может непрерывно сокращаться и «число состояний, в которых может находиться система, становится меньше», происходит уменьшение хаоса, сокращение степеней свободы и фактически самоорганизация системы. Подобные явления описаны в различных областях психологии и могут быть формализованы с помощью синергетических понятий, в том числе в отношении эволюционных процессов.
Третьим параметром может выступать избирательность присоединения ресурсов, оптимальная для свойств данной энергетической системы, отражающаяся в ее направленности и функциональной специфичности при взаимодействиях с другими системами разного уровня. В синергетике подобная избирательность движения системы описывается через аттракторы.
Функциональные решения, найденные для динамических систем синергетикой, могут быть применены в психологии, в том числе и для задачи прогноза поведения лишь в случае использования формальных параметров в рассматриваемой предметной области, которая касается не столько морфологических или физиологических, сколько психологических аспектов индивидуальных различий.

2