Автореферат (Капельное орошение репчатого лука на аллювиальных почвах юга Непала), страница 4

2019-07-03СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Капельное орошение репчатого лука на аллювиальных почвах юга Непала". Документ из архива "Капельное орошение репчатого лука на аллювиальных почвах юга Непала", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "сельскохозяйственные науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве ВНИИГиМ. Не смотря на прямую связь этого архива с ВНИИГиМ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.

Онлайн просмотр документа "Автореферат"

Текст 4 страницы из документа "Автореферат"

Полученные в вариантах опыта данные об удельных затратах оросительной воды и значениях коэффициента водопотребления репчатого лука показали, что рассматриваемые показатели уменьшались при снижении порога предполивной влажности почвы и при внесении в почву, кроме минеральных удобрений, микроудобрений или микробного препарата «ЭМ-препарат». В варианте 2 с максимальной урожайностью лука (в среднем 85,9 т/га) удельные затраты оросительной воды в среднем достигали 59,3 м3/т и превышали минимальные затраты воды в вар. 8 на 5,8 м3/т или на 9,8%. Коэффициент водопотребления варианта 2 в среднем за годы исследований составлял 72,4 м3/т и был меньше минимальных значений всего лишь на 2,4 м3/т или на 3,3%. т.е. в пределах ошибки опыта. В структуре урожая наибольший удельный вес составляла стандартная продукция с диаметром луковиц крупнее 40 мм – 95,-98,4%, а мелкие фракции занимали всего лишь 1,6-4,1% от общего урожая. При этом процентное содержание очень крупных, самых ценных фракций, было максимальным. Улучшение условий водного режима сопровождалось возрастанием доли очень крупных луковиц на 6-9% и снижением мелких фракций. Наиболее благоприятная структура урожая репчатого лука сохраняется на фоне минеральных удобрений в сочетании с внесением микробного препарата «ЭМ-препарат». Доля очень крупных фракций превышала их значения в вариантах с внесением только минеральных удобрений на 8-10 %.

Таблица 5.- Урожайность лука в зависимости от уровня предполивной влажности почвы и питания растений, т/га.

Номер вари-анта

Уровень предполивной влажности почвы по межфазным периодам, %НВ (фактор А)

Уровень питания растений, кг/га

(фактор В)

2010/

2011г

2011/

2012г

2012/

2013г

Урожайность (средняя за 3 года), т/га

Превышение по сравнению с фоном

т/га

%

1

90-80-70

N290P160K340 (фон)

78,7

79,3

76,9

78,3

-

-

2

90-80-70

N290P160K340 + микроудобрения

85,8

87,6

84,3

85,9

7,6

9,7

3

90-80-70

N290P160K340 + микробный препарат

82,6

83,4

81,2

82,4

4,1

5,2

4

80-80-70

N290P160K340

73,8

75,6

72,1

73,8

-

-

5

80-80-70

N290P160K340+ микроудобрения

80,2

81,6

77,9

79,9

6,1

8,3

6

80-80-70

N290P160K340 + микробный препарат

77,2

79,1

75,6

77,3

3,5

4,7

7

80-70-60

N290P160K340 (фон)

70,1

72,3

68,5

70,3

-

-

8

80-70-60

N290P160K340 + микроудобрения

75,1

77,6

73,2

75,3

5,0

7,1

9

80-70-60

N290P160K340 + микробный препарат

73,2

75,4

71,6

73,4

3,1

4,4

НСР05 по фактору А

2,49

2,34

2,13

2,68

НСР05 по фактору В

1,34

1,55

1,27

1,59

НСР05 для частных средных

4,21

4,86

4,53

5,14

Повышение качественных показателей репчатого лука отмечалось также при улучшении условий влагообеспеченности и питания растений по схеме «полная доза минеральных удобрений + микробный препарат» (табл. 6). В среднем за годы исследований содержание сухого вещества по вариантам опыта изменялось от 9,18 до 12,64%. При это наиболее высокие показатели (12,64%) были получены при поддержании уровня предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне внесения дозы минеральных удобрений в сочетании с микробным препаратом (вар. 3).

Содержание витамина С в луковице на всех вариантах опыта изменялось в небольших пределах – 5,14-5,83%, а наиболее высокие показатели характерны для уровня увлажнения 90-80-70% НВ в сочетании с внесением полной дозы минеральных удобрений и микробного препарата (в среднем за годы исследований 5,83%). Максимальное содержание сахаров (моносахара и дисахара) было зафиксировано также при режиме увлажнения 90-80-70% НВ и внесении минеральных удобрений в сочетании с микробным препаратом (9,04%) и было больше, чем при других уровнях увлажнения. Таким образом, можно констатировать, что ЭМ-препарат положительно влияет на качество продукции. В целом, полученная продукция не загрязнена нитратами. Их содержание по вариантам опыта находилось в пределах 52,6-124,3 мг/кг при ПДК = 800 мг/кг (табл. 6).

Таблица 6. -. Биохимический состав репчатого лука при капельном орошении (средний за три года)

Номер варианта

Сухое вещество, %

Витамин С, мг/%

Моноса-хара, %

Дисахара, %

Сахара (всего), %

Нитраты, мг/%

1

12,03

5,71

3,48

5,27

8,75

81,7

2

12,57

5,79

3,52

5,43

8,95

62,2

3

12,64

5,83

3,56

5,48

9,04

52,6

4

10,92

5,44

3,33

5,19

8,52

102,4

5

11,44

5,58

3,41

5,26

8,67

89,5

6

11,95

5,61

3,48

5,34

8,82

82,2

7

9,18

5,14

3,11

5,14

8,25

124,3

8

10,56

5,36

3,29

5,22

8,51

113,6

9

10,74

5,44

3,36

5,31

8,67

110,4

НРС05

-по фактору А

0,58

0,16

0,07

0,11

0,14

5,47

-по фактору В

0,19

0,04

0,04

0,04

0,08

2,13

В пятой главе приведены результаты анализа энергетической и экономической эффективности производства лука-репки при капельном орошении в зависимости от условий влагообеспеченности и минерального питания растений.

Анализ полученных данных показал, что наиболее высокая энергетическая эффективность возделывания репчатого лука достигается при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне минеральных удобрений, доза которых было рассчитана на получение планируемой урожайности (80 т/га), и дополнительном внесении микроудобрений. При этом выход (нетто) энергии и коэффициент энергетической эффективности были максимальными и составляли соответственно 34001 МДж/га и 1,34. При внесении в почву микробного препарата вместе с минеральными удобрениями выход энергии (нетто) и коэффициент энергетической эффективности снизился соответственно до 29664 МДж/га и 1,30.

Количественная оценка экономической эффективности возделывания репчатого лука при капельном орошении (табл.7) показала, что максимальный эффект также достигается в варианте 2, при котором порог предполивной влажности почвы поддерживался на уровне 90-80-70% НВ на фоне внесения минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями. Дисконтированный чистый доход варианта был максимальным и составил 1481,0 тыс. руб./га, а норма прибыли 177,0%. В варианте 3 при том же уровне увлажнения (90-80-70% НВ), но на фоне совместного внесения минеральных удобрений и микробного препарата показатели экономической эффективности были получены несколько меньшими и составили 1374,1 тыс.руб./га и 166,1% соответственно по дисконтированному чистому доходу и норме доходности. Следует отметить, что капитальные вложения по всем вариантам капельного орошения окупаются в первый же год возделывания репчатого лука, и только в варианте 7 при сочетании орошения с внесением минеральных удобрений срок окупаемости капитальных вложений составляет 1,4 года.



Таблица 7. Основные показатели экономической эффективности возделывания лука при капельном орошении

Показатели

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Дисконтированный чистый доход, тыс. руб./га

1358,4

1481,0

1374,1

1187,0

1468,0

1254,0

1117,0

1169,0

1223,0

2. Срок окупаемости, лет

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,4

1,0

1,0

3. Норма прибыли, %

165,1

177,0

166,1

146,8

176,6

153,4

139,7

144,4

150,2

4. Норма дискон-та, %

10

5. Период анализа инвестиционного проекта, лет

6



ВЫВОДЫ

1. Выполнены исследования по совершенствованию и разработке режимов капельного орошения лука на аллювиальных почвах юга Непала. Установлено, что капельное орошение репчатого лука, возделываемого в зимний период, обеспечивает возможность получения урожая стандартного качества в условиях благоприятного водного режима почвы и внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность в сочетании с микроудобрениями или микробным препаратом. При расположении капельных трубопроводов через 0,48 м, расстоянии между капельницами на трубопроводе 0,4 м и расходе капельницы 1,6 л/с создается сплошная зона увлажнения расчетного слоя почвы с контуром увлажнения шаровидной формы диаметром 0,35-0,55 м , зависящего от уровня предполивной влажности почвы, продолжительности полива и поливной нормы. При этом доля увлажняемой почвы в посевах лука снижается до 0,5 за счет площади колеи от прохода обрабатывающих орудий и геометрических параметров увлажнения.

2. Впервые для условий равнинной части Непала (Терай) разработан ресурсосберегающий режим капельного орошения репчатого лука по межфазным периодам его развития. Максимальная оросительная норма (в среднем 5090 м3/га) и наибольшее число поливов (в среднем 70) обеспечивается при поддержании порога предполивной влажности почвы на уровне 90-80-70% НВ соответственно по межфазным периодам «посев – начало формирования луковиц», «начало формирования луковиц – начало полегания», «начало полегания – уборка». Снижение уровня предполивной влажности почвы до 80-80-70% НВ приводит к уменьшению оросительной нормы в среднем до 4740 м3/га или на 6,9%, а числа поливов до 46 (на 43,3%). Наименьшие величины оросительной нормы и числа поливов соответственно 4027 м3/га и 33 были установлены при уровне предполивной влажности почвы 80-70-60% НВ. По сравнению с уровнем увлажнения 90-80-70% НВ оросительная норма снижается на 1063 м3/га или на 20,9%, а число поливов – на 52,3%.

3. Суммарное водопотребление репчатого лука в среднем за годы исследований составляло 6217 м3/га, 5901 м3/га и 5269 м3/га соответственно при уровнях увлажнения 90-80-70% НВ, 80-80-70% НВ и 80-70-60% НВ. В структуре суммарного водопотребления лука наибольший удельный вес принадлежит оросительной норме – 76,4-81,9%.

4. Значения биологических коэффициентов водопотребления по межфазным периодам и в целом за вегетацию существенно изменяются в зависимости от условий увлажнения. В среднем за вегетационный период лука биофизические коэффициенты составляли 1,98; 1,91 и 1,74 м3/га на 1˚С соответственно при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70 % НВ, 80-80-70% НВ и 80-70-60 % НВ, а наибольшие их значения (в среднем 2,36-2,58 м3/га на 1˚С) были зафиксированы в межфазный период «начало формирования луковиц – начало полегания».

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5231
Авторов
на СтудИзбе
425
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее