решается DOnpoc о примеІІеІ I ИИ прИІІуДИТёПІ›ІІLІХ Мё|Э МёДИЦИІ I СКОГО характера. Также ІІужІІо доказать, что деяІІие, запрещеІІІІое yrOПODII I›IM закоІІом, CODë|Э шеІ I О ПИЦОМ D СО СТОЯІ ІИИ I IëDMëI ІЯёМО СТИ Или что у этого лица ПОСЛё CODë шеІІИя преступлеІІия ІІасз упило психическое расстройСТDО, делаІощее IIëDO3мoжIILIM ІІазІІачеІІие ІІаказаІІия. ,ЦaIIIILIe Обстоятел ьсз па ДОЛЖІ ILI 6LITI› ПOДTDt |ЭЖдеI ILI CODO К пI IoCTLIO доказа I eлLCTD И CoOTDëTCTDo Dать

ДёйС ГDИТёПІ›ІІОСТИ. D O—DI O|Э LIX, психическое рассз poйCTDO лица должІІО 6LIJ ь СDя заІІо с oпacI ІостьІо для IIeгo или других лиц лИбО DОЗМО Я£І ІОСЗ I›IO П|Э И ЧИ I IëI ІИ Я И М ИІІО ГО С Щt CI Dt I Інo гО Dpeдa.

D заDершеІІии aDтop рассматриDает определеІІие (постаІІОDПёІІИе) о прекращеІ I ии уголо Do to го дела D оз ІІошеІІии I ІёСОDё|ЭшёІІ ІІОПёТІІёГО С П|Э ИМ t I It I ІИёМ П|Э ИІ ІуДИТёПLІ I ьІх мер DОСпитательІ I о гО DОЗДёй СТDИЯ И рёШёІ ІИё

суда о примеІІеІІии приІІуДИТёПьІІ ьІх мер DОСпитател ьІІогО DОЗдейсз DИя, когда

27

ГОЛО DHOë ДёЛО ИЛИ п|ЭёСЛёДО DБНИе прекращено следо Dателе М D COOTDë l СТDИИ с ч. l ст.427 YПK PФ И D Суд напраDлено ходатайСТDО О П|Э ИМёІ ІеНИИ К Hf?CO Df?|ЭШf?HHOЛf?THf?M П|ЭИН ДИТf?Л І›НОЙ Mf?|ЭI›I DO СПИТБТf?Л І›НОГО DОЗДёЙС l ІЗ ИЯ .

ДЛЯ DІ›Інесени Я ОбОСноDанного решения о применении мер DОСпит ател ьно гО DОЗ,ЦёйСТDИ Я, НёОбХОД ИМО DCëC I О|ЭОНне полно И ОбъекТИDІ IO ИССЛёДОDБТІ› ОбСТоятел ьстDа, указанньІё D ч. l cT.42 l и ч. 1 ст. 73 YПK PФ.

Именно исследо Dание данньІХ ОбСТоятел ьСТlЗ D СО DO К ПНОСТИ ПОЗІЗОЛИТ принять обОСноDанное решение о приМеlІеІІии мер DОСпитатсльlІоі о DОЗДf?ЙСТDИЯ .

ADTOp делает вьІDОД, Ч l О ОбОСноDанность о пределенИя (постаноDления) о npe кращении yгoлODHO гo дела D отношении lІёСОDё|ЭшёНІІОЛё"FНёГО С П|Э ИМёНё HИё М П|Э И Н ДИТёЛьньІх мер DOC питател ьно гО DОЗдейСТDИЯ И постано Dления суда о применении принуДИТёЛьІІІ›ІХ Мё|Э DОСПИТБТёЛІ›НО I О

DОЗдейСТDИя, когда уголо DI loe дело илИ п|ЭёСЛёДО DБНИё П|Эё К|ЭБЩёІ IO следоDателеМ D COOTDëTCTDИИ С ч. l cT.427 YПK PФ И D Суд направлеlІо ходатайсТDО О при ме ненИИ К Hf?CODf?|Эшf?H I ІОЛ CTI If? M П|Э ИН ДИ l ЭЛ І›НОй Mf?|ЭI›I поспитател ьного DОЗдейСТDИя, предполагает доказанность того, ч i о

преступление имело место, а также ІІаличие достаточ ньІх доказа i елІ.с i в,

даІощих ocно пания полаі а ги, что неСОDё|Э шёН ІІолетний ОбDИНЯё МІ›Ій сопершил данное преступление. Данное решение не предполагает устанопление пинопности несопершеннолетнего обDИН ЯёМО ГО, ПОСКОЛІ›К признание nиІ I опньІ м п сопершеНИИ п|ЭёСТ ПЛё НИЯ DОЗМО ЖНО ТОЛІ›КО ПО при гonopy суда (ч.2 ст.8 YПK PФ). Также у суда долж НLІ бьІть дос i а i очІІ ьІе оснопания полагать, что испрапление несопершен гІолетне го обDИН Яё МОІ“О може i бьІть достигlІуто без применения наказания.

D за кл іочс іі ии диссертации подподятся итОГИ ИССПёДОDБНИя, формулируІотся оснопны е пы под ы и теоретические положения, системати зируІотся предложения аптора о со вершенСТDоDании российскоі о уголопно-процессуального законодательства.

28

Осііопіі кіс поііожсііи я іі а сто я и;сй Іиссс јэ i ац ии опубііикопа іікі п

• в научных эісурналах и иэданиях, рекомендованных DA К при Министерстве обраэования и науки Россииско h Федерации.‘

l . EpшoDa Н.С. ИтoгoюьIe и промежуточіlьІе yгoлoюiIo— пpoцeccyaльi ьIe рсшеііия // Актуалы ІьІс проблемьІ российского пpana, У 3, 20 12, С. 198-

205 — 0,5 п.л.

1. EpшoDa Н.С. O6ocilonai ность пригопора // Закоі одательс l по, N• 10,

2012, C.80-79 - 0,5 п.л.

1. Ершопа Н.С. ИтогопьІе уголопі о-процессуалы ІьІе решеі ия суда перпой иіістаііциИ, DhIiiocиMьIe при П ОИЗподстпе по уголопі lьІм делам п отііошеііии ііесопершеі l і lолеті lих п уголопі lом процессе России // ЗакоііодателкСТDО, У°8, 20 12, C.80-79 - 0,5 п.л.

• в uwыx научных яcурналах и изданиях.

4. ИтOГODhIt2 И П ОМСЖ ТОЧІІ ые уголопіІо-процессуалы ІьІе решеі lия // Сборііик тезисоп Х Междуі ароді ой научі о-практической коіlфереі lции мoлoдкIx учеіікІх «"l радиции и i опации п системе совремеі lного российского пpana» (Москпа, 1-2 апреля 20 1 l r). М., 20 1 1, С.5 15-5 16 — 0, 1

1. EpшoDa Н.С. Oбoci Ioюai I i Iocт ь пpи гoюopa как гараі lтия пpaю личі lости ю ГОЛОDі ІОм процессе // Из6pal l l lьle работьІ yчacтI I икoю 3 Междуlіародl lой коі lфереі lции « BepxoюeIIcтюo пpana и пpana чeлoюeкa» (Kиcю, 13-15 мая 201 l г.). KИt2 D, 20 1 1, С. 137- 138 — 0, 1 п.л.

2. EpшoDa Н.С. ИccлcдoюaIIиc д. Іо.Н., пpo‹|i. П.А. Jlyпиllcкoй итo гoюьix и

промежуточі l ьІх yгoлoюI Io- пpoцeccyaльIiьIx решеl Іий // Материал ьІ MCЖ D ЭОDСКой Іlаучllо-практической коІІфсрсІ І ции cтyдeIIтoю и acnupailTOD tt MГIOA и мcІ І и О.Е. Кутафиllа: история и coюpeмeI I I Iocть» (MOcкDa, 2 1-22 октября 20 1 l r.). М., 20 1 1, C.64-65 — 0, 1 п.л.

29

7. БршоDа l І.С. 1ІоІІ ятие «суд пepDo й иІІстаІІцииІІ D yгoлODIIOM С ДОП]ЭОИЗDОДСТDё // СбО|Э ІІик ТезиСОD VII МеждуІ ІародІ Іой ІІаучІІо- практической коііфё еІІции студеІІТоD, аспираІІ i оп и молодьІх учсІІьІх

«CODt2]ЭшeIICTDoDaii uc суДсбІІой и праDоохраІІител ьІІой сисТеМІ›І D РОССИИ»

(Курск, 28 октября 20 l l г.). Курск, 20 l l, C.246-247 — 0, l п.л.