Курсовая работа. Болота, страница 4

Глубокие торфяные болота лесной и более северной зон возникли в первые периоды послеледникового времени. Сейчас переход подзолистых почв в болота замедлён. В течение двух последних столетий в разные годы в различных областях страны временами катастрофически быстро разрастались площади отдельных болот, и болотная растительность надвигалась на суходолы. Возможно, это явление было связано с внутривековыми колебаниями климата, переувлажнением мелких понижений рельефа на водоупорном горизонте. С наступлением более сухого периода болота пересыхают. [2]

Таким образом, в схеме заболачивания суши при отсутствии евтрофного этапа сразу формируются болота олиготрофные, либо мезотрофные переходящие позднее в олиготрофные.

Рассмотрев две вышеприведенные схемы озерного заболачивания и заболачивания суши, хочется отметить, что в природе оба эти процесса не укладываются в рамки этих двух схем, поскольку описанные изменения включают в себя ряд стадий, которые в свою очередь помимо дальнейшего деления могут просто не иметь места в формировании болота. Но, приводя эту схему, я руководствовался тем, что упрощенная схема отражает суть процессов формирования болот и имеет место в большинстве случаев. А для представления сложности и многообразия процессов заболачивания лишь приведу стадии предшествовавшие двум типам болот - современному болоту типа аапа, и олиготрофному сфагнового грядово-мочажинному. [1]

Называть стадии будем по трофности (типу его питания) и по растительности, господствующей на большей части болота. Зародилось такое болото в хорошо проточной котловине (см. рис. 4), и первой была стадия тростниковая евтрофная (/); дальше смены шли так: тростниково-осоковая евтрофная (//) - сосново-осоково-сфагновая мезоевтрофная (///) -> осоково-сфагновая мезоевтрофная (IV) -> грядово-мочажинная мезоевтрофная — аапа (V). Во втором типе стадии были такие: осоковая евтрофная (/) -> пушицево-сфагновая мезотрофная (II) -> сосново-кустарничково-сфагновая олиготрофная (///) -> пушицево-сфагновая олиготрофная (IV) -> сфагновая грядово-мочажинная олиготрофная (V).[1]

Рис 4. Схема развития болот типов аапа (а) и олиготрофного сфагнового грядово-мочажинного (б). [1]

1-V — стадии развития болот. 1 — сапропель; 2—11 — торф: 2 — низинный, 3 — переходный древесный, 4 — переходный древесно-осоковый, 5 — переход­ный осоково-сфагновый, 6 — вертикального напластования (под грядами - переходный сфагновый, под мочажинами — низинный осоковый), 7 — пере­ходный сфагновый под кочками, 8 — верховой пушицевый, 9 —верховой древесно-пушицевый, 10 — верховой пушицево-сфагновый, 11 — верховой вертикального напластования (под грядами — сфагновый фускум, под моча­жинами — сфагновый мочажинный); 12 — глина; 13 — морена; 14 —_песок, 15—23 — растения: 15 — тростник, 16 — осоки, 17 — пушица влагалищная, 18 — сфагны мочажинные олиготрофные, 19 — сфагны грядовые олиготрофные, 20 — сосна, 21 — береза, 22 — ель, 23 — сухостой деревьев.

Но и это лишь схема. В природе все гораздо сложнее: в каждом конкретном случае, в каждой стадии есть что-то индивидуальное. Стадий может быть больше или меньше, чем в схеме, или они могут быть совсем другие. Однако кроме двух упомянутых есть еще 11 типов, о которых мы почти ничего не говорили. У них тоже был свой путь раз­вития. [1]

Хочется также отметить, что в настоящее время естественно историческое развитие болот­ных систем происходит на фоне мощного антропогенного воз­действия, но об этом речь пойдет ниже в главе Деятельность человека и ее экологические последствия.

7. Деятельность человека и ее экологические последствия ДЛЯ БОЛОТ.

До сих пор болота считались, да и считаются, вредными или бесполезными для человека и общества природными образованиями, которые надо стремиться преобразовать в другие, более полезные и более производительные земельные ресурсы. Но, как показала широкая научная дискуссия, осушение и исполь­зование болот, например под лес, оказывается часто даже с чисто экономической точки зрения менее выгодно, чем сохра­нение естественных болот для сбора дикорастущих ягод, це­лебных растений и как мест обитания птиц и животных, с ис­пользованием их в качестве охотничьих угодий. [1]

Кроме того, весьма значительна роль болот как природно­го геохимического барьера антропогенному загрязнению. По­ступая на поверхность болот, загрязненные жидкие атмос­ферные осадки насыщают торфяно-почвенные горизонты, по­полняя в то же время запасы грунтовых вод. Характерная для болот аккумулирующая способность сдерживает распро­странение загрязнений по территории. В среднем болота способны ассимилировать на 1 га до 300 кг пыли, в том числе 8—9 кг азота, от 1 до 10 кг калия, 3 кг магния, фосфора и других растворимых веществ, частью используемых растени­ями, частью (нерастворимые или слаборастворимые) соедине­ний, захороняемыми вместе с растительными остатками в процессе торфообразования, и, таким образом, исключая их из обмена. [1]

Одной из проблем осушения болот является появление неже­лательных последствий. При проведении широких осушитель­ных мелиоративных мероприятий особый интерес представля­ет оценка возможных изменений водно-теплового режима тер­ритории. Есть данные, которые свидетельствуют о том, что при осушении происходит уплотнение торфа, изменяется его струк­тура, в 1,3—1,7 раза уменьшается теплопроводность, что, не­сомненно, отражается на величине сезонного промерзания и времени оттаивания торфяной залежи. [2]

Многолетние наблюдения за микроклиматом в районах осу­шительных мелиорации показали, что среднемесячные темпе­ратуры воздуха здесь в первой половине лета могут уменьшаться на 0,4'С, а во второй половине — увеличиваться на 0,2'С по сравнению с естественными условиями. [1]

Влажность воздуха в первой половине лета увеличивается на 0,3—2,0%, а во второй — изменяется незначительно. Эти данные относятся к районам, где плотность твердой фазы по­чвы осушенных болот составляет около 25% площади террито­рии. Значительно уменьшается и теплоаккумулирующая спо­собность осушаемых площадей, т.е. их тепловой режим. [1]

При осушении изменяются не только водно-тепловой режим болот и физико-механические свойства торфа, но и нарушается водный баланс окружающих территории. Поэтому возникает необходимость детального гидрологического изучения и коли­чественный анализ взаимосвязей структурных и биофизичес­ких свойств болотных систем с процессами водообмена в них и с окружающей средой. [1]

Влияние осушительных мелиорации на качество речных вод бесспорно. Степень этого влияния зависит, во-первых, от раз­меров и интенсивности проводимых на территории болотных массивов осушительных мелиорации: и, во-вторых, от водного режима и величины водоприемника. Если это малые реки, то в результате осушительных мелиорации качество их воды даже при незначительных масштабах проводимых на болоте работ ухудшается. При стоке дренажных вод с осушаемых массивов в более крупные артерии качественный состав речных вод мо­жет даже не измениться. [2]

Наряду с прогнозом последствий осушительных мелиорации для природной среды значительно более сложным и принципиально важным вопросом является выяснение пределов и возможных масштабов нарушения болотных экосистем, при которых возникает опасность появления необратимых отрицательных процессов как для болот, так и сопредельных природных комплексов.

Вопрос о сохранении болот, полной или частичной охране болотных массивов, находящихся в различных климатических условиях залегания, стал в настоящее время особенно актуаль­ным.

Основные причины, в силу которых охрану и заповедание болот следует считать совершенно необходимым мероприяти­ем, сводятся к следующему:

1) болотные массивы являются ареалами обитания редких и исчезающих видов растений и животных, используются для добычи полезных растений и плодов, рекреационных и меди­цинских целей, в качестве охотничьих угодий; [2]

2) исследуя процесс торфонакопления в тот или иной период существования болотного массива, представляется возможным расшифровать историко-географическую и атмосферную обста­новку прошлого. [2]

Из этих положений, безусловно, наиболее важное — сохра­нение болот как эталонов былого многообразия природной сре­ды.

8. «КЛАДОВАЯ НЕ ТОЛЬКО СОЛНЦА».

В обычной жизни болото, как ни странно, для большин­ства людей ассоциируется с чем-то мрачным, топким, населен­ным злыми духами и кикиморами. Вспоминаются строки:

Пень корявый горбатым чертом встал у чаруса чуть живой.

Пахнет плесенью, кислым торфом, застоялой гнилой водой.

От багульника ломит голову, тишина кругом как обман.

Сизый, злой, тяжелее омута над болотом стоит туман.

В заколдованных болотах

Там кикиморы живут, —

Защекочут до икоты

И на дно уволокут.

Будь ты конный, будь ты пеший —

Заграбастают...

В.Высоцкий

Наши предки обожествляли то, что казалось им мрачным и таинственным. У многих народов существовал культ болот. Древние славяне приносили им жертвы. Нестор-летописец писал: "Некоему богу на жертву людей топяху, ему и доныне по некоих странах безумным память творят". Жертвы приноси­лись с мольбой о дожде. [1]

Древние кельты считали болота священным обиталищем бо­гини плодородия Нертус. Жертвой служили серебряные кубки и блюда, которые сейчас время от времени находят в глубине торфяных массивов на севере Дании. [1]

Имеются предположения, что в жертву приносились и люди. Так, в феврале 1972 года в журнале "Курьер Юнеско" появилось сообщение о том, что в Ютландии на торфоразработках найдены останки человека. Пролежал этот человек в торфяной толще 2000 лет, на нем хорошо сохранилась одежда, волосы, внутренности и даже содержимое желудка, представленное семенами хлебных злаков. Шея человека была стянута тонким ремешком. По мнению ученых, возможно, этот человек был принесен в жертву богу. [3]

Все предметы, попавшие в торф и захороненные в его толще, сохраняются многие века почти без изменений благодаря кон­сервирующим свойствам торфа и сапропеля.

В Германии, в одном из баварских болот, был найден средне­вековый рыцарь в доспехах.

В Австрии, в болотах Лейбах, были обнаружены на глубине 1,2 м остатки бревенчатой дороги, проложенной римлянами. Дорога сложена из бревен 10—15-метровой длины, бревна пе­рекрывались толстым слоем щебня. На дороге найдена римс­кая монета с изображением императора Тиберия Клавдия, да­тированная 41-м годом н.э. [3]

В России обнаружена обширная стоянка древнего челове­ка площадью 5—6 тыс. м² в торфяном болоте близ озера Лача Архангельской области. Многочисленные охотничьи орудия, изготовленные из камня, кости, дерева, наконечники стрел, гарпуны найдены в двух культурных слоях, разделенных сло­ем осокового и гипнового видов торфа мощностью 10—15 см и погребенных слоем низинных лесных торфов мощностью 10—20 см. Находки относятся к середине второго — начала первого тысячелетия до н.э. [3]

Экспедиция Исторического музея под руководством проф. А.Я.Брюсова впервые на территории России, на правом бе­регу р.Модлоны в Чарозерском районе Вологодской области, обнаружила в слое ольхового торфа свайное поселение, со­стоящее из 10 небольших домиков, соединенных между со­бой узкими мостками-кладками. Найденные на свайном по­селении кремневые ножи, типичные для каргопольской куль­туры, и наконечники стрел, типичные для беломорской куль­туры, позволили профессору синхронизировать это свайное поселение со стоянками начала второго тысячелетия до но­вой эры. [3]

В Калининской области при добыче торфа нашли клад золо­тых монет с изображением русских князей.

Вблизи Ярославля в торфе обнаружили древний могильник, возраст которого превышал 4000 лет. Рядом была обнаружена стоянка древнего человека — жилища на сваях, мотыги, нако­нечники стрел, топоры, копья. [3]

В окрестностях Магадана в 1977 году в слое мерзлого торфа найдена хорошо сохранившаяся туша детеныша мамонта. Мамонтенок пролежал в торфяной толще около 12000 лет. [3]

Совместные усилия представителей различных отраслей на­уки: археологов, палеоботаников, палеонтологов, палеогеографов, палеоэкологов, болотоведов позволяют получить неоцени­мую информацию для воссоздания хозяйственной и духовной жизни древнего человека и приоткрыть еще одну стра­ницу уникальной летописи болот.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Интерес и даже любовь к болотам появился у меня, когда я начал заниматься спортивным ориентированием. Ведь как приятно разгоряченному дистанцией на скорости влететь в холодную жижу болота и разбрасывая на бегу веер брызг получить благотворную прохладу. После этого не только бежать становится легче, но и, получив заряд адреналина, голова сразу работает быстрее. При таком подходе к этой теме меня в первую очередь интересовало, как по внешнему виду определить проходимость болот, то есть их глубину и характер поверхности, поскольку при всей любви, перспектива найти свой конец в какой-нибудь трясине меня мало привлекала.

В ходе работы я ответил на поставленные себе вопросы. Я проследил историю болот, процесс их изменения, разобрался в классификации, но что самое главное теперь по ряду признаков, главным из которых является растительный мир, я могу определить, что это за болото и стоит ли туда соваться. Также я вышел из распространенного заблуждения, что вся вода в лесу – болото, кстати, на такую мысль меня навели в первую очередь условные обозначения на картах (по меньшей мере - спортивных) где всякая вода обозначается символами заболоченность или вообще болото, хотя таковым вовсе не является.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Рис. А. Схематическая карта распространения болот на территории СССР (по В. В. Куприянову). [4]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Мир болот. Учебное пособие / Под ред. Проф. Доктора технологических наук А.М. Черняева. – Екатеринбург.- Банк культурной информации, 2001 – 176с.

2. Многоликие болота./ Елина Г.А.- Л.: Наука, 1987.- 191с.

3. Болота раскрывают тайны/ Г.А. Елина, В.Ф. Юдина, Т.А. Максимова, П.Н. Токарев.- Петрозаводск: Карелия, 1986. 95с.

4. http://abratsev.narod.ru/biblio/sokolov/p1ch6a.html

5. http://nature.web.ru/db/search.html

37