4 - Гражданско-правовая ответственность (Лекции)

Гражданско-правовая ответственность.

I Основные понятия.

Гражданско – правовая ответственность (ГПО) – это установленные нормали гражданского права юридические последствия неисполнения лицом обязанностей, связанных с нарушением субъективных гражданских прав другого лица.

Цель ГПО – восстановление нарушенных имущественных прав потерпевшего. При этом восстановительная, карательная и воспитательная функции выполняются в совокупности.

ГПО подразделяются на следующие виды:

1) договорную (ст. 393 – 406 ГК РФ) и внедоговорную (ст. 1084 – 1094 ГК РФ), возникающие в зависимости от основания возникновения обязательства, нарушение которого вызывает ГПО.

ПРИМЕР. ДОГОВОРНАЯ ВОЗНИКАЕТ ПРИ НАЛИЧИИ ДОГОВОРА (СТ. 393 – 406 ГК РФ), В КОТОРОМ ПРЕДУСМОТРЕНЫ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, А ВНЕДОГОВОРНЫЕ, ПРЕДУСМОТРЕНЫ ЗАКОНОМ, ОБЫЧАЯМИ ТОРГОВОГО ОБОРОТА (СТ. 1084 – 1094 ГК РФ).

2) долевую и солидарную, возникающие при множественности должников.

ПРИМЕР. В ОБЩЕСТВЕ УЧАВСТВУЮТ ДВА И БОЛЕЕ ДОЛЖНИКОВ.

Солидарная ответственность – ответственность по обязательству, в котором несколько должников и кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

ПРИМЕР. ВОЗНИКАЕТ ПРИ НЕДЕЛИМОСТИ ПРЕДМЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПРИ СОВМЕСТНОМ ПРИЧЕНЕНИИ ВРЕДА, ПРИ ДОГОВОРЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА. ОНА ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ЗАКОНОМ ИЛИ ДОГОВОРОМ.

Долевая ответственность - ответственность, доли участников которой определены законом или договором.

ПРИМЕР. СОБСТВЕННИКИ ЖИЛОГО ДОМАМ ВСЛУЧАЯХ ЕГО ПРОДАЖИ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ПОКУПАТЕЛЕМ В СЛУЧАЕ НЕДОСТАТКОВ В СООТВЕТСТВИИ О ДЛЕНИИ СОБСТВЕННОСТИ.

ПРИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ОПРЕДЕЛИТЬ ДОЛИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОДИНАКОВО В РАВНОЙ ДОЛЕ ДЛЯ КАЖДОГО УЧАСТНИКА. ОНА НАСТУПАЕТ, КОГДА ЗАКОНОМ ИЛИ ДОГОВОРОМ НЕ УСТАНОВЛЕНА СОЛИДАРНАЯ ИЛИ СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

3) смешанную, возникающую при неисполнении обязательства по вине обеих сторон обязательства (п.1 ст.404 ГК РФ).

ПРИМЕР. ВИНОВАТ КРЕДИТОР И ДОЛЖНИК ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: СКОРОПОРТЯЩУЮСЯ ПРОДУКЦИЮ ПРИВЕЗЛИ ПОЗЖЕ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА, А КРЕДИТОР НЕ МОГО ПРИНЯТЬ ЕЕ В СИЛУ ОТСУТСТВИЯ ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ.

4) субсидиарную, возникающую при дополнительной ответственности лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором в случаях, предусмотренных законом или договором.

ПРИМЕР. ЕЕ НЕСУТ ЧЛЕНЫ ПОЛНОГО ТОВАРИЩЕСТВА (СТ. 75 ГК РФ), ИЛИ ПРИ ДОГОВОРЕ ПОРУЧАТЕЛЬСТВА (СТЮ. 363 ГК РФ)

5) регрессивную, возникающую в случае, когда лицо, предъявляет обратное требование к другому лицу о возмещении убытков, которые первое лицо понесло в пользу второго.

ПРИМЕР. ПЕРВОЕ ЛИЦО СОВЕРШИЛО В ПОЛЬЗУ ВТОРОГО ЛИЦА ПЛАТЕЖ

Юридические последствия ГПО влекут отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности:

• возмещение убытков (ст.15 ГК РФ);

• уплаты неустойки (штраф, пени) (ст. 330 ГК РФ);

• потери задатка (ст. 381 ГК РФ);

• возмещении вреда и т.д.

Особое место занимает возмещение убытков, так как эта форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданского права, если законом или договором не предусмотрено иное. Другие формы именуются специальными мерами ГПО.

Убытки состоят из двух частей: реального ущерба и упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

ПРИМЕР. РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ – РАСХОДЫ, КОТОРЫЕ ПОТЕРПЕВШИЙ ПОНЕС ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННОГО ПРАВА ИЛИ ИМУЩЕСТВА.

УПУЩЕННЫЕ ВЫГОДЫ – НЕДОПОЛУЧЕННЫЕ ДОХОДЫ ПОТЕРПЕВШЕГО. УБЫТКИ АРЕНДОДАТЕЛЕМ ЧСГОРЕВШЕЙ ДАЧИ: СТОИМОСТЬ РЕМОНТА (РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ) И НЕПОЛУЧЕННАЯ АРЕНДАТАТА (УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА).

II Основание и условия ГПО.

Совокупность условий, необходимых для привлечения к ГПО образует состав гражданского правонарушения.

В состав гражданского правонарушения входят:

1 – противоправное поведение должника;

2 – вина должника;

3 – наличие самих убытков;

4 – причинная связь между противоправным поведением

должника и наступившими убытками.

Противоправным признается такое поведение, которое нарушает норму права, независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения.

ПРИМЕР. ПРОТИВОПРАВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЛИЦА, ПРИЧИНЯЮЩЕЕ ВРЕД ЛИЧНОСТИ ИЛИ ИМУЩЕСТВУ ГРАЖДАНИНУ ЛИБО ИМУЩЕСТВУ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (СТ. 1064 ГК РФ). ПОВЕДЕНИЕ ДОЛЖНИКА, КОТОРОЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ, ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ К НАДЛЕЖАЩЕМУ ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Оно может выражаться в виде противоправного деяния или противоправного бездействия.

ПРИМЕР. ЗАПРЕТ НА ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЛИ ОДНОСТОРОННЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЕГО УСЛОВИЙ (СТ. 310 ГК РФ). ПРОТИВОПРАВНОСТЬ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИЗНАЕТСЯ, ЕСЛИ НА ЛИЦО ВОЗЛОЖЕНА ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СИТУАЦИИ: БЕЗДЕЙСТВИЕ ПОСТОВЩИКА, НЕ ОСУЩЕСТВИВШЕГО ПОСТАВКУ ТОВАРА В СРОКИ, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ. ИЛИ НАШЕДШИЙ ПОТЕРЯННУЮ ВЕЩЬ ОБЯЗАН ВОЗВРАТИТЬ ЕЕ ЛИЦУ, ПОТЕРЯВШЕМУ ЕЕ ИЛИ СОБСТВЕННИКУ ВЕЩИ (СТ. 227 ГК РФ).

Причинная связь может быть прямой и косвенной.

Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких либо обстоятельств, имеющих значение для ГПО.

ПРИМЕР. МЕЖДУ ПРОТИВОПРАВНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ ШОФЕРА И НАЕЗДОМ НА ПЕШЕХОДА СУЩЕСТВУЕТ ПРЯМАЯ ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ, ПОВЕДЕНИЕ 13^И ЛЕННЕГО ПОДРОСТКА НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ГПО ВВИДУ ЕГО НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ – КОСВЕННАЯ СВЯЗЬ (ИЛИ ПРОТИВОПРАВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОСТАВЩИКА И ИСПОРЧЕННЫМ СПЛАВОМ (Т.К. ПОКУПАТЕЛЬ БЕЗ ПРОВЕРКИ ПУСТИЛ ВПЕРЕПЛАВКУ ПОСТАВЛЕННЫЕ ЕМУ ВИДЫ СТАЛИ) (ВМЕСТО А ПОСТУПИЛИ А И Б).

Прямая причинная связь вызывает ГПО, а косвенная – нет.

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества и отдельных лиц. Она может выступать в форме умысла и неосторожности (ст. 401 ГК РФ). Неосторожность может проявиться в виде простой или грубой неосторожности. При простой – в поведении лица проявляется некоторая осмотрительность и внимательность, однако недостаточных для того, чтобы избежать правонарушение, при грубой – отсутствуют совсем.

ПРИМЕР. ПЕШЕХОД , ПЕРЕХОДЯ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ НА ЖЕЛТЫЙ СВЕТ, ПРОЯВИТ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ И ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ ПРИ ПЕРЕХОДЕ - ПРОСТАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ .

СПЯЩИЙ НА ТРАМВАЙНЫХ ПУТЯХ ГРАЖДАНИН – ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ.

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, т.е. в гражданском праве действует презумпция виновности правонарушителя, в отличии от уголовного права.

ПРИМЕР. ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ ПРИЗНАЕТСЯ ВИНОВНЫМ, ПОКА ОН НЕ ДОКАЖЕТ НЕВИНОВНОСТЬ. ОН ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ, ЧТО ПРЕДПРИНЯЛ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ: ОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ И ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.

ГПО при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска.

ПРИМЕР. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ ДАЖЕ ЗА СЛУЧАЙНОЕ (НЕВИНОВНОЕ) НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА; ПОСТАВЩИК ОТВЕЧАЕТ ЗА ПРОСРОЧКУ В ПОСТАВКЕ ТОВАРА И ТОГДА, КОГДА ПРОСРОЧКА ВЫЗВАНА НЕПОДАЧЕЙ ПЕРЕВОЗЧИКОМ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ТОВАРА ПОКУПАТЕЛЮ.

Пункт 3 ст.401 ГК РФ устанавливает, что лицо не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. На началах риска строится ответственность владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), ответственность профессионального хранения (ст. 901 ГК РФ).

ПРИМЕР. АВТОМОБИЛЬ НЕВОЗМОЖНО МГНОВЕНО ОСТАНОВИТЬ, ЧТО ПОВЫШАЕТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ.

ОРГАНИЗАЦИЯ, ДЛЯ КОТОРОЙ ХРАНЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ ЦЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – СКЛАД.

III Защита гражданских прав.

Различают юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты.

Юрисдикционная – деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных прав. Она подразделяется на общий порядок (судебный) и специальный (административный) порядок (ст. 11 ГК РФ).

ПРИМЕР. – ОБЩИЙ: ОБРАЩЕНИЕ В СУД, АРБИТРАЖ. ТРЕТЕЙСКИЙ СУД.

- СПЕЦИАЛЬНЫЙ:И ОБРАЩЕНИЕ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ ИНСТАНЦИЮ.

Неюрисдикционная – самостоятельная деятельность граждан и юридических лиц по защите их гражданских прав без обращения за помощью к органам государства (ст. 12 ГК РФ).

К способам защиты гражданских прав относится:

1 – признание права;

ПРИМЕР. ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА АВТОМОБИЛЬ ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ (ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ).

2 – восстановление положения, существовавшего до нарушения

права;

ПРИМЕР. ВЫСЕЛЕНИЕ ЛИЦА, САМОУПРАВНО ЗАНЯВШЕГО ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ.

3 – признание оспоримой сделки недействительной;

ПРИМЕР. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННОЙ НАРКОМАНОМ.

4 – применение последствий недействительности;

ПРИМЕР. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦУ МАГНИТОФОНА, ПРОДАННОГО ЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ СЫНОМ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ.

5 – признание нормативно – правового акта недействительным;

ПРИМЕР. РЕШЕНИЕ СУДА О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПОДЗАКОННОГО АКТА ПРИ ПРОТИВОРЕЧИИ ЕГО С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.

6 – самозащита права;

ПРИМЕР. ОТКАЗ ОТ ОПЛАТЫ ХОЗ. СУБЪЕКТА ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КОНТРАКТА (ПРИ НЕ РЕМОНТА ВЛАДЕЛЬЦА ЖИЛЬЯ).

7 – возмещение убытков;

ПРИМЕР. ОПЛАТА РЕМОНТА ЗАТОПЛЕННОЙ КВАРТИРЫ СОСЕДА ПО ВИНЕ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ (ОСТАВИЛ ВКЛЮЧЕННЫЙ КРАН)

8 – взыскание неустойки;

ПРИМЕР. УПЛАТА ШТРАФА ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЛИ ПЕНИ.

9 – компенсация морального вреда;

ПРИМЕР. ДЕНЕЖНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НРАВСТВЕННЫЕ СТРАДАНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА ВЕЩИ, ВОВРЕМЯ НЕ ВОЗВРАЩЕННОЙ.

10 – изменение правоотношения;

ПРИМЕР. ОТКАЗ ОТ КУПЛЕННОЙ ВЕЩИ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ЕЕ НЕКАЧЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ.

11 – пресечение действий, нарушающих права.

ПРИМЕР. РЕШЕНИЕ СУДА О НЕЗАКОННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АВТОРА ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ЕГО И СОКРАЩАЮЩИХ ЕГО ДОХОД.

IV Защита права собственности.

Гражданское законодательство предусматривает два способа защиты: с помощью вещно-правовых исков и с помощью обязательственно – правовых исков.

а) вещно – правовые иски.

Они применяются когда нарушитель не связан с собственником каким – либо правоотношением, возникшим до момента правонарушения.

ПРИМЕР. ДОГОВОРНЫМ

Виндикационный иск – иск, дающий право собственнику истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.