Помимо социального значения, отдых на природе в целом и в национальных парках в частности имеет и большое экономи­ческое значение, поскольку способствует росту производитель­ности общественного труда и снижению расходов государства на здравоохранение и социальное страхование. Отдельные экспертные оценки экономической эффективности укрепления здоровья, в том числе и путем организации рационального от­дыха, говорят об огромном его значении.

Повышение культурного и образовательного уровня посети­телей парка. Вторая важная группа социальных функций при­родных национальных парков — сохранение культурно-истори­ческого и природного наследия Родины, воспитание патриоти­ческих чувств, любви к истории, культуре и природе родной страны, активное природоохранное просвещение.

Природным паркам предстоит сыграть дале­ко не последнюю роль в охране памятных объектов. Мно­гие из них неразрывно связаны с окружающей природной сре­дой и образуют с ней гармоничное целое. Имеются они и на территории многих природых парков нашей страны.

Сохранение памятников истории и культуры для настояще­го и будущих поколений — наш нравственный долг и не подле­жит какой-либо экономической оценке, что ни в коей мере не снижает важности выполнения национальными парками этой охранной функции. Часто за осмотр памятников истории и культуры взимается плата, однако в соответствии с законом об их охране (1976 г.) все денежные средства, поступающие та­ким образом, зачисляются на специальные счета государствен­ных органов, в ведении которых находятся эти памятники, и расходуются только на мероприятия по их охране, реставрации, консервации и ремонту.

Несколько иначе обстоит дело с проведением парком рабо­ты по природоохранному просвещению посетителей, экологиче­скому образованию и специальной подготовке школьников и студентов. Здесь имеются некоторые основания говорить о возможности экономической оценки отдельных аспектов прово­димой работы. В последние годы преподавание основ охраны природы и рационального использования природных ресурсов включено в дополнение к биологическим дисциплинам, в число предметов общеобразовательной школы и вузов. Бесспорно, уроки естественной истории, проводимые в непосредственном контакте с природой, гораздо эффективнее, чем проводимые в школе, тем более, что в парке в распоряжении преподавателей имеются, помимо музея природы, учебные тропы, проходящие по самым интересным и информативным природным участкам.

1. Природоохранные функции природных парков

Биосфера обладает громадным потенциалом саморегуляции. Однако он присущ в основном только территориям, еще не из­мененным человеком. В отличие от природных экосистем изме­ненные человеком территории, так называемые антропогенные ландшафты, сами по себе неустойчивы, и их сохранность в нужном человеку виде практически всецело зависит от устой­чивости еще сохранившихся окружающих их природных эко­систем либо требует огромных усилий и материальных средств.

Природные парки, как и другие особо охра­няемые природные территории, выполняют самые разнообраз­ные природоохранные функции. Режим и охрана парков, опре­деленные Типовым положением, запрещают проводить на зем­лях, переданных в пользование парков, разработку полезных ископаемых, нарушать почвенный покров, запрещают эксплуа­тацию водных ресурсов, рубки главного пользования, заготов­ку растений, выпас скота, охоту, уничтожение, отлов животных и нарушение условий их обитания, сплав леса по водостокам и водоемам и другие виды деятельности, нарушающие природ­ные комплексы парков. Режим участков парка, оставленных в распоряжении их прежних землепользователей, также опреде­ляется природоохранными задачами парка. Таким образом, природные комплексы парка сохраняются в естественном или близком к естественному состоянии, что определяет их эколо­гическую устойчивость и выполнение природоохранных и сре-достабилизирующих функций.

Средостабилизирующее влияние лесов парка на природу со­седних территорий и региона в целом. К числу основных функ­ций этой группы можно отнести охрану водных ресурсов и ре­гулирование гидрологических процессов, охрану земельных ре­сурсов окружающих территорий от эрозии почв, очищение ат­мосферы от загрязняющих веществ естественного и антропоген­ного происхождения и продуцирование кислорода и фитонци­дов. В наиболее общем случае территории парка будет выпол­нять все перечисленные функции, хотя в реальной ситуации это маловероятно. Например, леса парка, расположенного в районе Байкала, практически не будут очищать атмосферу от загряз­няющих веществ антропогенного происхождения, поскольку этот район пока свободен от серьезных загрязнений атмосферы, а вещества, попадающие сюда с запада в результате транскон­тинентального переноса, в основном фильтруются, не достигнув Байкала. Тем не менее реальный интерес для рассмотрения это­го положения представляет именно наиболее общий случай.

Накопленные мировой наукой и практикой данные убеди­тельно показывают, что наибольшая средозащитная и средостабилизирующая роль принадлежит лесам. Поэтому, хотя территории зарубежных и русских природных парков включают различные ландшафтные участки — горы, водоемы, пустыни, бо­лота, леса и т. д., именно лесные угодья парков дают наиболь­ший природоохранный эффект. В то же время специфика природных парков, являющихся местом массового отдыха лю­дей, выдвигает в число основных требований к их территориям привлекательность для массовых посетителей. Поэтому в состав территории национальных парков всегда стремились включать в первую очередь лесные угодья. Это обстоятельство усугубляется еще и тем, что большая часть степей и речных долин давно уже распахана, интенсив­но используется для нужд сельского хозяйства и не представ­ляет интереса для туристов. Следует также учитывать законо­дательные ограничения на отвод сельскохозяйственных земель для других видов землепользования (в том числе и под природные парки), что обусловлено постоянным ростом потреб­ности в продуктах сельского хозяйства.

Перечисленные выше факторы говорят о совпадении интере­сов охраны природы и интересов рекреации в отношении выбо­ра территории природного национального парка: при прочих равных условиях в состав парка следует стремиться включать в. первую очередь лесные угодья и водоемы.

Водоохранная и водорегулирующая роль лесов парка. В на­стоящее время качественная и количественная оценка водоох­ранной и водорегулирующей роли лесов различных природных зон нашей страны дана многими учеными. В ле­су благодаря физико-механическим свойствам верхнего слоя почвы и наличию подстилки талые и дождевые воды почти це­ликом впитываются в почву, образуя внутрипочвенный сток. В поле же верхний слой почв подвергается заиливанию, в ре­зультате чего впитывание осадков в почву и соответственно внутрипочвенный сток здесь меньше, а поверхностный больше, чем в лесу. Это приводит к тому, что поля быстро теряют вла­гу, часть почвенного слоя, а в итоге и продуктивность. Уста­новлено, что лес повышает относительную влажность воздуха на 5—6%, увеличивает в 1,5—2 раза запасы воды на полях за счет задержания снежного покрова, снижает испарение влаги на 10—30%, повышает влагоемкость почв и снижает коэффи­циент поверхностного стока в 10—20 раз.

С увеличением лесистости бассейнов рек повышается их вод­ный сток: на каждые 10 % увеличения лесистости в пределах от 10 до 60% он повышается на 10—15 мм . При этом лес перехватывает поверхностный сток и переводит его в грунтовой, благодаря чему влага дольше сохраняется как в лесу, так и на окружающих его полях, снижается при этом высота половодий и повышается уровень рек в вододефицитный период. Это очень важно для отраслей народного хозяйства, потребляющих зна­чительные объемы воды летом: для орошаемого земледелия, су­доходства, гидроэнергетики. И, наоборот, уменьшение лесис­тости водосбора приводит к перераспределению годового стока по сезонам в сторону сокращения стока в летний период.

Оздоровление атмосферы. Современное производство и транспорт потребляют огромные объемы чистого воздуха и выбрасывают в атмосферу загрязняющие вещества.

Основным направлением борьбы с загрязнением атмосферно­го воздуха для снижения его отрицательных последствий слу­жит создание и внедрение безотходных технологий, транспорт­ных средств и источников энергии. Однако прогнозы ученых на обозримое будущее не позволяют надеяться на полное прекра­щение загрязнения атмосферы. В этих условиях роль леса как естественного фильтра и производителя кислорода будет воз­растать. Это относится и к лесам природных парков.

Общеизвестно, что леса наряду с мировым океаном являют­ся основными продуцентами кислорода. Кроме того, лес — это превосходный естественный фильтр, улавливающий пыль и за­грязняющие атмосферу вещества как естественного, так и ант­ропогенного происхождения.

Охрана биологических ресурсов. Природные парки, как и другие особо охраняемые природные территории, призваны охранять биологические ресурсы — растения, живот­ных и их генофонды, что определено задачами и режимом охраны парков. По мере освоения и вовлечения в хозяйствен­ный оборот все новых и новых территорий происходит их неук­лонное изменение. При этом в подавляющем большинстве слу­чаев среда обитания животных и растений на измененных тер­риториях значительно ухудшается. В число важных функций природных национальных пар­ков входит максимальное снижение действия антропогенных факторов на охраняемые природные экосистемы и их обитате­лей— массовых и редких видов растений и животных.

[2]

Влияние человека и возможность управления явлением

Человек, посе­щающий природные территории, слабо затронутые хозяйствен­ной деятельностью или полностью нетронутые, вольно или не­вольно оказывает на них определенное влияние. В том случае, когда количество посетителей значительно, а устойчивость ПТК сравнительно невысока, влияние человека становится не только заметным, но может оказать и разрушающее действие по отноше­нию к отдельным природным компонентам, а то и ко всему комп­лексу в целом.

В оздействие посетителей на природу вызывает ответную ре­акцию природной среды (рис.8). Несмотря на большую степень генерализации данной схемы, видно, насколько сложна и многофакторна проблема сохранения естественной природы при посе­щении ее большим числом людей.

Среди основных типов воздействия посетителей на среду глав­ным по силе и характеру воздействия обычно является вытаптыва­ние. Процесс вытаптывания территории заключается прежде всего в уплотнении и иссушении почвы, нарушении ее структуры, сни­жении воздухо- и влагопроницаемости, воздухо- и влагоемкости; на наклонных участках происходит смыв почв и линейная эрозия, а на песчаных грунтах - развевание.

Заметно изменяется растительный покров. В лесных ландшаф­тах (а именно они представляют большую часть всех ООПТ Рос­сии) лесные виды травостоя постепенно исчезают, уступая место лесо-луговым, луговым и, наконец, сорным. Последние оказыва­ются сильнее всех в конкурентной борьбе за влагу и питательные вещества почвы.

В результате вымывания почвы и мелкозема обнажаются кор­ни деревьев, а сами они теряют силы: снижается годовой прирост, отдельные ветви и вершина усыхают. Болезни и насекомые-вре­дители довершают начатый процесс, и деревья погибают. Обыч­но в первую очередь гибнут коренные хвойные породы: ель с ее поверхностной корневой системой и сосна на песчаных грунтах, быстро теряющая почву под корнями. При благоприятных усло­виях их место занимают береза, осина, ольха, ива.

С болезнью деревьев ослабляется и их самовозобновительная способность. Они начинают плодоносить не каждый год и в гораз­до меньшем объеме. К тому же семена отдельных видов деревьев бывают не в состоянии укорениться в плотной почве или прорасти, а уже имеющийся подрост в результате ухудшения условий пита­ния также погибает. Такой лес теряет не только самовосстановитель­ную способность - основной показатель жизненности лесного лан­дшафта, но и характеризуется гораздо меньшим по количеству и иным по составу набором видов растительного и животного мира. [3][5]

Список литературы

1. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2003

2. А.Г. Николаевский “Национальные парки”, М. , Мысль,1989г

3. Н.М. Забелина “Национальный парк”, М. , Мысль,1987г

4. “Национальные парки России”,М. , ЦОДП,1996г

5. Иванов А.Н. “Охраняемые природные территории” М., изд-во Моск. Ун-та, 2003

6. Банк рефератов http://www.bankreferatov.ru/db/M/0001118E

18