Заключение Диссертационного Совета (Влияние теплового расширения конструкционных материалов на оптический контакт и стабильность периметра кольцевого лазерного гироскопа)

3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.131.02 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИРЭА МИНОБРНАУКИ РОССИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

аттестационное дело № __________________

решение диссертационного совета от 14.06.2016 № 61

О присуждении Каткову Александру Анатольевичу ученой степени кандидата технических наук.

Диссертация "Влияние теплового расширения конструкционных материалов на оптический контакт и стабильность периметра кольцевого лазерного гироскопа" в виде рукописи по специальности 05.11.07 – "Оптические и оптико-электронные приборы и комплексы" выполнена в АО "НИИ "Полюс" им. М.Ф.Стельмаха".

Диссертация принята к защите «05» апреля 2016 года, протокол № 57 диссертационным советом Д 212.131.02 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский технологический университет» МИРЭА, Минобрнауки РФ, Москва, 119454, проспект Вернадского, 78. Состав диссертационного совета утвержден в количестве 29 человек 11.04.2012(№105/нк) с учетом внесенных изменений (приказ от 22.08.2012 №579/нк и приказ от 10.07.2015 № 770/нк).

Соискатель Катков Александр Анатолькевич, 1986 года рождения, гражданин Российской Федерации. В 2013 году окончил очную аспирантуру в АО "НИИ "Полюс" им. М.Ф.Стельмаха".

Научный руководитель - кандидат технических наук Запотылько Нина Рудольфовна, ОАО "НИИ "Полюс" им. М.Ф.Стельмаха", начальник участка.

Официальные оппоненты:

Борисов Анатолий Михайлович, доктор физико-математических наук, профессор, ФГБОУ ВО "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" (МАИ), кафедра "Технология производства приборов и информационных систем управления летательных аппаратов", профессор;

Сеник Богдан Николаевич, доктор технических наук, ПАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева", главный оптик - начальник отдела;

Ведущая организация ФГБОУ ВПО "Московский государственный технический университет им. Н.Э.Баумана", г. Москва (заключение составлено Коноваловым Сергеем Феодосьевичем, доктором технических наук, профессором, заведующим кафедрой "Приборы и системы ориентации, стабилизации и навигации (ИУ2)", Подчезерцевым Виктором Павловичем, кандидатом технических наук, доцентом, доцентом кафедры ИУ2)

дали положительные отзывы о диссертации.

На диссертацию и автореферат поступило 14 положительных отзывов, в том числе отзывы официальных оппонентов и ведущей организации:

1. Ведущая организация МГТУ им. Н.Э.Баумана дала положительный отзыв на диссертацию и рекомендовала применение результатов работы на предприятия, занимающиеся лазерной гироскопией. В качестве замечаний отмечено отсутствие данных о достигнутых параметрах полированной оптической поверхности подложек и отсутствие диапазона значений температурной зависимости теплового расширения для ситалла Clearceram, имеется замечание по оформлению.

2. Официальный оппонент Борисов А.М., доктор физико-математических наук, дал положительный отзыв с замечаниями по оформлению и недостаточному освещению вопросов влияния поверхностного нарушенного слоя на качество оптического контакта.

3. Официальный оппонент Сеник Б.Н., доктор технических наук, дал положительный отзыв на диссертацию и указал на недостаточное освещение вопросов оптимизации геометрических параметров поверхности, требований к производственным помещениям и методики технологического контроля степени прочности соединяемых оптических элементов.

4. Егоров Д.И., кандидат технических наук, ученый секретарь научно-технического совета, Тихменев Н.В., кандидат физико-математических наук, главный специалист отдела № 250 ОАО "ГосНИИП", дали положительный отзыв на диссертацию. В качестве замечаний отмечена неполнота проведенного статистического анализа влияния характеристик материала корпуса лазерного резонатора на качество оптического контакта из-за специфичности конструкции корпуса.

5. Болотнов С.А., кандидат технических наук, исполнительный директор ООО "Научно-производственный комплекс "Электрооптика", дал положительный отзыв на автореферат, а в качестве замечаний отметил недостаточную проработку модели механизма газопроницаемости соединения деталей методом оптического контакта и нечеткую формулировку требований к значению скорости изменения температуры при отжиге материала.

6. Ионов С.Г., кандидат физико-математических наук, зам. зав. кафедрой "Химическая технология новых материалов" химического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, дал положительный отзыв на автореферат. В качестве замечаний отметил отсутствие методики определения прочности оптического контакта. Также имеется замечание оформительского характера.

7. Крехова Е.Ю., кандидат технических наук, ведущий инженер-технолог ОАО "Лыткаринский завод оптического стекла", дала положительный отзыв на автореферат. В качестве замечаний отмечен излишне большой акцент на разработке технического задания для создания нового конструкционного материала; недостаточное описание методик проводимых исследований; неоднозначный вывод о прочности на отрыв для различных материалов.

8. Закурнаев С.А., кандидат химических наук, заместитель главного инженера по лазерным гироскопам ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", дал положительный отзыв на автореферат. Отмечены замечания по терминологии.

9. Шаталов А.Б., кандидат технических наук, заместитель генерального директора АО "Серпуховский завод "Металлист", дал положительный отзыв на автореферат. В качестве замечаний отмечено отсутствие методики проведения испытаний проверки прочности оптического контакта и отсутствие в актуальности указания на конкретный тип датчиков.

10. Сысоев В.К., доктор технических наук, заместитель начальника центра проектирования космических комплексов ФГУП "НПО им. С.А.Лавочкина", дал положительный отзыв на автореферат, а в качестве замечаний казал на недостаточное освещение вопросов об изменении характеристики оптического контакта от времени и отсутствие патентов автора в ссылках на литературу, хотя видна возможность патентования.

11. Фомичев А.А., доктор физико-математических наук, профессор Московского физико-технического института (МФТИ), дал положительный отзыв на автореферат без замечаний.

12. Вишневская Л.В., кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник АО "ГОИ им. С.И Вавилова", дала положительный отзыв на автореферат и отметила, что не приведены критерии оптимизации сопрягаемых поверхностей по плоскостности и шероховатости.

13. Кондратов Ю.В., заместитель начальника научно-технического комплекса АО "Научно-производственная корпорация "Системы прецизионного приборостроения", дал положительный отзыв на автореферат. В качестве замечаний отметил отсутствие оценки прочности оптического контакта соединения "зеркало-корпус" в интервале рабочих температур и отсутствие полноты оценки параметров Clearceram в интервале рабочих температур СО‑115М.

14. Сигаев В.Н., доктор химических наук, зав кафедрой химической технологии стекла и ситаллов РХТУ им. Д.И. Менделеева, руководитель Международной лаборатории функциональных материалов на основе стекла им. П.Д. Саркисова, дал положительный отзыв на автореферат, при этом отметив некорректность определения стеклокерамики Clearceram как аналога ситалла СО‑115М, а также недостаточную освещенность параметров, которые являются критически важными для разрабатываемого материала.

Основные результаты диссертации опубликованы в 8 научных журналах и изданиях, из которых 3 входят в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Основные работы:

1) Запотылько Н.Р., Катков А.А., Недзвецкая А.А. Пьезокорректор для компенсации тепловых вариаций длины оптического пути резонатора лазерного гироскопа // Оптический журнал. 2011. №10. С. 10-12.

2) Запотылько Н.Р., Катков А.А., Полехин И.Н., Тихменев Н.В. Влияние ТКЛР материалов, используемых в лазерной гироскопии, на эксплуатационные характеристики прибора // Вопросы оборонной техники. Серия 9. 2012. №6. С. 61‑68.

3) Запотылько Н.Р., Катков А.А., Синельников А.О. Пассивная термокомпенсация оптического периметра лазерных гироскопов, изготовленных с использованием различных конструкционных материалов // Датчики и системы. 2014. №1. С. 8-13.

4) Виноградов А.Н., Запотылько Н.Р., Катков А.А., Матвеев Е.В. Проблемы оптического контакта при соединении элементов гелий-неоновых лазеров // Оптический журнал. 2014. №4. С. 61-67.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

- внесен существенный вклад в технологию производства чувствительных датчиков лазерных гироскопов - входной контроль материала для изготовления оптических деталей лазерного гироскопа, позволивший существенно повысить выпуск годных приборов;

- определена допустимая разница в температурном коэффициенте линейного расширения соединяемых деталей для заданной прочности оптического контакта, соединяющего корпус датчика с прецизионными зеркалами для обеспечения надежной работы прибора в широком интервале температур;

- разработана конструкция компенсирующего блока пьезоэлектрического, который совместно с использованием стеклокристаллического материала с определенным видом температурной зависимости обеспечивает стабильную работу прибора длительное время в широком интервале рабочих температур;

- доказана на практике перспективность предложенных в работе новых технических решений.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что Катковым А.А. получены данные, которые дополняют теорию кольцевых лазерных гироскопов, в частности, дают представление о негативном влиянии теплового расширения конструкционных материалов на надежность технологических и эксплуатационных параметров датчиков и методах парирования влияния этого фактора.

Значение полученных Катковым А.А. результатов исследования для практики подтверждается наличием акта внедрения полученных в диссертации результатов в производство датчиков ЭК-104С и К-5 в АО «НИИ «Полюс» им. М.Ф.Стельмаха». Это позволило улучшить надежность работы выпускаемых лазерных гироскопов. Результаты работы рекомендованы к использованию в ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", ОАО "Серпуховский завод "Металлист", НПК "Электрооптика", АНПП "ТЕМП-АВИА", ЗАО "Лазекс" и на других предприятиях, занимающихся производством и изучением лазерных гироскопов.

Оценка достоверности результатов исследования выявила:

- результаты исследования получены на современном сертифицированном оборудовании, показана их воспроизводимость. Теория построена на известных фактах и согласуется с экспериментальными данными по теме диссертации;

- идеи диссертационной работы Каткова А.А. базируются на анализе практики производства лазерных гироскопов и обобщении передового опыта, накопленного в области оптического приборостроения. При этом использованы сравнения данных, полученных Катковым А.А., и данных, представленных в независимых источниках по вопросам лазерной гироскопии, оптического контакта и теплового расширения стеклокристаллических материалов.

Личный вклад соискателя состоит в:

- анализе литературных источников по проблематике работы;

- непосредственном участии Каткова А.А. в получении исходных данных и научных экспериментах;

- личном участии в апробации результатов исследований;

- разработке специальных оснасток, необходимых для проведения экспериментов;

- обработке и интерпретации экспериментальных данных;

- подготовке публикаций по теме работы.

Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной задачи и соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается наличием последовательного плана исследования - изучения влияния теплового расширения конструкционных материалов на технологические и эксплуатационные характеристики кольцевых лазерных гироскопов, а также взаимосвязью выводов.

На заседании 14.06.2016 диссертационный совет принял решение присудить Каткову Александру Анатольевичу ученую степень кандидата технических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 21 человек, из них 5 докторов наук по специальности диссертации, участвовавших в заседании, из 29 человек, входящих в состав совета,
проголосовали: за присуждение учёной степени - 21, против присуждения учёной степени нет, недействительных бюллетеней нет.

Председатель

диссертационного совета А.С. Сигов

Ученый секретарь

диссертационного совета А.Н. Юрасов

14.06.2016