Proect_3 (Архив с пятью методиками по выполнению курсовых работ)
Описание файла
Файл "Proect_3" внутри архива находится в папке "Архив с пятью методиками по выполнению курсовых работ". Документ из архива "Архив с пятью методиками по выполнению курсовых работ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "устройства приема и обработки сигналов (упос)" из 11 семестр (3 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "устройства приема и обработки сигналов (упос)" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Proect_3"
Текст из документа "Proect_3"
ЭСКИЗНЫЙ РАСЧЕТ КУРСОВОГО
ПРОЕКТА
навигационного приемника.
Задания на расчет навигационных приемников приведены в таблице 9 Методических указаний по выполнению курсового проекта (№ 0020).
Эскизный расчет приемника включает в себя следующие разделы:
I.Полоса пропускания линейного тракта приемника.
Полоса пропускания линейного тракта приемника :
где - ширина спектра полезного сигнала, равная:
-= - для АМ сигналов, используемых в приемниках данного назначения ( - верхняя частота модуляции);
- запас по полосе, обусловленный нестабильностью передатчика, равный:
где - относительная нестабильность частоты передатчика и гетеродина приемника соответственно,
- частоты сигнала и гетеродина. При верхней настройке , при нижней , где .
Если / <1,2 , то расширение полосы пропускания приемника за счет нестабильности частоты передатчика незначительно и принимаем полосу пропускания линейного тракта приемника равной П. Если же / >1,2 расширение полосы существенно и требует введения системы ЧАП. В этом случае:
где =10-35 –коэффициент передачи системы ЧАП.
Снова проверяем соотношение / . Если с введенной системой ЧАП / <1,2, то останавливаемся на полученном с системой ЧАП значении П.
Если условие не выполняется, то вводим в разрабатываемый приемник систему ФАП и принимаем полосу пропускания приемника равной ширине спектра полезного сигнала, то есть = .
II. Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности.
В данном разделе выбираются фильтры преселектора, позволяющие обеспечить требуемое подавление двух основных паразитных каналов приемника - зеркального и канала прямого прохождения.
Приводимый расчет предполагает знание промежуточной частоты приемника. Задаемся промежуточной частотой проектируемого приемника:
А) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление зеркального канала .
Находим обобщенную расстройку зеркального канала:
где - частота зеркального канала.
- эквивалентное затухание контуров тракта сигнальной (высокой) частоты , которое выбирается из таблицы 1.
Далее определение структуры преселектора, подавляющей паразитный зеркальный канал, производится по формуле:
где - подавление зеркального канала, задаваемое в ТЗ, в формулу (6) подставляется в разах по напряжению,
- количество ОКК в преселекторе,
- количество ДПФ в преселекторе.
Подбирая необходимое число и , находят структуру преселектора.
Б) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление канала прямого прохождения.
Находим обобщенную расстройку канала прямого прохождения:
Обычно обобщенная расстройка канала прямого прохождения много больше обобщенной расстройки зеркального канала, то есть << .Это говорит о том, что паразитный канал прямого прохождения расстроен относительно полезного сигнала гораздо сильнее по сравнению с зеркальным каналом. В этом случае можно утверждать, что выбранная ранее избирательная система для подавления зеркального канала надежно подавит и паразитный канал прямого прохождения.
Если условие << не выполняется то, как и ранее, по формуле (6), в которой подавление и обобщенная расстройка берутся для паразитного канала прямого прохождения, находим структуру преселектора надежно подавляющую канал прямого прохождения:
Из найденных двух избирательных систем выбираем наиболее сложную, она подавит оба паразитных канала приема.
III. Выбор структуры УПЧ.
В данном разделе выбираются фильтры УПЧ, позволяющие обеспечить требуемое подавление соседнего канала.
Для выбора фильтров необходимо выяснить по техническому заданию величину требуемого подавления и рассчитать коэффициент прямоугольности требуемой АЧХ УПЧ:
где - расстройка по соседнему каналу, задаваемая в ТЗ.
Наиболее широкое распространение в каскадах УПЧ получили ФСС (фильтры сосредоточенной селекции), параметры которых приведены в таблице 2.
Выбирая ФСС надо учитывать, что его подавление должно быть не меньше требуемого по ТЗ, а коэффициент прямоугольности - не больше требуемого. Выбрав фильтр и определив по таблице 2 его коэффициент , определяем частоту, на которой ФСС будет работать:
где - эквивалентное затухание контуров на первой промежуточной частоте (Таблица 1).
Таблица 2
Вид Число Коэффициент Число каскадов
фильтра LC контуров 1 2
IV. Выбор количества преобразований частоты в приемнике.
При выборе структуры преселектора во втором разделе была выбрана первая промежуточная частота приемника, при выборе структуры УПЧ – вторая. Если , приемник выполняется с двойным преобразованием частоты с . Если , проектируемый приемник будет иметь однократное преобразование частоты с .
V. Допустимый коэффициент шума приемника.
Нахождение максимально допустимого коэффициента шума приемника производится по формуле:
где - чувствительность приемника, задаваемая в ТЗ,
к =1,39 дж/град – постоянная Больцмана,
=293 К – температура по Кельвину,
=1,1П – шумовая температура приемника,
- отношение сигнал/шум на входе детектора, определяемое по формуле:
где - ошибка пеленгования, задаваемая в ТЗ, подставляется в (11) в радианах,
- масштаб пеленга, подставляется в (11) в радианах,
- коэффициент фильтрации, - полоса пропускания узкополосных низкочастотных фильтров,
VI.Коэффициент шума приемника.
Коэффициент шума приемника определяется через коэффициенты шума отдельных каскадов приемника по формуле:.
где - коэффициенты шума входной цепи , усилителя сигнальной частоты и преобразователя частоты соответственно,
- коэффициенты передачи по мощности входной цепи и усилителя сигнальной частоты.
Коэффициенты шума и коэффициенты передачи по мощности отдельных каскадов приемника приведены в таблице 3.
Таблица 3
Вид каскада | Коэффициент шума | Максимальный коэффициент усиления по мощности |
Одноконтурная входная цепь | 1/(1+а) | |
Усилитель на транзисторе:
- по каскодной схеме | ||
Преобразователь частоты:
- на тунельном диоде | 5…12 | 10…30 |
В Таблице 3:
а – коэффициент, который равен для приемников с фиксированной настройкой а=1;
- коэффициент шума выбранного транзистора, который в справочниках задается в дБ, а в формулу (12) подставляется в разах по мощности;
В Приложении 1 приведены некоторые наиболее широко используемые транзисторы. В приложении 2 – формулы для расчета параметром этих транзисторов. В Приложении 3 перевод дБ в разы.
Проверкой правильности выбора транзистора служит выполнение условия:
VII.Расчет коэффициента усиления приемника и распределение усиления по каскадам.
Обобщенная структурная схема части навигационного приемника приведена на рис.3
Рис.3
Необходимо провести следующие вычисления.
1.Рассчитать число каскадов тракта сигнальной частоты.
Для этого вычисляется требуемое усиление:
где - чувствительность проектируемого приемника,
- напряжение на входе первого преобразователя частоты, равное 200…500мкВ для полевых транзисторов (ПТ) и 30…40мкВ для биполярных транзисторов (БТ).
Далее определяется необходимое число каскадов N в тракте сигнальной частоты, обеспечивающее требуемое усиление:
где - уточненный коэффициент передачи входной цепи ( - коэффициент, определяемый по таблице 4),