TИнф1 (Темы и ответы на них), страница 2
Описание файла
Файл "TИнф1" внутри архива находится в следующих папках: Темы и ответы на них, 12. Документ из архива "Темы и ответы на них", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "информационная безопасность" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "информационная безопасность" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "TИнф1"
Текст 2 страницы из документа "TИнф1"
Таким образом, системную классификацию процедур обработки информации образуют девять групп задач. Распределение по группам ИПЗ и ЛАЗ является почти очевидным, поэтому рассмотрим кратко распределение по группам лишь ПОЗ.
Указанное распределение осуществлено по четырем показателям: степени информированности о той ситуации, в которой необходимо найти оптимальное решение; уровню (определенности) представления информации о ситуации; размерности задачи, определяемой количеством искомых величин, их возможными значениями и накладываемыми на них ограничениями; количеством критериев, по которым необходимо оптимизировать искомое решение. Первые три показателя характеризуют внутреннюю структурированность решаемой задачи; их значения и результаты классификации ПОЗ по ним приведены на рис. 3. Распределение ПОЗ по группам осуществлено по уровню их структурированности и значениям четвертого показателя на рис. 4.
Системная классификация методов обработки информации. Названная классификация осуществлялась путем сбора и систематизации всех известных к настоящему времени методов автоматизированной обработки информации по каждому унифицированному классу задач.
Что касается ИПЗ, то к настоящему времени разработан весьма развитый арсенал методов от простых файловых структур до автоматизированных банков данных, причем специалистам по обработке информации они хорошо известны, что делает излишним обсуждение его здесь* Сказанное тем более справедливо относительно ЛАЗ, которые сравнительно легко решаются с использованием общеизвестных операторов, имеющихся в любом алгоритмическом языке программирования. Исходя из этого, основные трудности системной классификации методов обработки информации были связаны с системной классификацией методов решения ПОЗ*
Как известно, в рамках классической теории систем разработано большое количество методов оптимизации, и все они естественным образом входят в арсенал современной теории информации. Однако все эти методы предполагают полную формализацию постановки задач, и разработанные для их решения процедуры тоже полностью формализованные. В то же время многие ПОЗ, подлежащие решению в интересах обеспечения решения главной задачи постиндустриального общества, не поддаются полной формализации, поэтому арсенал методов решения оптимизационных задач должен содержать чисто машинные, человеко-машинные и чисто человеческие методы. Кроме того, необходимы методы рационального выбора подмножества названного выше арсенала, который обеспечивал бы наиболее эффективное решение заданного набора ПОЗ. Такая задача названа задачей метаоптимизации.
Результаты исследований методов решения ПОЗ в рассмотренной выше постановке изложены в монографии [9], которая объемом около 500 машинописных страниц депонирована в ВНИИТИ. Итоговая же классификационная структура методов решения ПОЗ приведена на рис. 5.
Разработка унифицированной технологии автоматизированной обработки информации (УТАОИ)> При наличии результатов, рассмотренных в подпунктах 1-6, представляется возможным построить информационную технологию, удовлетворяющую следующей совокупности условий:
а) полнота обработки информации при любой структуре ее потока в пределах унифицированной структуры;
б) унифицированность в смысле независимости от конкретных приложений;
в) полная структурированность функционального и архитектурного построения;
г) конвейеризация процессов обработки информации.
Перечисленные условия в их совокупности обеспечивают организацию обработки информации на принципах и методах поточно-индустриального производства, что является важнейшей составной частью решения главной задачи постиндустриального общества.
Структура и общее содержание УТАОИ представлены на рис. 6. Детальное описание алгоритмов обработки информации на каждом технологическом участке УТАОИ приведено в [3]. Разработка концепции управления информацией. Индустриализация любого производства предполагает, во-первых, унификацию и конвейеризацию производственных процессов и, во-вторых, непрерывное управление всеми ресурсами, участвующими в производстве.
Поскольку основным ресурсом, используемым в процессе управления, является информация, то индустриализация управления непременно должна сопровождаться непрерывным управлением информацией* Перечень и общее содержание основных задач управления информацией приведены на рис. 7. Последовательность нумерации задач проставлена в соответствии с хронологической последовательностью их актуальности и активностью разработки.
Разработка концепции унифицированного обеспечения деятельности. Под информационным обеспечением деятельности какого-либо объекта понимается регулярное решение следующих трех макрозадач:
• формирование и текущая корректировка информационного кадастра объекта (ИКО), выбор источников информации для регулярного пополнения и обновления его;
• текущее обновление и пополнение и функциональное использование ИУО в соответствии с целями функцио9ирова9ия объекта;
• слежение за соответствуем входного потока информации состоянию ИКО и целям функционирования объекта и принятие необходимых мер при рассогласовании значений перечисленных параметров.
Состав, общее содержание и взаимосвязи перечисленных макрозадач приведены на рис.8.
Основной базой решения второй, центральной макрозадачи информационного обеспечения деятельности является рассмотренная в 7-м подразделе УТАОИ.
Перспективы развития современной теории информации и практической реализации ее достижений. В данном разделе конспективно изложены результаты развития современной теории информации в том виде, в каком они представляются в настоящее время. Эти результаты и составили основное содержание той учебной дисциплины, которая включена в учебные планы факультета информационной безопасности МИФИ. Трехлетний опыт преподавания, в процессе которого содержание основных положений теории корректировались и взаимосогласовывались, дает достаточно веские основания утверждать, что такая теория объективно необходима для обеспечения эффективного решения главной задачи постиндустриального общества, а изучение ее основ специалистами по ЗИ представляется весьма целесообразным.
Что касается перспектив развития теории, то она, как и любая другая, должна непрерывно развиваться и совершенствоваться. Применительно к современной теории информации сказанное тем более справедливо, что полученные результаты представляются лишь простым ее делает излишним обсуждение его здесь. Сказанное тем более справедливо относительно ЛАЗ, которые сравнительно легко решаются с использованием общеизвестных операторов, имеющихся в любом алгоритмическом языке программирования. Исходя из этого, основные трудности системной классификации методов обработки информации были связаны с системной классификацией методов решения ПОЗ*
Как известно, в рамках классической теории систем разработано большое количество методов оптимизации, и все они естественным образом входят в арсенал современной теории информации. Однако все эти методы предполагают полную формализацию постановки задач, и разработанные для их решения процедуры тоже полностью формализованные. В то же время многие ПОЗ, подлежащие решению в интересах обеспечения решения главной задачи постиндустриального общества, не поддаются полной формализации, поэтому арсенал методов решения оптимизационных задач должен содержать чисто машинные, человеко-машинные и чисто человеческие методы. Кроме того, необходимы методы рационального выбора подмножества названного выше арсенала, который обеспечивал бы наиболее эффективное решение заданного набора ПОЗ. Такая задача названа задачей метаоптимизации.
Результаты исследований методов решения ПОЗ в рассмотренной выше постановке изложены в монографии [9], которая объемом около 500 машинописных страниц депонирована в ВНИИТИ. Итоговая же классификационная структура методов решения ПОЗ приведена на рис. 5.
Разработка унифицированной технологии автоматизированной обработки информации (УТАОИ), При наличии результатов, рассмотренных в подпунктах 1—6, представляется возможным построить информационную технологию, удовлетворяющую следующей совокупности условий:
а) полнота обработки информации при любой структуре ее потока в пределах унифицированной структуры;
б) унифицированность в смысле независимости от конкретных приложений;
в) полная структурированность функционального и архитектурного построения;
г) конвейеризация процессов обработки информации.
Перечисленные условия в их совокупности обеспечивают организацию обработки информации на принципах и методах поточно-индустриального производства, что является важнейшей составной частью решения главной задачи постиндустриального общества.
Структура и общее содержание УТАОИ представлены на рис. 6. Детальное описание алгоритмов обработки информации на каждом технологическом участке УТАОИ приведено в [3]. Разработка концепции управления информацией. Индустриализация любого производства предполагает, во-первых, унификацию и конвейеризацию производственных процессов и, во-вторых, непрерывное управление всеми ресурсами, участвующими в производстве.
Поскольку основным ресурсом, используемым в процессе управления, является информация, то индустриализация управления непременно должна сопровождаться непрерывным управлением информацией. Перечень и общее содержание основных задач управления информацией приведены на рис. 7. Последовательность нумерации задач проставлена в соответствии с хронологической последовательностью их актуальности и активностью разработки.
Разработка концепции унифицированного обеспечения деятельности. Под информационным обеспечением деятельности какого-либо объекта понимается регулярное решение следующих трех макрозадач:
• формирование и текущая корректировка информационного кадастра объекта (ИКО), выбор источников информации для регулярного пополнения и обновления его;
• текущее обновление и пополнение и функциональное использование ИУО в соответствии с целями функционирования объекта;
• слежение за соответствуем входного потока информации состоянию ИКО и целям функционирования объекта и принятие необходимых мер при рассогласовании значений перечисленных параметров.
Состав, общее содержание и взаимосвязи перечисленных макрозадач приведены на рис.3.
Основной базой решения второй, центральной макрозадачи информационного обеспечения деятельности является рассмотренная в 7-м подразделе УТАОИ.
Перспективы развития современной теории информации и практической реализации ее достижений. В данном разделе конспективно изложены результаты развития современной теории информации в том виде, в каком они представляются в настоящее время. Эти результаты и составили основное содержание той учебной дисциплины, которая включена в учебные планы факультета информационной безопасности МИФИ. Трехлетний опыт преподавания, в процессе которого содержание основных положений теории корректировались и взаимосогласовывались, дает достаточно веские основания утверждать, что такая теория объективно необходима для обеспечения эффективного решения главной задачи постиндустриального общества, а изучение ее основ специалистами по ЗИ представляется весьма целесообразным.
Что касается перспектив развития теории, то она, как и любая другая, должна непрерывно развиваться и совершенствоваться. Применительно к современной теории информации сказанное тем более справедливо, что полученные результаты представляются лишь простым ее
приближением и непременно должны уточняться и совершенствоваться. Кроме того, все положения этой теории представлены на вербальном, т.е. преимущественно словесном уровне, в то время как любая теория по настоящему становится теорией лишь тогда, когда она принимает аксиоматический характер, т.е. вид полной, упорядоченной и взаимосогласованной совокупности определений, аксиом и теорем. Все это - дело будущего, а ввиду очевидности данного заявления обсуждать его нет надобности.
Но есть один аспект обсуждаемой проблемы, который представляется чрезвычайно важным.
Заключается он в том, что в силу практически полной унификации УТАОИ можно предполагать ее стабильность в течение весьма продолжительного времени. Это обстоятельство открывает возможность разработки типовых и стандартных решений вплоть до создания принципиально новых средств обработки информации. Актуальность всего этого обусловливается необходимостью обеспечения эффективной обработки информации в глобальных масштабах, а современная вычислительная техника все явственней проявляет ряд трудноразрешимых проблем. Но это уже тема самостоятельного обсуждения.
3. Значение достижений современной теории информации для повышения эффективности защиты информации.
Квинтэссенцией названных в заголовке достижений является концепция построения и использования УТАОИ. Для специалистов по ЗИ существенно важным представляется то обстоятельство, что УТАОИ позволяет на качественно новом уровне решать свои профессиональные задачи.
В самом деле, в силу полной структурированности УТАОИ для надежной защиты информации достаточно обеспечить соответствующую защиту в пределах каждого ее технологического участка и в интерфейсах между участками. Более того, к настоящему времени удалось разработать унифицированную модель технологического участка; ее схема и общее содержание приведены на рис. 9. Отсюда следует, что и защита информации в пределах каждого участка может быть обеспечена по унифицированной схеме.
Более детально вопросы защиты информации в УТАОИ изложены в [10].
Рассмотренные выше возможности защиты информации в УТАОИ создают необходимые предпосылки для реализации разработанной в теории защиты так называемой упреждающей стратегии защиты. Эти вопросы изучаются студентами факультета информационной безопасности МИФИ в рамках 64-часовой дисциплины «Теоретические основы защиты информации".