Циклическое развитие Рыночной экономики (Макроэкономика), страница 3

_{П ри описании фазовой структуры самой} цикличности современные ученые-эко­номисты обычно используют другой ва­риант, отличающийся от классического.

В этом варианте цикл распадается на следующие элементы:

1. пик (точка, в которой реальный выпуск продукции дости­гает наивысшего объема);

2. сокращение (период, в течение которого наблюдается сни­жение объема выпуска продукции и который заканчивается
   дном, или подошвой);

3. дно, или подошва (точка, в которой реальный выпуск про­дукции доходит до наименьшего объема);

4. подъем (период, в течение которого наблюдается рост реального выпуска продукции).

При подобном структурировании экономического цикла в ко­нечном счете в нем выделяют только две основные фазы: восходя­щую и нисходящую, т.е. подъем и сокращение производства, его «взлет» и «падение» (см. рис. 3.2).

Представленная на графике волнообразная кривая отражает циклические колебания объема производства (ВВП) с пиками В и F и низшей точкой спада (дном) D. Временной интервал между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях колеба­ний (в данном случае между точками В и F), определяется как один период цикла, состоящего, в свою очередь, из двух фаз: нис­ходящей (от В до D) и восходящей (от D до F).

При этом волнообразная кривая циклических колебаний рас­полагается на графике вокруг прямой линии так называемого «ве­кового» тренда, изображающей долговременную тенденцию эко­номического роста валового внутреннего продукта и имеющей по­ложительный наклон (линия тренда всегда идет в направлении с

ВВП

ЦИКЛ

(время)

Рис. 3.2. Современная (двухфазная) модель экономического цикла.

1. — нисходящая волна (сокращение производства),

2. — восходящая волна (подъем производства)

«юго-запада» на «северо-восток»). Что касается интенсивности ко­лебаний, то она измеряется их амплитудой, определяемой величи­ной отклонений точек пика и дна от линии тренда (на графике это расстояния BG, DH и FI). В зависимости от амплитуды колебаний принято различать три основных разновидности (три формы) са­мих экономических циклов: во-первых, сходящиеся (или затуха­ющие) циклы, характеризующиеся уменьшающейся со временем амплитудой; во-вторых, расходящиеся (или взрывные) циклы с увеличивающейся амплитудой; в-третьих, постоянные с неизмен­ной в течение некоторого периода времени амплитудой.

Следует добавить, что в ходе рассмотрения конкретных эле­ментов и периодов цикличности в экономической литературе ис­пользуется достаточно пестрая терминология, отличающаяся по­рой по содержанию от определений классических фаз цикла. В ча­стности, это относится к таким понятиям, связанным с нисходя­щей фазой цикла, как депрессия, рецессия, стагнация и стагфля­ция. Термин депрессия отождествляется, например, с длитель­ным, продолжающимся несколько лет спадом производства, кото­рый сопровождается высоким уровнем безработицы. Отсюда и ми­ровой кризис 1929—1933 гг. получил название «великой депрес­сии». Под рецессией понимается также спад производства, но на­блюдаемый в течение шести или более месяцев подряд. Период спада, характеризуемый застойными явлениями в экономике, не­редко называют стагнацией, а в случае переплетения кризисных процессов с ускорением инфляции (рост цен) он обозначается гиб­ридным понятием стагфляция.

3.3. Современные особенности экономических колебаний

Реальная экономическая динамика — сложный процесс чере­дования различных по своим количественным и качественным показателям фаз позволяет определить некоторые современные особенности цикличности.

О бщее представление о ходе циклического развития экономики после второй мировой войны дают сведения о количе­ственных колебаниях промышленного Производства в ряде ведущих стран, где давно утвердилась рыночная система хозяйства (табл. 3.2).

Со второй половины 50-х годов XX в. экономические кризисы обычно принимали мировые масштабы, охватывая в той или иной степени ведущие страны Америки, Европы и Азии. Исключением

Таблица 3.2. Продолжительность и глубина падения

промышленного производства (от высшей точки до низшей)

в периоды послевоенных мировых кризисов

стал первый послевоенный кризис 1948—1949 гг., серьезно пора­зивший экономику США, одновременно с которым наблюдался бурный экономический рост в ФРГ и Японии. 90-е годы ознамено­вались неравномерностью роста и большими расхождениями в его темпах в ведущих странах современного мира. Так, в 1993 г. Герма­ния, Франция и некоторые другие государства Западной Европы переживали в экономике спад, а в 1995—1996 гг. — застой. Япо­нию же в 1997—1999 гг. охватил настоящий кризис, проявивший­ся в сокращении производства и финансовых потрясениях, кото­рый сменился в 2000 г. очень вялым оживлением хозяйственной конъюнктуры.

Следует особо отметить, что с 80-х гг. XX в. существенным эле­ментом экономических циклов стали финансовые кризисы. За это время они потрясли национальные экономики 93-х стран (5 разви­тых и 88 развивающихся). Наиболее острые финансовые кризисы были характерны для 90-х годов, к которым можно в первую очередь отнести западноевропейский кризис 1992 г., мексиканский 1994— 1995 гг., азиатский 1997—1998 гг., российский и латиноамерикан­ский 1998—1999 гг. и аргентинский 2001 г.

Наблюдающаяся еще в 70—80-х гг. определенная синхрониза­ция экономических циклов явно уступила место в 90-е годы их десинхронизации. На этом фоне в течение 10 лет происходил мощный подъем экономики США, самый продолжительный в истории страны, на долю которой приходится почти треть мирового ВВП. По­добный длительный рост во многом непохож на повышательные предыдущие фазы цикла. Решающее действие на него оказывают те­перь такие внутренние факторы, как массовое освоение новых ре­сурсосберегающих технологий, увеличение доли наукоемкой про­дукции, приоритетный характер инвестиций в образование, здра­воохранение, науку и технологии. При этом одним из главных внешних факторов необычайно длительного подъема в США яви­лась сама десинхронизация мирового цикла, при которой в других странах наблюдался либо слабый экономической рост, либо кри­зисные и застойные процессы.

В целом, судя по итогам развития мирового хозяйства за 2000 и 2001 гг., можно сделать вывод о замедлении темпов роста в группе ведущих стран после пика циклического подъема в 2000 г. (табл. 3.3).

Таблица 3.3. Основные макроэкономические показатели развитых стран (темпы прироста в % к предыдущему году)

Прирост совокупного объема мирового ВВП в постоянных це­нах составил в 2000 г., по оценкам экспертов Всемирного банка, 4%. В целом за последние 30 лет среднегодовой темп прироста ми­рового ВВП составил 3,7%.

Что касается экономики США, то и она в результате затянув­шегося инвестиционного бума в настоящее время все более замет­но сползает в нисходящую фазу цикла.

О ближайших перспективах экономической динамики разви­тия стран с возможным переходом национальных циклов на но­вую восходящую волну (при некотором восстановлении их син­хронизации) свидетельствуют прогнозы Организации экономиче­ского сотрудничества и развития (табл. 3.4).