ДЗ2! v2 (Исследование САУ на устойчивость)
Описание файла
Файл "ДЗ2! v2" внутри архива находится в папке "Исследование САУ на устойчивость". Документ из архива "Исследование САУ на устойчивость", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "теплозащита и прочность конструкций жрд" из 9 семестр (1 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "теплозащита и прочность конструкций жрд" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "ДЗ2! v2"
Текст из документа "ДЗ2! v2"
Московский Государственный Технический Университет
им. Н. Э. Баумана
Домашнее задание по курсу «Управление техническими системами»
по теме:
«Исследование САУ на устойчивость»
Выполнил: Корсаков С.В.
Проверил: Шацкий О.Е.
Москва
2004
Исходные данные берутся из ДЗ№1, откуда берется и передаточная функция исследуемой системы:
К1 = 1 – коэффициент усиления камеры сгорания;
– время пребывания в камере сгорания;
– постоянная времени регулятора давления;
– логарифмический декремент затухания;
K2 = 0.05 – коэффициент усиления регулятора давления.
Передаточная функция разомкнутой цепи:
-
Д-разбиение
Для проведения анализа системы на устойчивость методом Д-разбиения, вводится обратная единичная связь, после чего схема размыкается, и мы получаем новую передаточную функцию:
При анализе особый интерес представляет знаменатель передаточной функции D(S), который характеризует качество процесса:
Для исследования на устойчивость выбираем мягкие параметры – А = K2 и B = T2.
Далее записываем характеристическое уравнение для D(S) с учетом выбранных мягких параметров:
Введем следующие коэффициенты:
a0 = T1B2 = 0.00355B2
a1 = 2T1DB + 2B2 = 0.00355B + 2B2
a2 = T1 + 4DB = 0.00355 + 2B
a3 = 2 + A
Тогда уравнение примет вид:
Исходя из характеристического уравнения, определим границы устойчивости:
-
Граница устойчивости по нулевому корню.
При = 0 из уравнения получаем: a3 = 0, то есть A = -2
-
Граница устойчивости по - корню.
Используя оригинал уравнения:
При = -, то теряет свое первое слагаемое, то есть характеристическое уравнение должно быть понижено на один порядок. Это может быть только тогда, когда a0 = 0, то есть B = 0 – граница по - корню.
-
Колебательная граница устойчивости.
В этом случае корни чисто мнимые, поэтому вместо подставляем (i):
Раскладываем уравнение на действительную и мнимую часть:
Отсюда выражаем:
Соответственно:
Графики A() и B():
Таким образом, колебательная граница устойчивости имеет вид:
Проведем проверку на конформность, чтобы определить с какой стороны расположена область устойчивости:
Определитель:
Таким образом, видно, что для конформности оригинала и изображения при использовании B1 <0.
Получив три границы устойчивости, мы можем, учитывая физический смысл параметров А и В, построить предполагаемую область устойчивости.
Так А – постоянная регулятора давления, то A>0, поэтому сдвигаем границу A=-2 вверх.
Получаем следующую область:
Предполагаемая область устойчивости
Теперь необходимо проверить, на самом ли деле предполагаемая область является областью устойчивости. Для этого составим матрицу Гурвица для проверки точек на границе, в области устойчивости и за областью.
-
Точка внутри области (A = 0.4, В = 0,001):
Поскольку все миноры положительны – условие выполняется
-
Точка вне области (A = 20, B = 0.002)
Два минора отрицательны – условие выполняется
-
Точка на границе (А = 13.2, B = 0.0092)
Один минор равен нулю – условие выполняется
Таким образом можно утверждать, что предполагаемая область устойчивости в самом деле является действительной областью устойчивости.
-
Исследование системы с помощью годографа Михайлова
Здесь будут рассмотрены два случая: 1) исходная система не известна, поэтому необходимо замкнуть ее обратной единичной связью. Передаточная функция такой системы будет обозначаться: Wраз’. Годограф показывается сплошной линией; 2) исходная система известна, поэтому нет необходимости замыкать обратной связью. Передаточная функция такой системы будет обозначаться как Wраз. Годограф показывается прерывистой линией.
Реальная и мнимая части (соответственно):
Реальная и мнимая части (соответственно):
Анализ кривой Михайлова
Поскольку рассматриваются полиномы 3степени, то полное приращение аргумента равно 3*/2 = 270 при изменении от 0 до . Как видно из графика кривые последовательно проходят 1 и 2 квадранты, вращаясь против часовой стрелки, и уходят на бесконечность в третьем квадранте, стремясь к углу 270 . Таким образом можно сделать вывод, что система устойчива.
Построение АФЧХ для кривой Михайлова
Подставляем вместо S значения i:
Вводим обозначения
A0 = T22
A1 = 2DT2
A3 = 1
A4 = T1T22
A5 = 2T1DT2 + 2T2
A6 = T1 + 4DT2
A7 = 2 + K2
Выражение примет вид:
Умножаем числитель и знаменатель на комплексно сопряженное число знаменателя:
Реальная и мнимая части:
Подставляем вместо S значения i:
Вводим обозначения
B0 = T22
B1 = 2DT2
B3 = 1
B4 = T1T22
B5 = 2T1DT2 + 2T2
B6 = T1 + 2DT2
B7 = 1 + K2
Выражение примет вид:
Домножаем числитель и знаменатель на комплексно сопряженное число знаменателя:
Реальная и мнимая части:
АФЧХ
Поскольку график характеристики не охватывает точку с координатами (-1;0), то система устойчива.
-
Построение кривой Найквиста
Найквист вводит дополнительную передаточную функцию:
Затем, пользуясь методом Михайлова строится АФЧХ
Вводим обозначения
С0 = T22
С1 = 2DT2
С3 = 1
С4 = T1T22
С5 = 2T1DT2 + 2T2
С6 = T1 + 2DT2
С7 = 1 + K2
Выражение примет вид:
Умножаем числитель и знаменатель на комплексно сопряженное число знаменателя:
Реальная и мнимая части:
Поскольку годограф не охватывает точки (0;0), можно сделать вывод. Что система является устойчивой.