2002 Подобайло (2абв, 8абв) (Архив курсачей с неизвестными вариантами)
Описание файла
Файл "2002 Подобайло (2абв, 8абв)" внутри архива находится в папке "Архив курсачей с неизвестными вариантами". Документ из архива "Архив курсачей с неизвестными вариантами", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "надёжность и достоверность" из 11 семестр (3 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "надёжность и достоверность" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "2002 Подобайло (2абв, 8абв)"
Текст из документа "2002 Подобайло (2абв, 8абв)"
-
Задание.
Для заданных расчетно-логических схем систем:
-
Получить методами интегральных, дифференциальных уравнений и методом графов (не менее чем двумя методами) для указанных в задании типов систем общие соотношения и расчетные формулы для критериев надежности систем: вероятности безотказной работы P(t), среднего времени безотказной работы mt, коэффициента готовности Кг, наработки на отказ , среднего времени восстановления , вероятности успешного использования системы R(t) = Кг*P(t).
-
Рассчитать для указанных в задании параметров по полученным соотношениям критерии надежности систем.
-
Исследовать влияние на надежность системы интенсивности отказов - P( ), mt( ), Кг( ), , R( ),
б) интенсивности отказов при облегченном режиме работы системы - P( ), mt( ), Кг( ), , R( ),
в) интенсивности восстановления - P( ), mt( ), Кг( ), R( ),
г) числа резервных блоков для различных типов резерва - Pг,т,х(s), mt г,т,х (s),
-
Провести сравнение по вероятности безотказной работы, среднему времени безотказной работы, коэффициенту готовности
а) резервированной и нерезервированной систем - Pр,нр, mt р,нр, Кгр,нр, р,нр,
б) различных типов резерва - Pг,т,х, mt г,т,х, Кгг,т,х, г,т,х,
в) восстанавливаемых и невосстанавливаемых систем - Pв,нв, mt в,нв, Кгв,нв, в,нв
Типы систем:
-
Невосстанавливаемая резервированная система с целой кратностью
-
с нагруженным резервом;
-
с частично нагруженным резервом;
-
с ненагруженным резервом.
-
Восстанавливаемая резервированная система с дробной кратностью при ограниченном ремонте:
-
с нагруженным резервом;
-
с ненагруженным резервом.
Исходные данные (для схем 2 а,б,в, 8 а,б):
t [ч] | W | S | |||
96 | 0,025 | 1 | 0.01 | 5 | 3 |
-
Невосстанавливаемая резервированная система с целой кратностью.
-
С
нагруженным резервом.
-
Расчетно-логическая схема системы:
За состояния системы примем количество неисправных элементов системы, тогда граф состояний системы примет следующий вид:
С
остояния 0~2 – рабочие;
Состояние 3 – отказовое.
Для определения вероятности безотказной работы составим систему дифференциальных уравнений, соответствующих состояниям системы:
Дополнительное условие:
В начальный момент времени все элементы системы находятся в работоспособном состоянии:
Для решения системы дифференциальных уравнений воспользуемся прямым и обратным преобразованиями Лапласа.
Результат применения прямого преобразования:
Результат применения обратного преобразования:
Вероятность безотказной работы системы.
Функция вероятности нахождения системы в рабочем состоянии можно записать следующим образом:
Для заданных значений t=96 ч. =2.5*10-2 она принимает следующую величину:
Зависимость вероятности безотказной работы от времени работы системы имеет следующий вид:
Зависимость вероятности безотказной работы от интенсивности отказов имеет следующий вид:
Среднее время безотказной работы системы.
Для значения =2.5 * 10-2 имеет значение 73.333 часов:
Зависимость среднего времени безотказной работы от интенсивности отказов имеет следующий вид:
Выводы.
Из полученных графиков следует, что с увеличением времени работы системы уменьшается вероятность ее безотказной работы. С увеличением интенсивности отказов элементов также уменьшается вероятность безотказной работы системы.
С увеличением интенсивности отказов уменьшается также среднее время безотказной работы.
Для заданных значений t=96 ч. и = 2.5 * 10-2 были получены следующие значения критериев надежности системы:
P()=0.248
mt=73.33333 часа.
Среднее время безотказной работы получилось меньше заданного, что соответствует вероятности безотказной работы = 0.248 к заданному времени.
-
С частично нагруженным резервом.
Расчетно-логическая схема системы:
З
а состояния системы примем количество неисправных элементов системы, тогда граф состояний системы примет следующий вид:
С
остояния 0~2 – рабочие;
Состояние 3 – отказовое.
Для определения вероятности безотказной работы составим систему дифференциальных уравнений, соответствующих состояниям системы:
Дополнительное условие:
В начальный момент времени все элементы системы находятся в работоспособном состоянии:
Для решения системы дифференциальных уравнений воспользуемся прямым и обратным преобразованиями Лапласа.
Результат применения прямого преобразования:
Результат применения обратного преобразования:
Вероятность безотказной работы системы.
Функция вероятности нахождения системы в рабочем состоянии можно записать следующим образом:
Для заданных значений t=96 ч. =2.5*10-2 она принимает следующую величину:
Зависимость вероятности безотказной работы от времени работы системы имеет следующий вид:
Зависимость вероятности безотказной работы от интенсивности отказов основных элементов () имеет следующий вид:
Зависимость вероятности безотказной работы от интенсивности отказов частично нагруженных элементов (0) имеет следующий вид:
Среднее время безотказной работы системы.
Для значения =2.5 * 10-2 и 0=0.01 имеет значение 90.794 часов:
Зависимость среднего времени безотказной работы от интенсивности отказов основных элементов () имеет следующий вид:
Зависимость среднего времени безотказной работы от интенсивности отказов частично нагруженных элементов (0) имеет следующий вид:
Выводы.
Из полученных графиков следует, что с увеличением времени работы системы уменьшается вероятность ее безотказной работы. С увеличением интенсивности отказов основных и частично нагруженных элементов также уменьшается вероятность безотказной работы системы.
С увеличением интенсивности отказов основных и частично нагруженных элементов уменьшается также среднее время безотказной работы.
Для заданных значений t=96 ч., = 2.5 * 10-2 и 0=0.01 были получены следующие значения критериев надежности системы:
P(,0)=0.382
mt=90.794.
Среднее время безотказной работы получилось меньше заданного, что соответствует вероятности безотказной работы = 0.382 к заданному времени.
-
С ненагруженным резервом.
Р
асчетно-логическая схема системы:
За состояния системы примем количество неисправных элементов системы, тогда граф состояний системы примет следующий вид:
Состояния 0~2 – рабочие;
Состояние 3 – отказовое.
Для определения вероятности безотказной работы составим систему дифференциальных уравнений, соответствующих состояниям системы:
Дополнительное условие:
В начальный момент времени все элементы системы находятся в работоспособном состоянии:
Для решения системы дифференциальных уравнений воспользуемся прямым и обратным преобразованиями Лапласа.
Результат применения прямого преобразования:
Результат применения обратного преобразования:
Вероятность безотказной работы системы.
Функция вероятности нахождения системы в рабочем состоянии можно записать следующим образом:
Для заданных значений t=96 ч. =2.5*10-2 она принимает следующую величину:
Зависимость вероятности безотказной работы от времени работы системы имеет следующий вид:
Зависимость вероятности безотказной работы от интенсивности отказов основных элементов () имеет следующий вид:
Среднее время безотказной работы системы.
Для значения =2.5 * 10-2 имеет значение 120 часов:
Зависимость среднего времени безотказной работы от интенсивности отказов имеет следующий вид:
Выводы.
Из полученных графиков следует, что с увеличением времени работы системы уменьшается вероятность ее безотказной работы. С увеличением интенсивности отказов элементов также уменьшается вероятность безотказной работы системы.
С увеличением интенсивности отказов уменьшается также среднее время безотказной работы.
Для заданных значений t=96 ч. и = 2.5 * 10-2 были получены следующие значения критериев надежности системы: