В.А. Столярчук. Анализ результатов расчетов в САЕ-системах (учебное пособие), страница 3
Описание файла
Документ из архива "В.А. Столярчук. Анализ результатов расчетов в САЕ-системах (учебное пособие)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "системы моделирования" из 5 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "системы моделирования" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "В.А. Столярчук. Анализ результатов расчетов в САЕ-системах (учебное пособие)"
Текст 3 страницы из документа "В.А. Столярчук. Анализ результатов расчетов в САЕ-системах (учебное пособие)"
Надо ответить на следующие вопросы:
-
как в среднем (в процентах) отличаются значения напряжений и перемещений в Sigma/Nastran?
-
от чего зависит разница в результатах: от вида напряжений (перемещений), от величины напряжений (перемещений), от расположения КЭ внутри рассчитываемой области, от каких-нибудь иных факторов, которые удастся выявить исследователю;
-
при каких значениях напряжений (перемещений) возникают наибольшие отличия.
На последний вопрос ответ чаще всего однозначен: при малых значениях напряжений. Но при каких именно? Этот вопрос очень важен, так как найденное значение дает информацию о том, каким диапазонам значений напряжений можно доверять, каким - нельзя.
Очевидно, что наибольшими отличиями будут обладать напряжения, значения которых в двух системах окажутся разных знаков. Поэтому максимальные значения напряжений, при которых возникает ситуация, когда в двух системах получаются разные знаки, дает нам нижнюю границу значений, которым можно доверять.
Тогда после выявления этой границы можно более квалифицированно дать ответ на вопрос о среднем отличии (в %) значений напряжений (перемещений), полученных в двух системах. Для этого надо исключить из ряда значений напряжений те значения, которые меньше выявленной нижней границы значений, которым можно доверять.
Для получения ответов на все эти вопросы необходимо:
-
решить прикладную задачи в CAE Sigma;
-
осуществить экспорт исходных данных из Sigma в Nastran и решить задачу в Nastran-е при разной плотности конечно-элементоной сетки (при разных, чаще трёх, значений NRC = 3,5,7);
-
провести сравнение результатов решения задачи в двух системах;
-
проанализировать полученные результаты сравнения и сделать выводы.
Далее излагается методика сопоставления результатов, полученных в двух системах.
Для сравнения результатов численного решения идентичной задачи в двух системах и облегчения последующего анализа используется отдельная программа Comparison v1.6 (или утилита cmp), которые поставляются вместе с САЕ Sigma и размещаются автоматически в папке Sigma при инсталляции системы. Первая версия Comparison была разработана студентом Горбуновым И.В. в 2012 году, затем программу доработали студенты Фролов В.В. и Хайруллин И.Р. в 2013 году.
Comparison 1.6 обрабатывает файлы с результатами Sigma и Femap – Nastran и представляет результат в *.xls файле (необходим предустановленный Excel, версией не ранее MS Office 2003)
Последовательность действий следующая:
-
Решение задачи в Sigma/
-
Экспорт модели из Sigma в Femap-Nastran и решение задачи в Nastran-е (проводится нажатием пиктограммы в главном окне Sigma)
-
Импорт результатов из Femap-Nastran в Excel :
-
После расчета в Nastran все результаты необходимо представить в формате CSV, для этого необходимо пройти в меню по следующему пути: File – Export - Analysis Model - Comma-Separated
-
После нажатия на кнопку ОК необходимо выбрать имя и директорию сохраняемого файла. Будет произведен импорт данных о перемещении точек, для удобства желательно в имени файла указать значение параметра NRC и тип данных: displacement/stress. После нажатия на кнопку ОК необходимо выбрать координаты перемещения (X, Y):
-
First vector – 2. T1 Translation,
Last Vector – 3. T2 Translation.
-
В следующем окне выбора элементов необходимо выбрать все кнопкой Select All. В результате в указанной директории появится csv-файл.
Для импорта напряжений из Femap в Excel повторить пункты a – с, изменив имя целевого файла и выбрав следующие вектора:
First Vector - 7620. Lam Ply1 X Normal Stress
Last Vector - 7633. Lam1 VonMises Normal Stress
-
Конвертация результатов расчета Sigma программой cmpConverter:
-
В указанной программе открыть *.res файл расчета Sigma
-
По нажатию на кнопку «Конвертировать» в папке проекта создастся *.res файл с префиксом CONVERTED
-
Сравнение результатов в программе Comparison 1.6:
-
Указать пути к необходимым файлам, полученным на шагах 1-2: *.res, *.csv
-
Выбрать необходимые параметры сравнения и нажать кнопку «Расчет»
-
В результате откроется 2 файла в приложении Excel. При необходимости их необходимо сохранить.
Главное окно Comparison 1.6 представлено на рис. 45.
Программа Comparison v1.6 (или утилита cmp) подсчитывает следующие характеристики:
- средний процент отличия значений напряжений и перемещений, полученных в двух системах;
- среднее отклонение и среднее квадратичное отклонение;
- проценты, составляющие среднее отклонение от максимального значения (по модулю) данного типа напряжений или перемещений;
- проценты, составляющие максимальное отклонение (по модулю) от максимального значения данного типа напряжений или перемещений;
Comparison v1.6 представляет результат в *.xls файле, вид которого для одного вида напряжения представлен ниже:
Таблица сравнения напряжений вдоль оси Х при NRC=3: 40КЭ. | |||||
№ КЭ | X (sigma) | X (nastr) | % отличия | Разность | Кв. разности |
1 | -7544,02 | -7325,59 | 2,89 | 218,43 | 47711,75 |
2 | -5248,20 | -5364,40 | 2,21 | 116,20 | 13503,55 |
3 | -3190,22 | -3162,73 | 0,86 | 27,49 | 755,86 |
4 | -2609,50 | -2579,40 | 1,15 | 30,09 | 905,68 |
- | - | - | - | - | - |
39 | 1958,46 | 2017,65 | 3,02 | 59,19 | 3503,65 |
40 | 1829,37 | 1847,59 | 0,99 | 18,22 | 332,13 |
Обработка таких таблиц по каждому из напряжений в зависимости от плотности сетки представляется в следующем виде:
NRC=3; 40КЭ | NRC=5; 160КЭ | NRC=7; 360КЭ |
Средний процент отличия X 70,50973449 Y 6,858223443 XY 7,841207377 1гл 56,74733859 2гл 15,02640159 Экв 2,338774126 ---------------------------- Среднее абсолютное отклонение X 186,7042168 Y 160,2292753 XY 72,26905568 1гл 188,295692 2гл 172,1652154 Экв 104,6604925 -------------------------- Среднее квадратичное отклонение X 301,8738305 Y 219,5069057 XY 95,52474269 1гл 246,5176811 2гл 288,6402835 Экв 137,6871508 | Средний процент отличия X 35,61236829 Y 7,328056709 XY 18,75818847 1гл 5,509213939 2гл 18,28549689 Экв 1,612179449 --------------------------- Среднее абсолютное отклонение X 158,8453229 Y 140,9303602 XY 56,62506818 1гл 158,9961519 2гл 142,2173239 Экв 93,01041 -------------------------- Среднее квадратичное отклонение X 299,3815068 Y 206,3988714 XY 92,41781764 1гл 243,0860041 2гл 281,8005185 Экв 141,5526983 | Средний процент отличия X 19,48394663 Y 5,19301916 XY 23,60964841 1гл 4,177890449 2гл 12,19520971 Экв 1,372303682 --------------------------- Среднее абсолютное отклонение X 135,5136621 Y 113,5521956 XY 51,43438949 1гл 132,9402988 2гл 116,7810669 Экв 88,84636306 ------------------------- Среднее квадратичное отклонение X 278,2321388 Y 183,087569 XY 84,98123105 1гл 222,9558488 2гл 255,8536162 Экв 135,7195186 |
В процессе анализа исследователь:
-
выявляет верхнюю границу напряжений, которые можно считать незначительными, для этого анализирует результат работы программы Comparison и находит те КЭ и напряжения в них, которые по расчетам Sigma и Nastran получились разного знака.
-
анализирует полученные в предыдущем пункте границы напряжений и выявляет вид напряжения, для которого границы при каждом NRC наибольшие, определяет область, в которой находится КЭ с наибольшим значением верхней границы и объясняет, почему именно в этой области наблюдается такая высокая верхняя граница. Пытается выявить закономерность увеличения/уменьшения верхней границы в зависимости от NRC, и дает объяснение этой закономерности.
-
располагает типы напряжений в таблице в зависимости от подсчитанных Comparison (или утилитой cmp) характеристик для выявления наиболее совпадающих и несовпадающих напряжений и перемещений, в результате чего выявляет напряжения (при сравнении результатов расчетов в 2-ух системах), в которых имеется наибольшее несоответствие (ошибка), в каких - наименьшее (на основе всех подсчитанных характеристик) и дает своё квалифицированное заключение. То же самое – для перемещений. Здесь надо иметь в виду, что анализ должен проводиться на значениях напряжений, которым можно доверять;
-
при анализе разницы значений напряжений в 2-х системах выявляет закономерности различий и обращает внимание на уровень значений напряжений, имеющих наибольшую несогласованность в 2-ух системах. Цель- выявить диапазон значений, к которым на основании сравнения результатов в 2-х системах можно относиться доверительно. Указывает диапазон значений, в которых возникает больше 30, в районе 20 и меньше 10% разница в подсчете напряжений. Здесь также надо иметь в виду, что анализ должен проводиться на значениях напряжений, которым можно доверять;
-
завершает работу анализом результатов сравнения, включающим исследование тенденции отличия результатов, подсчитанных в 2-х системах в зависимости от числа конечных элементов.
В качестве примера покажем результат конкретного исследования и выводы, которые можно сделать:
Средние проценты отличия в значениях напряжений | |||||||
NRC | σx | σy | τxy | 1-е гл. | 2-е гл. | σэкв | среднее |
3 | 71 | 7 | 9 | 57 | 15 | 2 | 27 |
5 | 36 | 7 | 19 | 6 | 18 | 2 | 15 |
7 | 20 | 5 | 24 | 4 | 12 | 2 | 11 |