Ug_prozess12 (Шпаргалка), страница 2

Правила подсудности (ст.ст. 31-36)

Существует несколько правил о подсудности.

1. Территориальная подсудность уголовного дела. Уго­ловное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Территориальная подсудность уго­ловного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны — в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председа­теля суда, в который поступило уголовное дело, — в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали учас­тие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на террито­рии, на которую распространяется юрисдикция дан­ного суда, и все обвиняемые согласны на изменение. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбира­тельства.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уго­ловное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большин­ство расследованных по данному уголовному делу преступ­лений или совершено наиболее тяжкое из них.

2. Определение подсудности при соединении уголов­ных дел. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

3. Передача уголовного дела по подсудности. Если судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не

подсудно данному суду, он выносит постановление о на­правлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, впра­ве с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Прокурор в уголовном процессе (ст. 37)

Прокурор является должностным лицом, уполномочен­ным в пределах компетенции осуществлять от имени госу­дарства уголовное преследование в ходе уголовного судо­производства, а также надзор за процессуальной деятель­ностью органов дознания и органов предварительного след­ствия.

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального зако­на при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) возбуждать уголовное дело и в порядке, установлен­ном настоящим Кодексом, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;

3) участвовать в производстве предварительного расследо­вания и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия;

4) давать согласие дознавателю, следователю на возбуж­дение уголовного дела;

5) давать согласие дознавателю, следователю на возбуж­дение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему проку­рору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

7) отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено на­рушение требований УПК РФ при производстве пред­варительного расследования;

8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя другому с обязательным указа­нием оснований такой передачи;

9) передавать уголовное дело от одного органа предвари­тельного расследования другому с соблюдением пра­вил подследственности, с обязательным указанием ос­нований такой передачи;

10) отменять незаконные или необоснованные постановле­ния нижестоящего прокурора, следователя, дознава­теля;

11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

12) продлевать срок предварительного расследования;

13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвини­тельный акт, и направлять уголовное дело в суд;

15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительно­го расследования;

16) приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

17) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

Начальник следственного отдела в процессе (ст. 89)

Начальник следственного отдела уполномочен:

1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям;

2) отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия;

3) вносить прокурору ходатайство об отмене иных неза­конных или необоснованных постановлений следова­теля.

Начальник следственного отдела вправе принять уго­ловное дело к своему производству и произвести предвари­тельное следствие в полном объеме, обладая при этом пол­номочиями следователя и (или) руководителя следствен­ной группы.

При осуществлении полномочий начальник следствен­ного отдела вправе:

1) проверять материалы уголовного дела;

2) давать следователю указания о направлении расследо­вания, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избра­нии в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Указания начальника следственного отдела по уголов­ному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются избрания меры пресечения, а также производ­ства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе пред­ставить прокурору и в суд письменные возражения на ука­зания начальника следственного отдела.

Право поручать производство предварительного след­ствия означает, что начальник следственного отдела мо­жет обязать следователя, как минимум:

- возбудить уголовное дело и приступить к предвари­тельному следствию;

- принять к производству уже возбужденное другим сле­дователем уголовное дело (в связи, к примеру, с ухо­дом последнего в отпуск) и приступить к предвари­тельному следствию;

- приступить к предварительному следствию по уголов­ному делу, по которому в соответствии со ст. 157 УПК РФ производится дознание.

Потерпевший в уголовном процессе (ст. 42)

Потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК РФ явля­ется физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о при­знании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родствен­ников;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них за­мечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, пре­дусмотренных УПК РФ;

12) знакомиться по окончании рассле­дования со всеми материалами УД, выпи­сывать из УД любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов УД, в том числе с помощью технических средств;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголов­ного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостанов­лении производства по уголовному делу, а также ко­пии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Гражданский истец в уголовном процессе (ст. 44)

Гражданским истцом является физическое или юри­дическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступ­лением. Решение о признании гражданским истцом оформ­ляется определением суда или постановлением судьи, про­курора, следователя, дознавателя.

Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного рас­следования.

Гражданский иск в защиту интересов несовершенно­летних, лиц, недееспособных, ограни­ченно дееспособных, может быть предъявлен их законны­ми представителями или прокурором, а в защиту интере­сов государства — прокурором.

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других родствен­ников;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавате­ля в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска.

12) знакомиться по окончании расследования с материа­лами уголовного дела, относящимися к предъявленно­му им гражданскому иску, и выписывать из уголовно­го дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его ин­тересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

Гражданский ответчик (ст. 54)

В качестве гражданского ответчика может быть при­влечено физическое или юридическое лицо, которое в со­ответствии с Гражданским кодексом Российской Федера­ции несет ответственность за вред, причиненный преступ­лением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, сле­дователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд — определение.

Гражданский ответчик вправе:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) давать объяснения и показания по существу предъяв­ленного иска;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родствен­ников;

5) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет, и пользоваться помощью переводчи­ка бесплатно;

6) иметь представителя;

7) собирать и представлять доказательства;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного рассле­дования с материалами уголовного дела, относящими­ся к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора, суда в час­ти, касающейся гражданского иска, и принимать учас­тие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и уча­ствовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следова­теля, прокурора или в суд. В противном случае он может быть подвергнут приводу;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в произ­водстве по уголовному делу, если он был об этом зара­нее предупрежден.

Защитник в уголовном процессе (ст. 49-53)

Защитник — лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному деду. В качестве защитников допускаются адвокаты (один из близких родственников обвиняемого иди иное лицо, о допуске кото­рого ходатайствует обвиняемый). Защитник допускается к участию в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-5 ст. 49 УПК РФ;

2) с момента возбуждения уголовного дела — в случаях, предусмотренных статьями 223 и 318 УПК РФ;

3) с момента фактического задержания лица, подозревае­мого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совер­шении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессу­ального принуждения или иных процессуальных дей­ствий, затрагивающих права и свободы лица, подозре­ваемого в совершении преступления.

С момента допуска к участию в уголовном деле защит­ник вправе:

Иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соот­ветствии с п. 3 ч. 4. ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи; привлекать специалиста для оказания помощи при производстве процессуального действия; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях с их участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлени­ем о применении меры пресечения, протоколами след­ственных действий, произведенных с участием подо­зреваемого, обвиняемого, иными документами, кото­рые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; знакомиться по окончания предварительного рассле­дования со всеми материалами уголовного дела, вы­писывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уго­ловного дела, в том числе с помощью технических средств; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а так­же в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора, суда и уча­ствовать в их рассмотрении судом; использовать иные не запрещенные настоящим Кодек­сом средства и способы защиты.

Защитник не вправе разглашать данные предваритель­ного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее пре­дупрежден.

Доказательства в уголовном процессе (понятие и значение)

Доказательствами по уголовному делу являются лю­бые сведения, на основе которых суд, прокурор, следова­тель, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих показыванию при производ­стве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Доказательствами по делу сведения могут стать лишь при условии, что они связаны с преступлением, то есть способны подтвердить или опровергнуть обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дан­ного дела. Здесь находит отражение такое свойство дока­зательств, как относимость. Статья 75 УПК РФ указыва­ет, какие доказательства являются недопустимыми, то есть те, которые не могут быть использованы для установле­ния необходимых обстоятельств и, таким образом, не име­ют юридической силы.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми. Недопустимые дока­зательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться

для доказывания любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсут­ствие защитника, включая случаи отказа от защитни­ка, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля который не может указать источник своей ос­ведомленности;

3) иные доказательства, подученные с нарушением тре­бований УПК РФ.

Допустимость доказательств — это их соответствие нор­мам нравственности, истинности, а равно требованиям за­кона относительно источника, способа собирания и вовле­чения в уголовный процесс фактических данных.

Доказательства обязательно содержат какие-либо све­дения, значимые для правильного разрешения дела. Они должны обладать свойством относимости Относимость до­казательств проявляется в их связи с исследуемым в уго­ловном процессе происшествием.

Классификация доказательств в уголовном процессе

Все доказательства могут разделяться:

а) по характеру источника, отношению к первоисточни­ку — на первоначальные (первичные) и производные (вторичные);

б) по отношению к обвинению - на обвинительные и оп­равдательные;

в) по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, - на прямые и косвенные.

Первоначальными называются доказательства, полу­ченные из первоисточника. Свидетель сообщил фактиче­ские данные о событии преступления, виновном, других обстоятельствах, которые они лично наблюдал, восприни­мал с помощью своих органов чувств; следователь при осмотре места происшествия нашел орудие совершения преступления, оно приобщено к делу и хранится при нем; в уголовном деле имеется подлинный документ, удо­стоверяющий определенные факты, и т.д.

Производными называются доказательства, содержа­щие сведения, полученные из других промежуточных ис­точников. Производные доказательства — это сведения «из вто­рых рук» (показания свидетеля о преступлении, которого он лично не наблюдал, но о котором ему рассказывало другое лицо, слепок, снятый с предмета - вещественного доказательства, копия документа и пр.).

Обвинительными называются доказательства, на ос­новании которых устанавливаются виновность конкрет­ного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие его ответственность. Это показания обвиняе­мого, признавшего свою вину, показания свидетеля о том, как обвиняемый совершал преступление, и т.п. Обвини­тельными будут доказательства, на основании которых выясняются одни лишь обстоятельства, отягчающие на­казание.

Оправдательными называются доказательства, на ос­новании которых опровергается обвинение лица в совер­шении преступления, устанавливаются его невиновность или обстоятельства, смягчающие наказание.

К числу оправдательных доказательств будут относиться те, которые служат доказыванию отсутствия события пре­ступления.

Прямыми называются доказательства, которые служат непосредственно установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу: события преступления, факта совершения его определенным лицом, виновности этого лица в виде умысла или неосторожности, т.е. обстоятельств, образующих главный факт. Но и обстоятельства, смягча­ющие или отягчающие наказание, как и все другие пере­числяемые в ст. 73 УПК РФ обстоятельства, могут быть выяснены с помощью прямых доказательств.

Косвенными называются доказательства, служащие установлению промежуточных (доказательственных) фак­тов, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств.

Доказывание в уголовном процессе

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, под­лежащих доказыванию. Доказывание в уголовном процессе - урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность компетент­ных на то органов и должностных лиц по собиранию, про­верке и оценке зафиксированных в процессуальном источ­нике сведений, имеющих отношение к делу, а равно по удостоверению наличия таковых от имени государства.

Уголовно-процессуальное доказывание состоит из трех этапов:

1) собирание доказательств — это совершение лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, су­дом предусмотренных законом процессуальных дей­ствий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление (фиксацию) в установленном законом порядке доказательств;

2) проверка доказательств — это сопоставление факти­ческих данных с уже имеющимися в деле, получение данных об одних и тех же обстоятельствах из несколь­ких источников, собирание сведений, характеризую­щих отношение свидетелей к участникам процесса, ком­петентность и объективность эксперта и т.д.;

3) оценка доказательств - это мыслительная деятель­ность лица, производящего дознание, следователя, про­курора, судьи, протекающая в логических формах и состоящая в определении соответствия полученных све­дений об обстоятельствах дела объективной действи­тельности, формировании вывода о доказанности или недоказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. При про­изводстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняе­мого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступле­нием;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуе­мость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой осво­бождение от уголовной ответственности и наказания.

Подлежат выявлению также обстоятельства, способство­вавшие совершению преступления.

Предел доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Опреде­ляя пределы доказывания, органы предварительного рас­следования и суд решают вопрос об оптимальных грани­цах исследования каждого существенного для дела обстоя­тельств.

Правила оценки доказательств. Каждое доказатель­ство подлежит оценке с точки зрения относимости, допус­тимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.