73586 (Современые тенденции в гоголеведении), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Современые тенденции в гоголеведении", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "зарубежная литература" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "литература : зарубежная" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "73586"
Текст 4 страницы из документа "73586"
А. Белый восхищался Гоголем, боготворил мастерство слова этого великого писателя-художника. Подход А. Белого, как и В. Брюсова, и И. Анненского, был основан на интуитивном понимании Гоголя с точки зрения писателя-символиста.
В. В. Набоков также оспаривал традиционный «социальный» подход к Гоголю. По мнению Набокова, сюжет «Ревизора», также как и все сюжеты гоголевских произведений, не имеет принципиального значения.
В последнее десятилетие наметился новый, подход, основанный на изучении Гоголя с позиций православного мировоззрения (а таково и мировоззрение самого Гоголя). По мнению представителей этого направления, в литературоведении — и в дореволюционном либеральном, и особенно в советском — творчество и жизнь, и весь внутренний облик Гоголя освещались предвзято.
Изыскания представителей этого направления базируется на обновленной источниковой базе: многие десятилетия в архивах Киева, Москвы и Санкт-Петербурга невостребованными хранились рукописи Гоголя: тетради его выписок из творений святых отцов и богослужебных книг. Используя эти ранее непубликовавшиеся записи, а также предпринимая меры по их изданию, представители православного направления в гоголеведении по новому интерпретируют многие аспекты произведений Гоголя, находя в них не только сказочные, фольклорные или социальные мотивы, как это делалось предыдущими исследователями, но и попытки писателя ответить на вечные вопросы о добре и зле.
Список литературы
-
Белый А. Мастерство Гоголя: Исследование. М., 1996.
-
Виноградов В. В. Этюды о стиле Гоголя // Виноградов В.В. Поэтика русской литературы: Избранные труды. М., 1976.
-
Виноградов И. Гоголь – художник и мыслитель: христианские основы миросозерцания. М., 2000.
-
Воропаев В. А. Ржевский знаменитый проповедник // Москва. 1997. № 6.
-
Воропаев В. А. Каждого из нас званье свято// Москва. 1999. № 4.
-
Воропаев В. А. «Нет другой двери...» // Москва. 2000. № 2.
-
Воропаев В. А. «… катехизис необыкновенно замечательный» // Москва. 2002. № 6.
-
Гоголь — художник и мыслитель: Христианские основы миросозерцания / Под ред. И. Виноградова. М., 2000.
-
Гоголь Н. В. Ночь перед рождеством // Гоголь Н.В. Собр. соч.: В
8 т. М., 1984. Т. 1. -
Дунаев М. Итсория русской литературы. М., 2000.
-
Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М., 1995.
-
Набоков В. В. Собрание сочинений. Гатчина, 2000.
-
Розанов В. В. Мысли о литературе. Москва, Современник, 1989.
-
Труайя А. Николай Гоголь / Пер. с франц. Ш. Кадыргулова. М., 2004.
Примечания
1 Розанов В. В. Мысли о литературе. Москва, Современник, 1989. С. 129.
2 Там же. С. 24.
3 Там же.
4 Белый А. Мастерство Гоголя: Исследование. М., 1996. С. 119.
5 Там же.
6 Труайя А. Николай Гоголь / Пер. с франц. Ш. Кадыргулова. М., 2004.
7 Набоков В. В. Собрание сочинений. Гатчина, 2000. С. 312.
8 Там же. С. 212.
9 Там же.
10 Дунаев М. История русской литературы. М., 2000.
11 Воропаев В. А. Каждого из нас званье свято// Москва. 1999. № 4.
12 Там же.
13 Виноградов И. Гоголь – художник и мыслитель: христианские основы миросозерцания. М., 2000.
14 Там же.
