Введение.

В настоящее время проблемой, остро стоящей перед сельской телефонной связью, является наличие в эксплуатации большого количества морально и физически устаревшего оборудования, выработавшего свой срок службы, что влечет невозможность предоставления качественных и дополнительных услуг телефонной связи потребителю. Модернизация сельской телефонной сети, так же как и ее дальнейшее развитие требует значительных капиталовложений. В тоже время действующая система тарификации услуг не обеспечивает операторам электросвязи возмещение расходов, связанных с расширением, модернизацией и эксплуатацией местных телефонных сетей, особенно в сельской местности, что снижает темпы их развития и не позволяет в полной мере осуществлять мероприятия по улучшению качества услуг.

Важнейшим перспективным направлением развития сельской связи является создание цифровой сети общего пользования. Она должна обеспечить пользователям разговорные тракты высокого качества для осуществления разговоров и обмена различными видами документальных сообщений. Совершенствование телефонной связи позволит перейти к качественно новому уровню обслуживания потребителей. Абонент получит возможность пользоваться большим количеством новых услуг, а так же сможет сам управлять предоставляемыми услугами, заказывать их на определенное время, изменять по своему усмотрению некоторые параметры обслуживания.

К дополнительным видам обслуживания (ДВО) заложенным в конструкции электронных АТС относятся следующие виды услуг:

• переадресация входящих вызовов;

• уведомление о входящем вызове;

• конференц-связь;

• побудка;

• наведение справки во время разговора;

• повторный вызов без набора номера;

• сокращенный набор номера;

• междугородняя связь по паролю;

• переключение в тоновый режим;

• запрет исходящей и входящей связи,

а так же и другие .

С развитием как экономики страны в общем, так и административных районов в частности, встает вопрос о замене устаревшего оборудования и увеличении емкости сельских АТС. С подъемом сельского хозяйства и развитием мелких фермерских хозяйств уже сейчас появляется спрос на услуги телефонной связи. Многие фермеры и хозяйства уже имеют свои компьютеры, факсы и как следствие, возникают вопросы о их некачественной работе. Причина – невозможность обеспечения надлежащего качества каналов из за морально и физически устаревшего оборудования, станционных и линейных сооружений. Например, самой «молодой» станцией на сегодняшний день в нашем районе является станция АТСК 50/200, выпущенная в 1983 году, а самая «старая» - 1970 года выпуска.

Общие сведения о существующей сети СТС

На рисунке 1 представлена структурная схема построения существующей телефонной сети Черепановского района.

Центральная станция расположена в г. Черепаново. Тип станции –

- АТСК 100/2000, монтированная емкость 3500 номеров. В качестве оконечных, используются координатные станции типа АТСК 50/200.

Все оконечные станции оборудованы аппаратурой автоматического определения номера ( АОН ) типа ''Кварц'', предназначенной для осуществления автоматической междугородней связи абонентами оконечных станций.

В таблице 1.1 представлены данные о монтированной емкости оконечных станций, тип используемой АТС, тип аппаратуры уплотнения для организации межстанционных соединительных линий, количество соединительных линий к центральной АТС.

Таблица 1.1- Оконечные станции Черепановского района.

ОС7 ОС11

ОС13

ОС18

ОС8

ОС9 ЦС

ОС10

ОС5

ОС6 ОС16

ОС2

ОС17 ОС15

ОС1

ОС3

ОС4

ОС12

ОС14

Рис.1

Как видно из рис.1, сельская телефонная связь Черепановского района построена по радиальному принципу с частичным использованием так называемых “псевдоузловых” станций, т.е. на УС организуется некоммутируемый транзит.

Между ЦС и ОС для организации соединительных линий используется кабель КСПП1х4х0,9-1,2, уплотняемый аппаратурой

ИКМ-12, ИКМ-15, ИКМ-30. Фрагмент радиального принципа организации межстанционной связи представлен на рисунке 2.

ОС ИКМ ИКМ ЦС

сл сл

кспп ПС ПС

---- ------

---- _1х4х0,9 ------

сл ------

Рисунок 2.

Фрагмент “псевдоузлового” принципа организации межстанционной связи показан на рисунке 3.

­­­

ИКМ ИКМ ИКМ ИКМ ЦС

сл сл

ПС

сл

_{кспп1х4х0,9} сл _{кспп1х4х0,9}

сл сл

ОС2 “УС”

ОС1 ОС2

Рисунок 3.

В таблице 1.2 представлены данные о количестве населенных пунктов, численности населения и существующей телефонной плотности на 1000 жителей.

Таблица 1.2- существующая телефонная плотность.

* данные из годового отчета формы ф.43 за 1999 год.