Куприянов А.И., Сахаров А.В. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы (2007), страница 64

Селекция по 344 Глава !7. РЗЗ при иенаяввававгав радиоуправляемых ракет частоте, подобная той, что осуществляется в СДП, позволяет наводить ракету на одну из целей, предварительно выбранных при пуске. Помехозашите РГСН помогает и пространственная селекция сигналов узконаправленными антеннами. Но применять такие антенны на борту ракеты трудно: диаметр антенны ограничен размером миделя ракеты, а значит, и ограничена ширина ДНА, определяемая отношением аг) . Кроме того, узконаправленные антенны увеличивают риск срыва слежения за целью, если цель маневрирует. Для повышения помехозашиты применяют сложные модулированные сигналы подсвета цели, структурную и функциональную селекцию этих сигналов на фоне организованных помех, В частности, для селекции можно использовать дополнительный канал приема сигнала подсвета антенной в хвостовой части ракеты.

Известны также и другие технические решения, увеличивающие помехозащищенность РГСН. Более подробный перечень мер, способов и схем помехозащиты полуактивных РГСН имеется в (6), (371 Помехозащита активных РГСН использует те же меры, что и для помехозашиты моностатичсских РЛС (используют сложные сигналы с внутриимпульсной модуляцией, многочастотный режим работы, все виды селекции сигналов от помех). Кроме того, применяют логическую селекцию сигнала от ретранслированных и уводящих помех из зоны, где барражируют постановщики помех Пассивные системы самонаведения имеют ограниченные возможности для селекции и стробирования сигналов, Однако эти системы защищены уже тем, что они не требуют работы с излучением сигналов (кроме, разумеется, электромагнитных излучений целей).

Для помехозащиты в пассивных РГСН применяют режимы работы с разной шириной ДНА (широкая — в режиме поиска и захвата пели, узкая — при сопровождении цели для защиты от пространственно-разнесенных помех). Сужение ДНА возможно за счет перехода на работу на высших (второй, третьей) гармониках частоты сигнала РЭС, по которым работают пассивные РГСН. Эти источники сигнала очень мощные. Даже при работе по непреднамеренному и побочному излучению РЭС уровень сигнала на входе приемников РГСН обычно выше, чем уровень отраженного сигнала при полу- активном самонаведении.

А в спектре всех сигналов РЭС обычно имеются внеполосные составляющие на высших гармониках основной рабочей частоты. Поскольку для высших гармоник отношение в(/). больше, чем для основной рабочей частоты, ДНА РГСН оказывается уже, а пространственная селекция сигналов и помех — лучше. 17.2. Заиеита ом ракет с радиоеояовкими самонаведения 345 Против пассивных РГСН не эффективны любые совмещенные помехи (ракета наводится на источник помех точно так же, как и на сигнал защищаемых помехами РЭС), а помехи, пространственно-разнесенные с источниками сигнала, селектируются. При этом разделить помехи и сигналы тем легче, чем ближе ракета с РГСН к цели.

17.2. Защита от ракет с радиоголовками самонаведения Ракеты, самонаводящиеся на источники электромагнитного излучения, являются очень мощным средством борьбы с радиоэлектронными системами и средствами. Радиотехническая система наведения таких ракет (головка самонаведения) включает в себя антенную систему на подвижной гиростабилизированной платформе под радиопрозрачным обтекателем, приемник и систему формирования команд управления для автопилота.

Все современные радиоголовки самонаведения используют моноимпульсный принцип определения угловых координат источника радиоизлучения Такие головки имеют трехканальные приемники (рис. !7,4, б): в двух каналах усиливаются сигналы разностных колебаний д — с выходов каждой из двух пар антенн, а в одном — суммарный сигнал всех четырех антенн моноимпульсного пеленгатора. Сигналы ошибок по курсу и по тангажу формируются соответствующими фазовыми детекторами (ФД курса и ФД тангажа). Приемники современных радиоголовок самонаведения обладают лостаточно высокой чувствительностью для того, чтобы обеспечить наведение ракеты на излучение РЭС разных типов, структур и назначения, используя для этой цели достаточно слабое побочное и непреднамеренное излучение. Однако основное тактическое назначение таких головок— поражение РЛС.

С поражением РЛС комплексов ПВО связаны и первые случаи боевого применения ракет с такими пассивными радиоголовками самонаведения. Поэтому обычно в литературе они называются противорадиолокационными ракетами (ПРР). Принцип работы моноимпульсной головки самонаведения иллюстрируется рис. 17.4, и, а схема приема и обработки сигнала — рис. 17.4, б. Спектр способов защиты радиосистем и радиосредств от ракет с пассивными головками самонаведения весьма широк.

Он включает разнообразные организационные меры (например, выключение питания передатчиков прн обнаружении ракетной атаки) и фортификационные, сводящиеся к такому оборудованию позиций РЭС, при котором макси- 346 Глава 17. РЭЗ при использовании радиоупраеллеаык ракет рх з б вс оЕ Б ы аво с а ево Рис. 17.4. Моноиыульсные РГСО противорадиолокационных ракет мально снижается эффект от воздействия поражающих факторов ПРР, т.

е. осколков и взрывной волны (устраиваются валы и брустверы вокруг антенн, кабели бронируются для защиты от поражения осколками). Ниже, тем не менее, обсуждаются не все способы защиты от ПРР, а только способы радиоэлектронной защиты. Для защиты от самонаводящихся ракет нужно создать условия, при которых работу бортового моноимпульсного ралиокоординатора ПРР сопровождают аномальные ошибки. В гт. 7 описаны способы постановки помех моноимпульсным пеленгаторам и показано, что кроме некоторых частных случаев такие пеленгаторы подавляются пространственно-разнесенными помехами.

Разнесенные помехи могут быть когерентными, некогерентными и мерцающими. Самые естественные и эффективные способы загциты от радиоголовок самонаведения — маскировка электромагнитного излучения РЭС. Подробно способы радиомаскировки рассмотрены в гл. 11. Не менее важны для защиты от ПРР технические решения, использующие различные способы дезинформации радиокоординатора головки самонаведения относительно истинных координат излучающей цели.

Например, для дезинформации радиоголовок применяется РЛС с многими ложными антеннами, излучающими те же зондирующие сигналы, что и основная антенна. При этом ложные антенны разнесены в пространстве и не имеют кабин РЛС, где происходит обработка информации. Если противник перед пуском противорадиолокационной ракеты не отличает, какая из антенн истинная, возможно попадание ракеты в ложную антенну. ?72. Защита от ракет с радиогоювками самонаведение 347 Для лучшей мимикрии запросных сигналов, излучаемых всеми антенными системами, эти сигналы должны быть идентичны и синхронизированы. Синхронизация, кстати„необходима для обеспечения электромагнитной совместимости.

Но иногда для имитации работы нескольких РЛС запросные сигналы всех антенн умышленно видоизменяются по параметрам. Аналогичные методы РЭЗ применяются для защиты РЛС от активных и полуактивных систем наведения ракет. Другие способы дезинформации комплекса прицеливания и наведения ПРР, также основанные на многоточечном излучении, предусматривают объединение нескольких РЛС. Обычно РЛС объединяются для повышения надежности получаемой радиолокационной информации. При этом цель считается обнаруженной, если она присутствует в стробах хотя бы одной из нескольких РЛС, работающих на различных несущих частотах.

Такое комплексирование РЛС не только затрудняет противнику постановку эффективных помех, ибо требует подавления всех РЛС одновременно в широком диапазоне частот, но и делает неэффективной применение ПРР против одной или даже нескольких РЛС комплекса. Комплексирование радиолокационных измерителей координат и параметров движения целей открывает возможность для применения пассивных методов, не требующих излучения зондирующего сигнала. Работа таких измерителей не обнаруживается средствами оперативной радиотехнической разведки, что затрудняет организацию радиоэлектронного противодействия. Более того, шумовая или одноточечная имитационная помеха подавляет в РЛС дальномер, но создает условия для триангуляционных методов определения координат, Контрольные вопросы К Какими методами повышают помехозащищенность систем командно~о радиоуправления? 2.