Н.Ф. Лосев, А.Н. Смагунова - Основы рентеноспектрального флуоресцентного анализа, страница 46

При этом допустим только один бракованный результат. Если Р= 0,99, то У „. =100. При Р= 0,90, У .. =10. По минимальному числу контрольных проб рискованно судить о качестве работы лаборанта, так как это процесс случайный: аналитик может допустить два бракованных результата подряд, а потом много проб проанализирует правильно. Для уменьшения риска неправильного суждения, следует довести У, по крайней мере, до 60 — 80 контрольных проб, если Р = 0,95; при Р = 0,90 число У должно быть 30 — 40, Чтобы увеличить выборку У с меньшими затратами, при контроле качества работы аналитика расчеты можно вести не по числу контрольных проб, а по числу контрольных элементоопределений. Однако такой подход не всегда будет правильным, так как часть членов выборочной совокупности У будет коррепировано.

Например, в одной пробе определяют пять элементов. В процессе анализа произошло нарушение на этапе пробоподготовки; материал пробы плохо измельчен. Следовательно, все пять результатов могут быть бракованными, несмотря на то что произошло всего одно нарушение. Если анализ очень трудоемкий и один аналитик выполняет небольшое число М элементоопределений в месяц, то для уменьшения значения р =(У/М) 100$, характеризуюшего процент контрольных анализов, при расчете Лх' следует выбрать статистическую уверенность Р= 0,90. Это приведет к сужению доверительного интервала Лх', но увеличит число допустимых браков.

201 ЛИТЕРАТУРА 1. Алимарин И. П., Залогов И. А, — ЖАХ, 1975, т. ЗО, № 7, с. !253 — !256. 2. Блохин М, А. Методы рентгеноспектральных исследований, М, Физматгиз, 1959. 3. Посев Н. Ф. Исследование способа внешнего стандарта при рентгеновском спектральном флуоресцентном анализе минерального сырья. Автореф. дис,на санси. учен. степени канд, физ-ыат. наук. Иркутск. гос. ун-т им. А. А.

Жданова. Иркутск, 1960. 4. Лосев Н. Ф. Количественный рентгеноспектральный флуоресцентный анализ. М., Наука, !969. 5. Павлинский Г. В. Исследование интенсивности рентгеновского спектра флуоресценции, возбужденной смешанным первичным излучением. Автореф. дис. на сонск.

учен. степени канд. физ.-мат. наук. Иркутск. гос. уи.т им. А. А. Жданова, Иркутск, 1966. 6. Афонин В. П. Исследование влияния спектрального состава первичного излучения на интенсивность длинноволновой рентгеновской флуоресцен. ции. Автореф. дио на соиск. учен. степени канд. фнз..мат.

наук. Иркутск. гос. ун-т им. А. А. Жданова, Иркутск, 1968. 7. Юййайва Т., РиБло И. — Зарап 3. Арр1. Роуз., 1966, № 5, р. 886 †8. 8. Анисович К. А., Бумам А. И. — В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л.,Машиностроение, 1975, вып. 17. 9. Анисоеич К. А., Булан А. И. Там же, 1975, вып, 17, с. 87 — 90. 1О. Плотников Р. И., Пшеничный Г. А. Флуоресцентный рентгенорадиометрический анализ.

М., Атомиздат, !973. 11 Мамиконян С. В, Аппаратура и методы рентгенофлуоресцентного радио- метрического анализа. М., Атомиздат, 1976. 12. Кравченко-Бережной Р. А., Полежаева Л. И. — В кил Аппаратура и методы рентгеновского анализа, Л., СКВ РА, !971, вып. 8, с. 175 †1. 13. Афонин В. П,, Гуничеаа 7. Н. Рентгеноспектралъный флуоресцентный анализ горных пород и минералов. Новосибирск, Наука, !977. !4. Вайнштейн Э. Е,, Калана М. Ф.

Справочные таблицы по рентгеновской спектроскопии. М., изд. АН СССР, 1953. !5 Таблицы нолных массовых коэффициентов ослаблекия характеристического рентгеновского излучения./Под ред. Комяка Н. И. Л., ЛНПО Буревестник, 1978. !6. Паалингкий Г. В., Китов Б. И., Лосев Н. Ф. — Зав. лаб., 1974, т. 39, № 9, с. 1083 — 1086. 17.

ТегНаа ??. — Зрес1госЛ1гп. Ас1а, 1971, ч. 26В, № 2, р. 71 — 94. 18, Я1ерйензон П. А. — Апа!. Спев., 1971, ч. 43, № 13, р. 176! — 1764. 19. Афонин В П. к др. — Зав. лаб., 1970, т. 36, № 4, с. 431 — 435. 20. ?ей!аз ?7., Уг1еа А ь. — Ме1аВигйка1 Ыешемз, 1971, и 5, Н 8, р. 125 — И1. 21, Пород-Кошиц М. А. Практический курс рентгеноструктурного анализа. М., МГУ, 1960, т. 2. 22.

Ленин С. С. й др.— В кнл Аппаратура и методы рентгеновского ана. лиза. Л., СКБ РА, !9?1, вып, 8, с. 115 — 121. 23, Ленин С. С. и др. — В кнл Аппаратура и методы рентгеновского ана. лиза, Л.,Машиностроения, !972, вып. 1О, с. 102 †1. 24, Ратников В. В., Коаьее Э, К., Ефимов О. Н. — В кнл «Аппаратура н методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1974, вып 14, с. 101 †1. 25.

У1ег1гнй А 611?Ней 1. И, В1«1« 1. 3. — Арр!. Зрес!гозс., 1969, ч, 23, № 4, р. 342 — 345. 26. Вегйз !.. 3., ПГ17ггсй 1, У. — Апа!, Сйегп., 1974, ч. 46, № 5, р. ЗО — 366Я. 27. Геай1на Кт — Х-йау Зрес1гош., 1972, ч. 1, № 1, р. 23 — 28. 28, Андерсон А.

А. и др.— В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л,, Машиностроение, !972, вып. 11. 29, Гаванов Л. А., Комах Н. И., Хай Л. М.— В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа Л., Машиностроение, 1967, вып. 2, с. 9б — !10 202 30. Гоганаз Д. А. и др. — В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1975, вып. 16, с. !16 — 120. 31.

Гоганог Д. А., Лозинский Б. С., Слухин А. Г.— В кнл Аппаратура н методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1967, вып. 2, с. 111 — 120. 32. Гогаиое Д. А, и др. — В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1972, вып. !1, с. 136 — 145. ЗЗ, Гоганог Д. А. и др. — В кнл Аппаратура н методы рентгеновского анализа. Л,, Машиностроение, !972, вып, 11, с. !5! — 155. 34. Альперозич В. Р. и др. — В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1973, вып.

13, с. 172 — 175. 35. Альперович В. Р. и др.— В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1967, вып. 1, с. 92 — ! 03. Зб, Жуковский А. Н. и др.— В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, !969, вып. 4, с, 227 — 236 37. Барский С, М. и др.— В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1970, вып.

7, с. 98 — 1!6. 38. Межееич А. Н, и др.— В кнл Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1974, вып. !5, с, 99 — 106. 39. Васильева Е. Г. и др. — В кн.; Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., Машиностроение, 1975, вып. 16, с. 13 — !9. 40, Барский С. М, и др.— В кнл Аппаратура н методы рентгеновского ана.

лиза. Л., Машиностроение, 1972, зып. !1, с. 66 — 75. 41. Многоканальный рентгеновский спектрометр КРФ-13, Проспект ЛНПО «Буревестник. М., Внешторгиздат, 1975, с. 15. 42. Закасогский Г. В. и др. — В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л„Машиностроение, 1972, вени. 10, с. 108 — 1!3. 43. Налимов В.

В. Применение математической статистики прн анализе вещества. М., Физматиздат, 1960. 44. Лосев Н. Ф., Глотова А. Н., Афонин В. Н. — Зав, лаб., 1963, т. 29, № 4, с. 42! — 426. 45. Демьлппикоз И. Г., гХерницыиа Н. И.— Зав. лаб., 1966, т. 32, М 9, с. 1071 — 1072. 46. КОоХзйа Р. — Е. апа1. Сйегп., 1966, Вй. 216, Мг 2, 8. 81. 47. Яийо1рй Х, 8., Нада!!и Я. Х.— Апа1. СЬегп., 1964, ч.

36, № 9, р. 1815— 1817. 48, ХХао!г С. М„Вигйе К. Е., Уапой М. М. 1п: Айч. Х-Яау Апа!уз!з, !969, ч. 11, р. 56 — 62. 49. В!оипг С, 67., Могуап 27. Я., Егуйеп В. Е.— Апа1, Сйев, ас1а., 1971, ч, 53, М 2, р, 463 — 466. 50. йоге Н. Х, е.а.— Оео!. Зпгч. Рго!евк Рарег, 1964, М 4750, р. 171 — 173. 51. Хойлгоп Х. Х., Наде! В, Е. — М!Ьгосй!в. Ас!а, 1963, М 3, р.

525 — 531. 52. Якубович А, Я., Залесский В. Ю. — Зав. лаб., 1961, т. 27, № б, с. 713— 720. 53. Кагана М, М. — Заз. лаб., 1964, т. 30, М 4, с. 433 †4. 54 Саге-Вгизп К. О. — Апа!уз1, !965, ч. 90, М 1066, р. 19 — 22. 65. Смагуноеа А. Н. и др. — Зав. лаб., 1974, т.

40, № 12, с. 1461 — 1465. 66. Розова О. Ф. и др. — Заз. лаб,, 1975, т. 41, М 4, с. 417 †4. 57. Не!де! Я. Н., Розге! !г. А. — Апа!. Спев., 1961, ч. ЗО, № 7, р. 913 — 915. 58. УоХЬоНй А. — Арр!. Зрес!гозс., 1965, ч. !9, М 1, р. 1 — 7. 59. РаЬЫ В. Р. — Х-гау ЗресЬот., !972, ч. 1, № !„р.

39 — 4!. 60. 8!аагг Х., Вгйсй Н.— 2. апа1, СЬегп., 1970, Вй. 250, М 5, 8. 289 — 294. 61. Мамаев В. Е., Юазак Л. А.— В кн.: Аппаратура и мглоды рентгеновского анализа. Л. Машиностроение, 1969, зып. 4, с. 176 — 179. 62. Еттегтапп Я. В, ОЫ У. С.— 2. апа!. СЬев., !971, Вй. 254, № 1, 8. 1 — 6. 63. Еоапз С. С. — Апа!уз1, 1970, ч, 95, М 1136, р.

9!9 — 929. 64. ЗХ!Х!уаХ!и А, 8сйпе!йег О. — 2. апа!. СЬев., 1969, Вй. 246, М 2, 8. 115— 118. 65. Азсй!еу В, О,, Апйггэ К, 27, — Апа!уз!., !972, ч, 97, № 1160, р. 841 — 847. 203. 66. БУаасг 6,— АгсЫч Е1зепйб!!спи. 1974, Вй. 45, № 10, 3. 693 — 697. 67. 9ггонйа 6., Весйег йг, — АгсЫч Е!зепй011епьч., 1971, Вг1, 42, М 9, 5. 645- 648. 68, Вйсйе! Е„и, а,— АгсЫч Е1зепЛ011ептч., 1977, ч. 48, М 7, 3.