Ответы к экзамену: Противодействие коррупции

Сдано в 2026году.
Итоговый тест - Верно 24 из 30 вопросов.
Компетентностный тест - Верно 5 из 10 вопросов.
После покупки Вы получите файл с ответами на вопросы которые указаны ниже:

Итоговый тест
1 Расположите в хронологической последовательности (начиная с самого раннего) декреты советской власти, принятые с целью борьбы с коррупционными проявлениями:
2 Правовая неграмотность населения относится к группе … причин коррупционной преступности
3 В числе характерных особенностей личности коррупционера – … (укажите 5 вариантов ответа)
4 … ответственность – это обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера за совершенное правонарушение
5 К коррупционным преступлениям относится … подкуп
6 Расположите угрозы национальной безопасности в порядке увеличения их значимости:
7 Установите соответствия понятия и его характеристики:
8 К направлениям деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции относят … (укажите 5 вариантов ответа)
9 Конфликт … – это ситуация, при которой личная заинтересованность лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию такого конфликта, влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей
10 Определите правильный порядок деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции:
11 Установите соответствие понятия и его характеристики:
12 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Конвенция Совета Европы) и Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции требуют от участников установить уголовную ответственность за такие формы взятки, как … (укажите 3 варианта ответа)
13 Такие объективные фактические обстоятельства дел, как …, могут быть установлены как требуемые в качестве элементов какого-либо преступления в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против коррупции (укажите 3 варианта ответа)
14 Криминализация активного подкупа, злоупотребления влиянием в корыстных целях и отмывания денег юридическими лицами предусмотрена в Конвенции об уголовной ответственности за … (Конвенции Совета Европы)
15 … – это любые активы, будь то материальные или нематериальные, движимые или недвижимые, выраженные в вещах или в правах, а также юридические документы или акты, подтверждающие право собственности на такие активы или интерес в них
16 Установите соответствие международных документов, направленных на борьбу с коррупцией, и отраженных в них вопросов, связанных с санкциями:
17 Профилактика коррупционного поведения осуществляется, в том числе, путем проведения антикоррупционной … для выявления и описания коррупциогенных факторов, относящихся к действующим правовым актам и их проектам
18 Конфликт интересов – это обстоятельства, при которых личная … лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им обязанностей или должностных полномочий
19 Если государственный гражданский служащий обладает пакетом акций акционерного общества, то для предотвращения конфликта интересов он должен передать акции в … управление
20 Муниципальному служащему запрещено, в том числе, заниматься предвыборной … с использованием должностного положения
21 Установите правильную последовательность действий в ходе ведения борьбы с коррупцией:
22 Рассмотрение коррупционного преступление и назначение наказания виновному лицу является направлением деятельности …
23 Расследование коррупционного преступления является направлением деятельности …
24 Установите соответствие деятельности и осуществляющих ее органов:
25 Установите правильный порядок работы органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению и раскрытию коррупционных преступлений:
26 В экспертном заключении могут быть отражены возможные негативные последствия сохранения в проекте документа выявленных коррупциогенных факторов с целью их … и устранения
27 Широта дискреционных полномочий – отсутствие или … сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц)
28 Определение компетенции по формуле «вправе» – … установление возможности совершения государственным органом, органом местного самоуправления или организацией (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций
29 Установите соответствие нормативного правового акта и его характеристики:
30 Соотнесите понятия и соответствующие примеры, руководствуясь положениями антикоррупционного законодательства:

Компетентностный тест
1 Ветеран боевых действий Петренко, зная свое право на получение квартиры от государства, обратился в Администрацию г. Николаевска. Представитель Администрации Петров разъяснил ветерану, что его нет в списках на получение квартиры, т.к. документы из военного архива поступили очень поздно. При этом Петров сказал Петренко, что очень уважает ветерана и в связи с этим готов ему помочь в получении квартиры, но, учитывая, что скоро очередные выборы главы Администрации, ему необходимо получить от ветерана 300 000 рублей для оплаты сверхурочной работы сотрудников и подготовки необходимых документов. Петренко, намереваясь подарить квартиру своей внучке, которая проживала с мужем и детьми в общежитии, взял кредит в банке и передал деньги Петрову.
Определите вид коррупционного поведения со стороны Петрова.
2 Работающие на посту Дорожно-патрульной службы (ДПС) сотрудники полиции вымогали денежные средства у водителей транспортных средств в течении 2024 года. По окончании каждого календарного месяца оговоренный процент передавался начальнику территориального подразделения.
Как можно квалифицировать действия виновных лиц? Является ли описанная ситуация коррупционным преступлением?
3 Деятельность в сфере рассмотрения обращений граждан в государственные органы и органы местного самоуправления регламентируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Сидорова С.С. обратилась в администрацию субъекта РФ в целях сообщения информации о коррупционной деятельности участкового инспектора.
Каким образом рассматриваются обращения граждан, содержащие информацию о фактах совершения коррупционных правонарушений, если такие обращения поступают?
4 Ильин и Загорский вместе работают в органе местного самоуправления. После очередной ссоры в коллективе Ильин сообщил руководителю Загорского о его полной профессиональной несостоятельности и фактах присвоения Загорским денежных средств.
Предусмотрена ли ответственность за ложное сообщение о факте коррупции должностного лица органов местного самоуправления? По какой статье можно квалифицировать действия Ильина?
5 В 2020 г. в отношении гр. Власовой было возбуждено несколько уголовных дел за совершение коррупционных преступлений. Однако Власова успела покинуть Российскую Федерацию и улетела в Норвегию. Следственный комитет РФ направил в Норвегию запрос о выдаче гр. Власовой. В направленном документе указывались обстоятельства преступлений, совершенных Власовой, а также имелась ссылка на ст. 44 международного акта, в соответствии с которой предусмотрена выдача лица, совершившего коррупционное уголовно-наказуемое деяние.
Определите, о каком международном акте идет речь.
6 Муниципальный служащий Иванов С.П. был привлечен к административной ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, и к нему было применено административное наказание в виде дисквалификации. Представитель нанимателя посчитал данное обстоятельство недопустимым для дальнейшего прохождения службы и расторг трудовой договор с Ивановым С.П.
Дайте правовую оценку принятому решению.
7 Гарнизонный военный суд, рассмотрев уголовное дело в отношении командира воинской части полковника К., признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), на основании которой назначил ему наказание в виде штрафа.
По делу установлено, что К., являясь командиром части, не желая нести расходы по оплате труда рабочих за выполнение многочисленных строительных и хозяйственных работ на своей даче, решил, пользуясь своей властью, использовать для этого на безвозмездной основе труд подчиненных ему по службе 8 военнослужащих.
Реализуя задуманное, К. направил указанных военнослужащих на свою дачу, где они в период с начала июня по конец октября 2024 г. выполняли многочисленные работы по ее благоустройству.
Как квалифицировать действия виновного? Является ли описанное деяние коррупционным преступлением?
8 В. признан виновным в том, что он, являясь начальником по своему воинскому званию для рядового Н. и ефрейтора С., то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, на территории воинской части, действуя из корыстных побуждений, получил через посредника Ч. денежные средства в размере 5 000 руб. и 3 000 руб., переданные ему, соответственно, Н. и С. за возврат ранее изъятых у них мобильных телефонов.
Указанные действия В. суд обоснованно расценил как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и квалифицировал по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Правильное ли решение принял суд? Является ли описанная ситуация коррупционным преступлением?
9 Сравните два варианта формулировки полномочий должностного лица в нормативных правовых актах.
Вариант 1. «Должностное лицо, осуществляющее личный прием гражданина, в пределах своей компетенции, руководствуясь действующим законодательством, вправе: удовлетворить обращение гражданина; отказать в удовлетворении обращения гражданина; принять от гражданина письменное обращение».
Вариант 2. «Должностное лицо, осуществляющее личный прием гражданина, в пределах своей компетенции, руководствуясь действующим законодательством, вправе: удовлетворить при наличии законных оснований обращение гражданина, сообщив ему порядок и срок исполнения принятого решения; отказать в удовлетворении обращения гражданина, если в соответствии с законодательством оно не может быть удовлетворено, разъяснив мотивы отказа и порядок обжалования принятого решения; принять от гражданина письменное обращение, если поставленные им вопросы требуют дополнительного изучения или проверки, разъяснив ему причины, по которым просьба не может быть разрешена в процессе приема, порядок и срок ее рассмотрения».
Является ли коррупциогенным фактором формула «вправе» в представленных нормах?
10 В соответствии с ч. 12 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчику предоставляется право применять иные, чем предусмотрено Законом, методы определения начальной (максимальной) цены контракта «в случае невозможности их применения»: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); нормативный метод; тарифный метод; проектно-сметный метод; затратный метод. В данном случае на заказчика возлагается обязанность включить в обоснование цены «обоснование невозможности применения» указанных методов.
Можно ли выявить в данной норме коррупциогенный фактор? Ответ обоснуйте.