Задача: Гражданин Петров, являясь директором ООО по мнению участников ненадлежащим образом исполнял свои обязанности

Гражданин Петров, являясь директором ООО по мнению участников ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что выражалось в отсутствии прибыли у ООО в течении 3-х лет, а также неэффективном использовании имущества. На общем собрании общества было принято решение о переизбрании директора и расторжении с ним трудового договора. Петров, не признал решения общего собрания и обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплате компенсации за вынужденный прогул. Определите подведомственность спора. Определите компетенцию общего собрания общества по данному вопросу. Какие обстоятельства имеют существенное значение при рассмотрении данного спора? Какое решение может принять суд с учетом вариантов обстоятельств?