ВКР: Аспекты квалификации хулиганства и преступлений против личности

ВВЕДЕНИЕ


Конституция Российской Федерации[1] закрепляет положения о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, тем самым признавая, их соблюдение - обязанностью государства. Именно эти принципы ложатся в основу законодательства, определяя при этом основное содержание и применение, суть деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и, непосредственно, обеспечиваются правосудием. Глава 2 Конституции РФ гарантирует права человека основные, неотчуждаемые, к числу которых можно отнести: право на жизнь, свободу, безопасность, собственность, личную неприкосновенность, достоинство личности, личную и семейную тайну и другие. Основываясь на вышесказанном, статья 2 Уголовного Кодекса РФ [2](далее – УК РФ) определяет в качестве одной из основных задач настоящего Кодекса: охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Приоритетность указанной задачи обусловливает наличие в Особенной части УК РФ целого раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка »
Преступления против общественного порядка предусмотрены главой 24 УК РФ. К ним относятся хулиганство (ст. 213 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ).
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в различииквалификационных признаков хулиганства как преступления, их квалификации, а также сопоставления и применения в юридической практике норм как административного, так и уголовного законодательства РФ. Стоит учитывать, что установление обстоятельств, идентифицирующих данное противоправное деяние как преступление, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему его, соответствующего и соразмерного наказания, что в последствие ляжет в основу приговора суда.
Следовательно, квалификация таких преступлений, как хулиганство, должна соответствовать уголовно-правовой характеристике, характеризующей их. Верное определение указанных ранее преступлений будет непосредственно отражать правомерность и точное исполнение задач, закрепленных как УК РФ, так и иными нормативными актами и законами, отражая непосредственное функционирование судебных и следственных органов.
В 2022 году на территории России всего было зарегистрировано 1374 преступления, квалифицируемых как хулиганство, что на 12,6 % меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.[3] Из них раскрыто 992 преступления , что на 14,2% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Из статистики видно, что данный вид преступления отличается высокой раскрываемостью (72, 2 %), что связано с задержанием по «горячим следам» в большинстве случаев, с наличием доказательственной базы.
В РФ хулиганство квалифицируется как преступление в следующих случаях:
1. Проявление противоправного поведения, направленного на грубое нарушение общественного порядка. Например, массовые беспорядки, силовые столкновения, разрушение имущества и т.д.
2. Действия, которые вызывают нарушение общественной безопасности и порядка. Например, нарочитое создание помех на дорогах, противоправное поведение в общественных местах и т.д.
3. Проявление насильственных действий в отношении граждан или их имущества, либо угроза таким действиям. Например, избиение, угрозы физического вреда, насилие с использованием оружия и т.д.
Штрафы и санкции за хулиганство устанавливаются в зависимости от конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления.
Объектом исследования выступает группа урегулированных уголовным законодательством общественных отношений, возникающих в связи с фактом совершения общественно-опасного деяния, - хулиганства, а также смежных с хулиганством составов преступлений.
Предмет исследования представляет собой нормы уголовного законодательства РФ об ответственности за хулиганство, доктринальные исследования в выбранной области и судебную практику по делам о привлечении к уголовной ответственности за хулиганство.
Цель работы - исследование уголовно-правовой характеристики хулиганства, рассмотрение основных проблем, которые возникают при квалификации данного деяния, а также при отграничении от смежных составов преступлений.
Для достижения поставленных целей следует охарактеризовать ряд задач, способствующих их реализации:

• проанализировать происхождения понятия «хулиганство»;
• выявить основные, характерные черты данной дефиниции в современном законодательстве;
• проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хулиганства.
• установить проблемные моменты, вызывающие трудности у правоприменителя;

5. рассмотреть отграничение хулиганства от смежных составов преступлений и административных правонарушений

Методологическую основу исследования составляют наиболее общие понятия диалектического метода познания, представляющее собой отражение взаимосвязи теории и практики, формы и содержание методов исследования, включая совокупность специальных методов, а именно: системный, исторический, сравнительно-правовой и статистический.
Теоретическая основа исследования составили труды практиков и ученых М.А. Аванесян, Ф.Р.Халкечева, Р.Д.Шарапов и других авторов.
Данная работа имеет традиционную структуру, включающую в себя введение, основную часть, содержащую две главы, которые включают в себя два и четыре параграфа соответственно