ВКР: Некоторые вопросы допустимости доказательств

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Обзор доктринальных положений по вопросу допустимости доказательств………………………………………………………………………...8
§1.Феномен допустимости доказательств до революции и в советской доктрине права…………………………………………………………………………………..8
§2.Допустимость доказательств в современной российской правовой науке гражданского процесса.……………………………………………………………20
§3. Основные выводы по обзору научной литературы.………………………….24
Глава 2. Анализ судебной практики по вопросам допустимости доказательств……………………………………………………………………….26
§1. Анализ практики арбитражных судов………………………………………...26
§2. Основные выводы по обзору судебной практики……………………………42
Глава 3. Правовая оценка доводов Президиума ВАС……………………………43
§1. Допустимое доказательство и доказательство, полученное с нарушением закона – проблема смешивания юридических категорий………………………..43
§2. Характеристика критерия допустимости доказательств, обозначенного Президиумом ВАС РФ……………………………………………………………..46
§3. Правовое значение процедуры «прохождения» доказательства через ФАС с точки зрения его допустимости в судебном процессе…………………………...60
§4. Проблемы соотношения ст. 75 АПК РФ и ст. 89 АПК РФ…………………..62
Заключение………………………………………………………………………….69
Список использованной литературы……………………………………………...72



Введение
Целью данной работы является рассмотрение некоторых проблемных аспектов такого сложного, интересного и специфического института гражданского процессуального права как допустимость доказательств. В основе настоящего исследования лежит относительно недавний судебный прецедент, который, несомненно, оказал большое влияние на развитие доказательственного права в России. Имеется в виду постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2013 года № 18002/12.
И хотя исследование проводилось именно в пределах той проблематики, которая обозначена вышеупомянутым постановлением, автор вынужден сделать оговорку о том, что данный прецедент использовался им лишь в качестве инструмента для более гибкого и глубокого изучения отдельных спорных моментов института допустимости доказательств. Института самого по себе сложного и неоднозначного, который в российских процессуальных законах (ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ) описывается лишь в общих чертах (с помощью одного/двух предложений в рамках одной статьи), и который остается до конца не исследованным, как, впрочем, и многие другие вопросы доказательственного права. Как хорошо подмечено