ВКР: Специфика норм права в области защиты прав предпринимателей

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в условиях еще не окончившегося мирового системного кризиса идет интенсивный поиск способов и путей недопущения нового мирового коллапса. Сегодняшний мир и Россия как его значимая часть находятся в сложной ситуации. На лицо «сужение» экономики, политическая нестабильность, рост социальной напряженности, обострение «узловых» - наиболее трудноразрешимых проблем во всех сферах общественной жизни, ранее скрывавшихся за позитивными результатами экстенсивного роста. Видимо, мир ожидает длительная рецессия, не исключен и «новый виток» кризиса в ближайшие годы, что повлечет еще большее политико-социальные и, не исключено, значимые геополитические изменения.
С одной стороны, государство сегодня все менее и менее остается гарантом стабильности удовлетворения конкретных индивидуальных, групповых и общественных интересов, причем, как по существу, так и в глазах населения. Решение очень и очень многих задач в самых разнообразных сферах приходится принимать на себя гражданскому обществу. В России сегодня происходит пусть противоречивое и неоднозначное, но, все же, поступательное движение к формированию целостного гражданского общества. Это, пока еще «молодое» гражданское общество может взять на себя часть проблем по непосредственному урегулированию конфликтов и споров между своими членами, что будет только способствовать дальнейшему укреплению демократических начал, формированию правового государства.
Поэтому вопрос о средствах защиты прав предпринимателей приобретает особое значение как основа российской и государственности и национальной безопасности.
Соответственно, данные проблемы требуют обстоятельного научного анализа.
Степень научной разработанности проблемы. В юридической литературе отсутствуют фундаментальные исследования по указанной
проблеме, что объясняется как крайней скудостью законодательства (сравнительно с зарубежным), так и отсутствием внятной научной доктрины. До настоящего времени в отечественной науке не сложилось общей концепции правовых средств защиты прав предпринимателей, не определена ее терминология, не исследован и не закреплен категориальный аппарат, не описаны способы ее функционирования, не установлены место и роль в правовой системе общества, не исследовано содержание и пути повышения эффективности. Существующие в науке взгляды по отдельным вопросам защиты прав предпринимателей зачастую непоследовательны и противоречивы.
Объект исследования – общественные отношения в области защиты прав предпринимателей.
Предметом исследования является специфика норм права в области защиты прав предпринимателей, проблема их эффективности, путей и способов повышения их оптимальности. Для достижения поставленной цели предполагалось решение следующих задач:
- изучение и обобщение теоретических материалов, выявление уровня научной разработанности темы в общетеоретических и отраслевых исследо-ваниях, уточнение и, по мере возможности, разрешение дискуссионных положений, определение некоторых методологических направлений для дальнейшего научного поиска;
- анализ и синтез философского и психологического, социологического и лингвистического, исторического и управленческого, юридического и иных подходов к изучению вопросов защиты прав предпринимателей;
- уяснение сущности защиты прав предпринимателей и ее содержания;
- рассмотрение основных форм, средств и способов защиты прав
предпринимателей; установление их места и роли в правовой системе российского общества;
- разработка понятия эффективности защиты прав предпринимателей;
- определение ценности вопросов защиты прав предпринимателей в ее
соотношении с эффективностью последней;
- формулировка выводов и рекомендаций, направленных на создание общетеоретической концепции защиты прав предпринимателей и совершенствование юридической практики в целом.
Методологическая основа исследования. При работе над темой автор исходил из положений методологического плюрализма. На этой основе широко использовались общенаучные, частнонаучные и иные методы исследования – социологический, исторический, психологический, формально-логический, сравнительно-правовой и другие.
Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, так или иначе затрагивающих вопросы, рассматриваемые в исследовании, в частности, таких авторов как Андреев В.К., Архангельский В.Н., Белецкий В.М., Белых В.С., Боголюбов С.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Воронков А.Н., Догадова Е.А., Жаворонкова Н.Г., Максимов Е.Л., Игонина Н.А., Карапетов А.Г. и других.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составили российское и зарубежное законодательство, опубликованные и неопубликованные материалы юридической практики и т.п.
Теоретическое и практическое значение исследования определяетсяего актуальностью, новизной, четко сформулированными выводами и положениями.
Структура работы: работа состоит из трех глав, включающих cемь параграфов, введения, заключения и списка использованных источников.

1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

1.1. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

Правовой режим предпринимательства выражается преимущественно в дозволительном характере правового регулирования, выступающего ключевым элементом последнего. Этот так называемый обще-дозволительный правовой режим характерен для предпринимательства в целом и проявляет себя в различных правовых формах. Именно таким образом правовой режим выражает неразрывную связь между правовой формой и содержанием регулируемых отношений, которые находятся на стыке права и слоев социальной жизни [78, с. 75]. В этой связи, первостепенными становятся вопросы, связанные с охраной и защитой прав предпринимательской деятельности, что обусловливает важность теоретико-концептуального обоснования данных терминов в российском и английском праве.
Соотношение понятий "охрана" и "защита" в российском праве имеет свои особенности. В определенном смысле это связано с тем, что за прошедшие годы реформирования России юридическое понимание предпринимательства претерпело существенные изменения. Если в начале переходного периода предпринимательство рассматривалось как самостоятельная